Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Kuvissa olevat satiaiset on jälkilyöntinä tehty edesmenneen Naantalilaisen haltuun joutuneilla kultasepänliikkeen työkaluilla. Onko kenellä hajua mitä voisivat olla? Itse pähkäiltiin kaverin kanssa aikanaan eikä tultu viisaammiksi.

MSK viittaisi kovasti merisotakoulun suuntaan - mutta kun heillä ei ole tällaista ollut. Tosin ajatus jollain tavoin muistuttaa RUK'n miehistösatiaista M/30 eli olisiko ollut joku vastaava, mutta toteuttamatta jäänyt idea:miettii:

Tuo toinen viittaisi jotenkin laivaston tai rantapyssyn suuntaan. Merkki on tosin kohtalaisen pieni joten voisi ehkä olla myös jonkin kurssimerkin tms. keskiosa

Tykit/ankkuri on minullekin tuntematon.

Tuollainen MSK-satiainen on ollut käytössä Merisotakoulun kanta-aliupseereilla ja asevelvollisilla, jotka käyttivät rantapyssyn vaatteita. Kuva löytyy Aarniahon kirjasta kuvasivulta 39.

Kiitos tiedosta. Tuota Aarniahon kirjaa minulla ei olekaan, mutta ohjesäännöistä ei kyseistä satiaista löydy. Käyttötarkoitus olisi toki looginen verrattuna RUK'n vastaavaan.

Kirja on Pekka Aarniahon "Kaluunat ja rähinäremmit", näyttää olevan edelleen myynnissä Ase-lehdellä (www.aselehti.fi), hinta 33,70 + toimituskulut. Kuvitus jättää toivomisen varaa, mutta tiedot erinomaiset. Tuskinpa muuta vastaa kirjaa on tähän mennessä julkaistu - ja voi mennä paljon aikaa, ennen kuin tästä parempaa on odotettavissa.

Rannikkotykistön satiainen oli ainakin ohjesääntökuvastojen mukaan 1919-1966 yksi ja sama, eli vain ristissä olevat tykinputket.

Onko laivaston tykkijulleilla ollut joskus Matti Kurjen ja Klaus Hornin aikoina tuollaisia? Tai sitten jokin SK osasto...

Laivastossa tuo mielestäni menisi enempi koulutushaaramerkkien puolelle ja nehän ovat olleet aina kankaisia. Suojeluskunnalla ei mielestäni ollut rannikkotykkiporukkaa, kenttätykistöä kyllä joiden satiainen oli samanlainen kuin sotaväen.

Merisuojeluskunnan ?

Tässä on ainakin Rannikkojoukkojen risti.

Kyllä Suojeluskunnalla on ollut rt-joukkoja ainakin Karjalassa (nyt en ehdi kaivaa lähdekirjasta, missä).

Reposaaren linnake oli "yksityinen" Suojeluskunnan miehittämä linnake (http://www.poritieto.com/index.php?title=Linnakepuisto).

Muuten - tuossa edellä mainitun tykkivene Matti Kurjen sisaralus oli Klas Horn - ei Klaus Horn. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tykkivene_Klas_Horn

Merisuojeluskunta noudatti melko pitkälle laivaston mallin mukaista merkkikäytäntöä - aika vähän metallimerkkejä.