Puukko Renfors

[JR33]

Epäilemättä, jospa se patenttimerkintä olisi johtunutkin tuon masinan patentista, puukkopatenttiahan ei ilm. ole vaan nimenom. tuppeen liittyvä.

Liekö noita muokkausmasinoita tuohon aikaan valtavasti oli, etteikö uutta keksittäisi.

[smokeball]

Jos joku ymmärtää tuon teleskoopin tarkoituksen, niin voisi selventää. Voisihan tuo toimia nerokkaana onkivapana, jolloin kalan tarttuessa siimaan, se vetäisi liipasimesta ja kalastaja saisi FN-00:n luodin hauberiinsa. Jos tuo teleskooppi olisi kiikari, niin asennus tähtäimeksi on jokseenkin poikkeava.

[Re-Activator]

Sehän on tankoperä joka tuetaan ampujan kainaloon, kuten joissain Kapteeni Pelon konepistooleissa.

[HL/A]

Patentin hakemisella on kaksi taloudellisesti merkittävää vaihtoehtoista tarkoitusta; joko suojata omaa tuotantoprosessia niin etteivät kilpailijat pääse kopiomaan ideaa, tai yrittää myydä patentoitu keksintö edelleen ja ansaita sillä rahaa.
Tuntuu kuitenkin että monissa patenteissa Pelle Peloton on vain halunnut saada kunniaa itselleen - näyttäähän se hienolta kun muistokirjoituksessa mainitaan vainajalla olleen x-kpl patentteja nimissään:mrgreen:
Tämä vain yleinen huomautus, ei Renforsia kohti suunnattu.
Kuten aiemmin jo mainitsin patentin hakeminen ei ole ihan halpaa ja prosessi kestää varsin kauan. Hakemukset lähetetään selvitettäviksi patenttitoimistoihin ympäri maailmaa ja siihen tarvitaan liikeyrityksinä toimivien patenttiasiamiesten apua. Eli ihan mitä tahansa ei kannata lähteä patentoimaan ellei sitten rahaa ole riittävästi ja sillä nostetaan omaa egoa.

[caporal]

No nyt löyty jonkinlaista "faktaa" Renforssin patentista: " renforssin nimiin merkittiin ensimmäinen puukkoa koskeva patentti.Patentin numero 4186 ja antopäivä 29.9.1910.Patentti koskee tupen valmistamista.Patenttiselityksen mukaan mukaan tuppi valmistetaan leikkaamalla tai lävistämällä ohuesta metallilevystä sopivan kokoinen kappale,joka taivutetaan reunat vastakkain ja niitataan yhteen......+muuta" .Puukot muistuttaa Hackmannin puukkoja,että hakematta tulee mieleen alihankinnan mahdollisuus.Alihankintaa Renfors käytti laajasti omassa liiketoiminnassaan.Lähde :Puukkoposti 1/2003 Ilmo Juntusen juttu Renforssin puukoista.

[TAK85]

Patentin hakemisella on kaksi taloudellisesti merkittävää vaihtoehtoista tarkoitusta; joko suojata omaa tuotantoprosessia niin etteivät kilpailijat pääse kopiomaan ideaa, tai yrittää myydä patentoitu keksintö edelleen ja ansaita sillä rahaa.
Tuntuu kuitenkin että monissa patenteissa Pelle Peloton on vain halunnut saada kunniaa itselleen - näyttäähän se hienolta kun muistokirjoituksessa mainitaan vainajalla olleen x-kpl patentteja nimissään:mrgreen:
Tämä vain yleinen huomautus, ei Renforsia kohti suunnattu.
Kuten aiemmin jo mainitsin patentin hakeminen ei ole ihan halpaa ja prosessi kestää varsin kauan. Hakemukset lähetetään selvitettäviksi patenttitoimistoihin ympäri maailmaa ja siihen tarvitaan liikeyrityksinä toimivien patenttiasiamiesten apua. Eli ihan mitä tahansa ei kannata lähteä patentoimaan ellei sitten rahaa ole riittävästi ja sillä nostetaan omaa egoa.

Voi sillä olla kolmaskin tarkoitus. Hakemalla patenttia ja saamalla keksintö julkiseksi voidaan estää että kilpailijat eivät pysty patentoimaan jotain menetelmää josta voisi tulla este omalle toiminnalle. Sen voi julkitulon jälkeen jättää sinällensä eikä tarvitse itsekään maksaa kahtakymmentä vuotta vuosimaksuja ja toimintavapaus säilyy.

Tämä näin yli 50 patentin keksijänä.