Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Onko tällaisia kaksneuvoisia Suojeluskuntapuukkoja näkynyt ennen ?

Onko tuolle puukolle olemassa tunnettu historia ? Puukkoa on kyllä tehty isona ja pienenä mutta kaksineuvoista en itse ole aijemmin nähnyt.
Kuvassa näkyvä tuppi on sen verran yleismallinen että on olemassa teoreettinen mahdollisuus että puukot on jälkeenpäin yhdistetty siihen, varsinkin kun noissa usein oli musta tuppi. Alla yksi kuva esimerkiksi:

Ja on muuten tuosta Luomanen & kumppanit Kauhava -puukosta tulevassa huutokaupassa aika kova jo tuo lähtöhinta... Ans kattoo miten nousee.

Sallitaanko tähän arvuutus?

Miksi puukkoja on kaksi, iso ja pieni?

Pienemmällä puukolla "syörähän askista voita ja piretähän pikkupoijjaat kuris ja suuremmalla ratkaistahan raavaitten miästen välisiä periaatteellisia kysymyksiä"

Näistä puukoista ei taida olla aitoja kuin oikean puoleinen Lottapuukko.Kolme vasemmanpuoleista todennäköisesti Kustaa Lammin jälkeenpäin tekemiä ?

igorrock wrote:Pienemmällä puukolla "syörähän askista voita ja piretähän pikkupoijjaat kuris ja suuremmalla ratkaistahan raavaitten miästen välisiä periaatteellisia kysymyksiä"

Juuri näin. Pienellä puukolla hoidellaan pienet vihulaiset ja isolla isot. Ei kannata sotkia isoa puukkoa pienen asian takia kun siinä on kovempi putsaaminen.

Leukuissa on perinteisesti sama kaksineuvoisuus (stuoraniippi ja nunnaniippi). Pieni on syömäpuukko ja soveltuu vuoleskeluun ja muuhun askarteluun. Isolla sitten tehdään tulipuut ja teurastetaan porot.

Kolme vasemmanpuoleista todennäköisesti Kustaa Lammin jälkeenpäin tekemiä ?

Mahdollista, mistä moinen epäilys ?

Ne nyt vaan näyttää Kustaa Lammin 70-80-luvuilla tekemiltä replikoilta. Oon niitä aika joukon nähnyt ja kerran melkein ostanut.Onneks sattu oleen luuppi jolla jolla veriurasta paljastui "K Lammi".Kahvakin oli yli 30-vuodessa jo muuttunut sinisestä vihreäksi.Lammi ei näitä tarkoittanut väärennöksiksi. Vaan halukkaat saivat kaipaamansa järjestöpuukon.Hän laittoi oman nimensä veriuraan. Kustaa Lammin kerrotaan kehaissee joskus että hän valmisti 30-luvulla Lapuanliikkeenpuukot alihankintana Lahdensuon puukkotehtaalle.Tiedä totuutta mutta kauniita puukkoja hän joka tapauksessa valmisti.

Tässä on hätäsesti räpsäyttämäni kuva "virallisesta" Suojeluskuntapuukosta valmistaja Luomanen & Kumppanit Kauhava.Alla saman valmistajan poikasten Suojeluskuntapuukko vihreällä kahvalla.Vertaa edellisiin kuviin.

onkos tuo ylin puukko ns. joppipäinen kauhavalainen?
pula-aikana kahvan materiaali tehty maidosta..tai sen seoksesta.

Puukon ponsi on ilmeisesti juuri joppipää,joka on "krakeloitunut".Itse puukon kahva on tehty eboniitistä tai galaliitistä.Mitä nämä edellämainitut aineet itseasiassa ovat koostumukseltaa en tiedä.Toiset pysyy ajan saatossa entisellään ja toiset halkeille ja lohkeilee.

Eboniitti (Ebonite) on kova kumiseos, tai siis sellaisen kauppanimi. Saadaan aikaan pitkällä vulkanisoinnilla, seoksessa on paljon rikkiä. Yleisnimi on kovakumi. Eboniitti lienee tullut nimeksi, koska sillä piti korvata Ebenholz-puumateriaali. Kovakumin toinen vanha nimi on Vulkaniitti (Vulcanite).

Galaliitti (Galalite) synteettinen luumainen muovimateriaali, joka on valmistettu kaseiinista ja formaldehydistä. Nimi on johdettu kreikan kielen sanoista gala = maito ja lithos = kivi - siis maitokivi.. Käytetty mm. nappien, kynien varsien, sateenvarjon kahvojen ja sähkötarvikkeiden valmistukseen. Englantilainen nimike myös "Erinoid". Galaliitti kehitettiin 18800/1900-lukujen vaihteessa Saksassa. Se oli ehkä ensimmäinen huokea ja käyttökelpoinen muovi.

caporal wrote:Onko tällaisia kaksneuvoisia Suojeluskuntapuukkoja näkynyt ennen ?

Nyt on tampereen huutokauppakamarin sivuilla vastaava (vai sama?) stereopuukko myynnissä ja lähtöhintakin on mielenkiintoinen...