Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Pistinvirtuoosit huomio

Tutkiskelin tuommoista pistintä ja huomasin että siinä ei ollut minkäänlaisia numeroita ei sarjanumeroa eikä siellä päässä kiväärin viimeisiä kahta numeroa.

Ovatko tällaiset mitenkin harvinaisia. Ja arvokkaita.

Kysymyksessä Fiskarsin pistin Sk.Y merkinnällä ja väistimessä on myöskin S.
Kahvalevyt ovat visakoivua ja pistimessä on myös "roskareikä". Tupen kärkin näyttäisi olevan pallomaisempi versio.

Ja vielä kysymys. Mistä erottaa onko pistin 28-30 vai 28-30-35. Ei oikein selvinnyt tuota "finnish bayonets" sivustoa tutkimallakaan. Mutta sivuston pitäjä kyllä kertoi mitkä ovat hänen kokoelmansa helmet. Siellä oli Fiskarsin 28-30:nenkin arvostettu

Tuo pieni pallo kai viittaa 28-30-35 version tuppeen.

Sinänsä tuollainen numeroimaton pistin on avoin valtakirja omistaa 28-30 kivääri ja sen kanssa "matsaava" pistin.

Muistelin että m/35 on tummat kahva puut ja sinistetty terä? Vai sotkenko johonkin toiseen malliin?

Minulla on Hackmanin tekemä m/28-30 pistin josta puuttuu numerot. Itse en sarjanumerottomuutta monen Euron arvoiseksi arvosta.

Fiskars valmisti vajaa 7.000 m/28-30 pistintä ja Hackman noin 21.000 ( Palokangas osa 2 ) joten molempia riittää markkinoilla.

Mallia 28-30-35 ei ole olemassa.

No eipä sillä sitten taida "rikastua". Pitää pistää samaan pakettiin numerotarkan 28-30 kiväärin kanssa sitten kun siitä raskii luopua, voi olla aika piankin. Tai mitata huutiksessa paljonko väärti numerottomuus on. Olihan tuolla noussut yksi Fiskars jo 254 euroon, nahkoineen. Minä en pistimen nahkoja ole elävässä elämässä nähnyt joten ne minulta puuttuvat.
Jos jollakin on tuohon sopiva kannike joutilaana niin voi tarjota yv:llä. Tietysti "kohtuuhintaan". Mikä se kenenkin mielestä on.

Tuo sivusto "finnish bayonets" tosiaan mainitsee tuon 28-30-35:n ja se näyttää tosiaan olevan sinistetty ja tummakahvainen 28-30. kuten AkuK kertoi.

Onkohan tuolla sivustolla mainittu pistin m/35 joka on täysin musta ja äkkiä katsoen näyttää m/28-30 näköiseltä vaikka siinä pikkueroja on? Tai sitten sodan jälkeen peruskorjattu ja pataan joutunut m/28-30?

Mikä tuon sivuston osoite on, en taida tuntea?

Tuo sivu. Amerikkalaiseksi tutkielmaksi ihan hyvä, mutta muitakin epätarkkuuksia löytyy. Palokankaan 2-osasta löytyy hyvää ja oikeaa tietoa.

m/35 oli sotavaltion kehitelmä eikä sillä kait lähtökohtaisesti ollut m/28-30 mallin kanssa mitään tekemistä vaikka saman kaltaisuus on ilmeinen.

Myyntitapahtumissa noita näkee aika usein ja hinnoittelu on "superharvinaisuus" luokkaa. Kuitenkaan myyjät eivät kysyttäessä edes mallia tiedä.

Ulkoasultaan musta kuin muriaani ja suoraan sanottuna ruma verrattuna m/28-30 malliin jota voidaan pitää jopa kauniina.

Valmistumäärät selvinnee Palokankaan opuksista mutta itselle jäi se käsitys että käytössä nämä eivät enää olleet hirvittävän suosittuja vaan
lähinnä paiskottiin turhana painolastina tilaisuuden tulleen mäkeen valtaosan jäädessä sotajoukoille jakamatta.

AkuK wrote: Valmistumäärät selvinnee Palokankaan opuksista mutta itselle jäi se käsitys että käytössä nämä eivät enää olleet hirvittävän suosittuja vaan
lähinnä paiskottiin turhana painolastina tilaisuuden tulleen mäkeen valtaosan jäädessä sotajoukoille jakamatta.

Puukko on perinteisesti suomalaiselle se oikea teräase eikä pistin. Siksi kehiteltiin m/39 ja m/42 joilla olisi ollut jo puukkonakin käyttöä.

Suomalaiset veitsipistimet hyväkuntoisina, tupineen ja kannikkeineen näyttävät olevan sen verran kysyttyjä että helposti niistä saa noin 250,- E. Loppuunkuluneita saa huomattavasti halvemmalla vaikeivät eräät myyjät tee hinnoissaan mitään eroa.