Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

En ole varma, mutta veikkaan kiinalaiseksi.

http://www.ak47bayonets.com/gear/Gear_R ... 1148983328

Tässäpä oiva lanka kysyä neuvoa. Kaapista löytyy AK-103 kuohittu versio saigara. Ajan saatossa on hankittu koko "setti" mutta oikea pistin vielä puuttuu. Kun tihrustaa tuota kuvaa izhmashin sivuilta niin vaikuttaisi että ak/saiga rakennetta ei ole muutettu lieskarin ja kiinnikkeen osalta. Kuvassa siis 103 (tai oikeastaan 101, lippaasta päätellen). Mitä arvon raati tuumaa? Olisiko kellään parempaa kuvaa.

Mulla on ihan käyttämätön RK 62:n pistin, joka on täysin identtinen tuppea myöten tuon Anskan pistimen kanssa, mutta siinä ei lue kahvassa minkäänlaista nimeä. Tuossa kahden takimmaisen niitin välissä ei ole edes nimeä varten tuollaista "tasoitettua alustaa", vaan kahvan karhennusurat menevät siitä kohtaa täysin yhtenäisinä, niinkuin kahvan muissakin osissa.

Multa löytyy alakuvan 3. vasemmalta. kertokaas minkä maalainen se on? yritin sovittaa norincooni,ei käyny.

Unkarilainen kai.

Löytyy molemmat H ja F, muuten pieniä eroja on tupissa huomaatteko?
Ei mitään järisyttävää kummiskaan.
Sen takia niitä piirongissa pitänyt tallessa.

Fiskarsin tupessa näyttää olevan "vain" 10 niittiä tupen reunassa kun Hackmanin tupessa on 11 niittiä. Samaten Hackmanin tupessa näyttäisi olevan vyölenkki vähän pitempi.

Nyt se sitten selvisi, että kummaltako valmistajalta tuo meikäläisen uusi ja käyttämätön "nimetön" pistin on todennäköisesti lähtöisin. Hackmaniltahan se, koska tuppi on täysin identtinen tuon Anskan pistimen tupen kanssa.

Suoria johtopäätöksiä pistimen valmistajasta ei voi tehdä tupen perusteella, itselläni 11 niittinen tuppi ja Fiskars tökkäin.