Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Arvioisitte tällä puukon tupelle joka on tehty Karhumäessä 1942?

Älä pety, mutta puhde/muistopuukot ja tupet muodostavat aina uniikin parin (toisin kuin esimerkiksi pistimet, jos nyt ei numeroitu), yksinään ei juurikaan kysyttyjä. Ja jostain syystä tunnutaan arvostavan enemmän lentokonealumiini kuin nahkatuppisia. Tunnearvoa tietysti jos jonkun läheisen tai sukulaisen. Ainahan on huuto netti...

Onko jäsen leksalla isokin kokoelma puhde puukkoja? Laita ihmeessä näytille.

Kas siinä yks

Mielenkiintoinen pistimen ja perinteisen puukonkahvamallin risteytys.

Pai tu vei. Leksahan voisi tämän topicin nimetä puhdetyöpuukoksi, niin tähän ketjuun saisi laittaa jatkossa muutkin omia keklujaan esille.

smokeball wrote:tähän ketjuun saisi laittaa jatkossa muutkin omia keklujaan esille.

http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=2222

http://www.pkymasehist.fi/phpBB2/viewto ... f=4&t=7741

Leksan puhdetyöpuukon tuppi on (ainakin vanhempien puukonkeräiliöiden mielestä) ns. "kontupohjan puukon tuppi" .Tätä mallia on tehty paljon hieman eri tyylilläkin.Varmaa oli orkanisoitua tehdä puukkoja,yks teki terät toinen tupet.Ja "Rahikainen" myi eteenpäin.Kuten takaportaa jehuille.

Tuossa puukko-pistimen terässä näkyvä lika on kuulemma itänaapurin elinnestettä.

Terän kunnolla ei kai ole merkitystä vaan ainoastaan tupen ja kahvan nehän näkyy koko ajan eikös se kuulu lyödä kahvaa myöden jotenka se terän nopea väläys ilmassa ennen ruhoon uppoamista on sivuseikka

J wrote:Onko jäsen leksalla isokin kokoelma puhde puukkoja? Laita ihmeessä näytille.

Jos Leksa ei laita lisää tässä omani....
En omista varsinaista kokoelmaa, mutta tämä on erittäin tärkeä kapistus!
Tässä setäni (jalkaväen kapteeni) isälleni tekemä tuppi sieltä jostakin vuodelta 1942. Isäni oli silloin vasta 10v, perheen nuorin. Puukkona on vanha Iisakki Järvenpään Erikoisvuolu, sellaisena sen isältäni sain, oletan että puukko on kuulunut tähän tuppeen, en ole puukkotuntija, onko näitä Erikoisvuoluja ollut jo silloin?

Tuota tuppimallia olen nähnyt nahasta tehtynä. Lienee ihan perinteinen malli.

Iisakki Järvenpään puukkotehtaan luettelossa vuodelta 1939 Erikosvuolu esiintyy ,eli kyllä puukko on oikealta ajalta.

Polarfuchsin puukko tuppineen mielestäni keskimääräistä tyylikkäämpi kokonaisuus. Puukon tupen malli lienee otettu ainakin osittain alkuperäisestä nahkaisesta.

Tupessa oleva merkki on Suomen Aseveljien Liiton merkki.
Tyylikäs tuppi, eikä varmaan tekijän ensimmäinen.

JR33 wrote:Tupessa oleva merkki on Suomen Aseveljien Liiton merkki.
Tyylikäs tuppi, eikä varmaan tekijän ensimmäinen.

Ei ole tullut kysyttyä muilta sukulaisilta olisiko setä tehnyt useampia. Tähän isälle tehtyyn on kaiverretty tupen taakse isän nimi ja senaikainen osoite, on varmasti tehty samaanaikaan kun tuppikin valmistui, sillä kaiverrustyyli on sama. En myöskään tiedä onko setä ollut silloin aktiivinen Suomen Aseveljien Liitossa, miksi muuten tuo tupessa oleva merkki? Onko kellään muulla vastaavaa?