Näitä on ollut käytössä jonkin verran. Muutamissa kuvissa näkee, mm. puolan sotaretkeltä ja toisaalta muutamassa kuvassa Volksturin käytössä sodan loppupuolella.
Tietääkö kukaan,
a) Paljonko rivissä toisen rähinän aikana? Tietääkö kukaan
prosenttiosuuksia tai kappalemääriä? Noin kaksi miljoonaa ehdittiin
tehdä vuoteen 1918 mennessä
b) Yleisisyys Wehrmachtin tai Waffen SS:n kalustossa?
c) Yleisyys Lapin saksalaisen vuoristoarmeijakunnan kalustossa?
Ps. Palokankaan musta raamattu on tarkastettu ja sieltä ei vastausta löytynyt.
Mauser 98az/Kar98a käyttö kolmannessa valtakunnassa
Az -mallia (helppo tunnistaa "kekoamiskoukusta") [Aufplanz- und Zusammenseztvorrichtung], näkyykin jonkin verran kuvissa jotka ovat juuri mainitsemiasi.
Eräässä lähteessä mainitaan 1,5 milj. valmistetun v 1908-18 väilillä. Ainakaan suomessa otetuissa kuvissa en ole noita nähnyt, mutta se nyt ei takaa mitään.
Arvelisin että WH ja varsin SS kalustossa ei olisi nuita ollut, koska ainakin SS:hän oli varustettu useimmiten parhaimmilla tuotteilla.
Varmaankin takaportaassa juuri ollut käytössä ja sitten loppumetreillä tosiaan Volkssturmin käytössä, kun kaikki mahdollinen piti raapia kasaan.
Eräässä lähteessä mainitaan 1,5 milj. valmistetun v 1908-18 väilillä. Ainakaan suomessa otetuissa kuvissa en ole noita nähnyt, mutta se nyt ei takaa mitään.
Arvelisin että WH ja varsin SS kalustossa ei olisi nuita ollut, koska ainakin SS:hän oli varustettu useimmiten parhaimmilla tuotteilla.
Varmaankin takaportaassa juuri ollut käytössä ja sitten loppumetreillä tosiaan Volkssturmin käytössä, kun kaikki mahdollinen piti raapia kasaan.
Si vis pacem, parabellum...
Palokankaan mukaan kar98a:ta (Weimarin ajan az) ja kar98b:tä (Weimarin tunetettu gew98) oli lapin saksalaisilla taistelujoukoilla käytössä 1941-44 mutta vähenemään päin sodan loppuaikoina. Laajemmasta käytöstä Wehrmachtin toimesta olisin myös kiinnostunut. Kysymys kiinnostaa koska itsellä on tuollainen 98 az.
SS:n aseistus ei ollut parempaa wehrmachtiin verrattuna 30- ja 40-lukujen taitteessa. Syynä oli puolisotilaallisen organisaation leima jonka vuoksi suurin osa kotimaisista materiaalihankinnoista suunnattiin Wehrmachtille SS:n jäädessa kakkossijalle. Tästä syystä sodan alkupuolella näkyykin runsaasti kuvia SS:n joukoista aseistettuna tsekkiläisillä ja italialaisilla aseilla. Itse asiassa, 11 divisioonaa saksalaisia joukkoja oli aseistettu tsekkiläisellä käsiaseistuksella sodan alkaessa, kuranttia tavaraa kun olivat.
SS:n aseistus ei ollut parempaa wehrmachtiin verrattuna 30- ja 40-lukujen taitteessa. Syynä oli puolisotilaallisen organisaation leima jonka vuoksi suurin osa kotimaisista materiaalihankinnoista suunnattiin Wehrmachtille SS:n jäädessa kakkossijalle. Tästä syystä sodan alkupuolella näkyykin runsaasti kuvia SS:n joukoista aseistettuna tsekkiläisillä ja italialaisilla aseilla. Itse asiassa, 11 divisioonaa saksalaisia joukkoja oli aseistettu tsekkiläisellä käsiaseistuksella sodan alkaessa, kuranttia tavaraa kun olivat.
Tuli itse selvitettyä asiaa jos sotakuta kiinnostaa.
Mauser 98az oli suosittu kivääri ensimmäisen rähinän aikana. Pituutensa vuoksi. Aseella varustettiin alunperin tykistöä, polkupyöräjoukkoja, viestijoukkoja, pioneereja ja ratsuväkeä niinkuin kaikki tiedämme.
Sodan lopussa muodostettuja isompien yhtymien rynnäkkö-
pataljoonia "stosstruppen" aseistettiin laajalti az:illa. Aseeseen oltiin tyytyväisiä.
Sodan jälkeen aseita jäi paljon freikorpsin ja reichswehrin käyttöön. Kar98k:n tultua käyttöön, az:ja siirrettiin runsaasti "kakkosportaan" joukkojen, kotirintaman turvallisuusjoukkojen ja poliisijoukkojen varustukseen. Toisen rähinän alkaessa wehrmachtin laajan mobilisoinnin yhteydessä az:ja jaettiin kuitenkin ykkösportaan joukkojen käyttöön jonka takia niitä näkyykin kuvissa mm. puolan sotaretken aikana ja venäjän sotaretken alussa otetuissa kuvissa. Myös Lapissa olleilla saksalaisjoukoilla oli ilmeisesti az:ja käytössä.
Toisen rähinän lopussa az:ja näkyy yllätävänkin paljon Volksturmin yksiköistä otetuissa valokuvissa. Nämä lienevätkin tulleet käyttöön juuri kotirintaman yhtymiltä, poliisivoimien ja kakkosportaan asevarikoista.
Ei siinä mitään, hyvä kivääri. Kar98k:n edeltäjä ja monet kar98k:n ratkaisut ovat suoraan az:sta peräisin.
Mauser 98az oli suosittu kivääri ensimmäisen rähinän aikana. Pituutensa vuoksi. Aseella varustettiin alunperin tykistöä, polkupyöräjoukkoja, viestijoukkoja, pioneereja ja ratsuväkeä niinkuin kaikki tiedämme.
Sodan lopussa muodostettuja isompien yhtymien rynnäkkö-
pataljoonia "stosstruppen" aseistettiin laajalti az:illa. Aseeseen oltiin tyytyväisiä.
Sodan jälkeen aseita jäi paljon freikorpsin ja reichswehrin käyttöön. Kar98k:n tultua käyttöön, az:ja siirrettiin runsaasti "kakkosportaan" joukkojen, kotirintaman turvallisuusjoukkojen ja poliisijoukkojen varustukseen. Toisen rähinän alkaessa wehrmachtin laajan mobilisoinnin yhteydessä az:ja jaettiin kuitenkin ykkösportaan joukkojen käyttöön jonka takia niitä näkyykin kuvissa mm. puolan sotaretken aikana ja venäjän sotaretken alussa otetuissa kuvissa. Myös Lapissa olleilla saksalaisjoukoilla oli ilmeisesti az:ja käytössä.
Toisen rähinän lopussa az:ja näkyy yllätävänkin paljon Volksturmin yksiköistä otetuissa valokuvissa. Nämä lienevätkin tulleet käyttöön juuri kotirintaman yhtymiltä, poliisivoimien ja kakkosportaan asevarikoista.
Ei siinä mitään, hyvä kivääri. Kar98k:n edeltäjä ja monet kar98k:n ratkaisut ovat suoraan az:sta peräisin.
Minäkin olen ollut netissä hakemassa erään Mauserin mallia jonka ostin tänään mutta en tuonut vielä kotiin.(ne lupa-asiat pitää hoitaa).
On myös lyhyt niinkuin 33/40 mutta ei silti sama ase.
Mitkä olivat malleiltaan sodassa käytetyt 98K asetta lyhyemmät versiot?
Kaupat tein vain nopeasti vilkaisten joten ensimmäisen kerran en tiedä mitä ostin.Tyyli se tämäkin,kiire painoi päälle.
On myös lyhyt niinkuin 33/40 mutta ei silti sama ase.
Mitkä olivat malleiltaan sodassa käytetyt 98K asetta lyhyemmät versiot?
Kaupat tein vain nopeasti vilkaisten joten ensimmäisen kerran en tiedä mitä ostin.Tyyli se tämäkin,kiire painoi päälle.
Muistaakseni 33/40 perustuu tsekkiläiseen, vz24:ää lyhyempään karbiiniin, voisiko olla se? Toisaalta Mausereita on valmistettu ympäri maailmaa lukematon läjä eri mallivariaatioineen vuosikymmenien ajan. Voisi siis periaatteessa olla mikä tahansa.reka65 wrote:Minäkin olen ollut netissä hakemassa erään Mauserin mallia jonka ostin tänään mutta en tuonut vielä kotiin.(ne lupa-asiat pitää hoitaa).
On myös lyhyt niinkuin 33/40 mutta ei silti sama ase.
Mitkä olivat malleiltaan sodassa käytetyt 98K asetta lyhyemmät versiot?
Kaupat tein vain nopeasti vilkaisten joten ensimmäisen kerran en tiedä mitä ostin.Tyyli se tämäkin,kiire painoi päälle.
Ota kuvia, postaa tänne ja Gunboards.comin Mauser foorumille.
Asiasta ämpäriin, itse tilasin ameriikasta omaan "aazetaani" käsityönä tehdyn repro hihnan. Hinta massiiviset 43,5$ postikuluineen. Pakko ostaa retro kun noita alkuperäisiä ei kasva puissa...
Hieno kuva, kiitos vaivannäöstäSpiess wrote:Pläräsin melko joukon kuvia läpi. Yhdessä oli az käytössä, vartiomiehellä.
Olikohan niin että vartijan ase ei ollut henk.koht vaan kuitattiin vartioon mennessä? Silloin olisi tämäkin az toiminut vähän kuin "toisen portaan" aseena. Kuva on luultavasti otettu 38-40 välillä
Mielenkiintoista todella. Mistä tämä päätelmä?Spiess wrote:Pläräsin melko joukon kuvia läpi. Yhdessä oli az käytössä, vartiomiehellä. Kuva on luultavasti otettu 38-40 välillä
Omaan silmään tuntuu pistävän m1916 sarvikypärä ja vanhanmallinen mantteli. Lisäksi patruunataskut vaikuttavat erikoisilta, tosin kuvakulma sattaa olla hämäävä ja itse en todellakaan ole mikään uniformu- ja varusesine-ekspertti.
Laittelen kuvia kun saan aseen kotiin.Nopealla vilkaisulla siinä oli vain päällä vuosiluku 1942 ja harakkaleimauksia,vaikkakaan ei päällä,ehkä hiottu vuosiluvun yläpuolelta.Tukki oli joko uusi tai hiottu joten vaikeaa kuvailla ex tempore suoritettua ostosta.Kuitenkin pituudeltaan kokoluokkaa Mosin Nagant m38.
Moka: välille 39-40Mielenkiintoista todella. Mistä tämä päätelmä?
Omaan silmään tuntuu pistävän m1916 sarvikypärä ja vanhanmallinen mantteli. Lisäksi patruunataskut vaikuttavat erikoisilta, tosin kuvakulma sattaa olla hämäävä ja itse en todellakaan ole mikään uniformu- ja varusesine-ekspertti.
Kypärässä näyttäisi olevan 3. valtakunnan dekaali ja manttelin alta pilkistävän asepuvun kaulukset ja niissä olevat laatat viittaisivat takin olevan mallia 40 ?
Ja albumissa oli Meine Dienstzeit 40 tai jotain....
Last edited by Spieß on Tue Sep 02, 2008 13:29, edited 1 time in total.
Si vis pacem, parabellum...