Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Hei!

Olen aikeissa hankkia Ruotsin Mauserin ja nimenomaan m/96 mallin. Veronpalautusrahat pitää saada hyötykäyttöön.

Mitä pitäisi huomioda kun tekee aseyksilön valintaa? Onko jotain tiettyjä kohtia joihin tulisi kiinnittää huomiota?

Suomessa aseliikkeissä näkyy olevan muutamia Carl Gustav kivääreitä, Saksasta löytyisi jopa Mauserin tekemiä.

Gotavapen.se mukaan Mauser teki 40 000 kivääriä ja Carl Gustav teki 475 000 joten nuo Mauserit olisivat harvinaisempia ja siten kiinnostavampia mutta Palokankaan mukaan yhtäkaikki laatu on ollut hyvää ja korkeaa kautta linjan.

Vinkeistä etukäteen kiittäen,
Fresnel

Mitä noihin on jonkin verran tullut perehdyttyä, niin kiväärien laatu ei ilmeisesti todellakaan pahemmin vaihdellut tuotannon aikana. Tukkien materiaalina käytetty jalopuu-lajit kuitenkin vaihtelivat eri aikoina, millä voi joillekin olla merkitystä - pyökki on oma suosikkini. Käsittääkseni ainakin maailmalla tunnutaan hinnoittelevan nuo Saksassa valmistetut varhaiset kiväärit arvokkaammiksi, kuin Ruotsissa valmistetut. Sarjanumero-tarkkuuden tarkistaminen aika iso urakka siinä mielessä että se merkattiin melkoisen moneen paikkaan - jopa kivääriin kuuluva puhdistuspuikko pitäisi olla merkattu sen sarjanumerolla.

Lisätietoa:
http://dutchman.rebooty.com/

Jos kivääri tulee (myös) ampumiskäyttöön, niin varhaisissa kivääreissä on erilainen tähtäinkuva kuin myöhemmissä. Tarkoitan tällä sitä että varhaisissa (ainakin 1890-luvun ja ehkä myös 1900-luvun ensimmäisten vuosien?) kivääreissä oli saksalaisille mauseille tyypillinen teräväkärkinen jyvä ja takatahtäimessä V-hahlo, kun suuremmassa osassa kivääreistä on tähtäinkuva-tyyppiä tolppajyvä ja U-hahlo. Varsinkin tarkka-ammuntakiväärejä varustettu myös säätökiekolla olevilla takatähtäimillä. Jos asialla sattuu olemaan väliä niin kyseinen kiväärimalli muuten ylittää rimaa hipoen RESUL:in vaatimukset perinnekivääri-kilpailuihin kelpaavien kiväärien liipasimen laukaisu-vastuksen ja hihnan maksimilevyyden osalta.

Hei!

Kiitos vinkeistä ja mielenkiintoisesta linkistä!

Tämmöinen erittäin hyväkuntoinen numerotarkka kotiutui.





Hieno juttu, kevään ulkoratakautta odotellen,
Fresnel

(edit: nyt näitä parempia kuvia)

Hei!

Tosiaan Ruotsin Mauser on kotiutunut ja tänään tuli mahtava hihna Ruotsista, iskemätön paksu ja leveä nahkahihna. Se saattaa olla uusiotuotantoa mutta sillä mennään toistaiseksi. Web kauppa oli stockholmsvapenfabrik.se ja sitä voin suositella. Sieltä löytyy m/96 ja m/38 varaosia myös.



m96hihna

Hihnaa ei ole kovin kummoisesti käsitelty. Millä se kannattaisi rasvata? En halua käyttää valjasrasvaa - vaikka se on parasta - koska kaunis vaalea nahka menee tummanruskeaksi.

Kiitän vinkeistä jo etukäteen,
Terveisin, Fresnel

Käytännössa kaikki rasvat tummentavat hieman luonnonvaaleaa nahkaa. Jos nahan ulkonäkö on tärkeämpää kuin käyttöiän lisääminen, voisi yksi vaihtoehto olla käyttää jotain kenkävahaa. Ne suojaavat kohtalaisesti nahan pintaa lialta ja kosteudelta.

Hei!

Kiitos vinkistä Igorrock! Tuota pitääkin pohtia. Muistelen, että mehiläisvahapohjaiset tuotteet koppuroituvat ajan kanssa. Nykyaikaisia silikonituotteita ei kuitenkaan sovi käyttää - pyhäinhäväistystä lähentelevät mokomat

Juu tosiaan olen aikanaan noudattanut ohjettasi käsitellä kunnon suojausta vaativat nahkatuotteet valjasrasvalla hyvinkin menestyneesti. Lahti pistoolin kotelo ja M28-30 hihna alkuperäiset nahkatuotteet ovat saaneet hyvän suojan juurikin valjasrasvasta.

Terveisin, Fresnel

Tuossa olisi ilmeisen hyvää tavaraa ruotsin mausereista kiinnostuneille:

http://www.blocket.se/vasterbotten/Pric ... m?ca=3&w=3

Näyttäisi että Ajakki on ainaskin myyntikiireissä laitettu renkaisiin väärin päin vai ?

Joo, siltähän se kuvassa näyttää...

Fresnel wrote:Hihnaa ei ole kovin kummoisesti käsitelty. Millä se kannattaisi rasvata? En halua käyttää valjasrasvaa - vaikka se on parasta - koska kaunis vaalea nahka menee tummanruskeaksi.

Tuolla maitsemassasi tukholmalaisputiikissa on tuollaista "hauskaa rasvaa". Näyttää vaalealta ja jos oikein ymmärsin niin sisältää lampaan rasvaa, mehiläisvahaa ja risiiniöljyä. Olisikohan tuo sopivaa tuolle hihnalle?

Ko. aine on tarkoitettu suustaladattavien aseiden ammushuoltoon ts. pyöreän lyijykuulan tiivistämiseen käytettävän rasvalapun kyllästämiseen. Tuollaiselle rasvalle on hyödyksi jos se on kohtalaisen jäykkää joten itse en sitä nahan hoitoon käyttäisi. Muuten, tiedoksesi että "pahimmat" nahan värjääjät ovat ilma ja aurinko joten jos haluat ehdottomasti pitää hihnasi mahdollisimman vaaleana niin on parempi että pidät aseesi visusti kaapissa etkä lainkaan mene sen kanssa ulkoradoille ampumaan....

Yksi kohtuullisen hyvä aine nahan hoitoon on oheisen linkin öljy, se ei edes pahemmin tummenna nahkaa:

https://www.varusteleka.fi/fi/product/e ... =%C3%B6ljy

Taas oppi jotain uutta

Onko kokemusta kumpi on parempaa valjasrasva vai tuo Ekol-nahkaöljy jos kovettunutta nahkaesinettä yrittää elvyttää?

Mielestäni kumpikaan noista ei ole tuohon tarkoitukseen järin hyvä. Tiedustelin aikoinaan samaa asiaa täkäläisestä valjastarvikeliikkeestä ja siellä neuvoivat minua ostamaan tuhon tarpeeseen tällaista ainetta, oli oikein käyttökelpoista tavaraa:

http://www.bigdweb.com/Akene-Leather-Co ... o/5840000/

Hei!

Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta ja tosi hyvistä vinkeistä!

Lekasta voisikin hankkia EKOL öljyä ja tilata samalla jotain muutakin

Käsittelyn jälkeen laitan ennen - jälkeen kuvia.
t: Fresnel

En saanut sivuja auki, onko muuttunut kenties?
stockholmsvapenfabrik.se