Mauser 98K valmistusvuosi

Punakaartilainen · Post by **Punakaartilainen** » Sun Nov 04, 2007 12:59

Onko mahdollista saada selville Mauser 98K:n valmistusvuotta esim. sarjanumerosta? Kyseessä todennäköisesti Jugoslavian kaappaama saksalais valmisteinen 98K. Ainakin Jugoslavian valtion leima ja kotkia hiottu pois.

T: KP

Post by **Sturmmann** » Sun Nov 04, 2007 18:18

Ensin nyt pitää tietää onko ase Saksassa valmistettu vai ei. Saksalaisessa aseessa on harakka-leimoja lähes joka osassa. Sitten patruunapesän päältä löytyy valmistajan tunnus esim: ar tämä olisi Mauserin tekele. Sitten numeroista kyllä saa valmistusvuoden selville.

Kuva nyt tietysti voisi auttaa, jos kyseessä olisikin Jugo-Mauser!

Punakaartilainen · Post by **Punakaartilainen** » Sun Nov 04, 2007 19:05

Takatähtäimen joka osaan on stanssattu tuo kotkan kuva ja lukkokehyksen oikealla puolen samanlaiset. Kotkan alla lukee A80 tai 480, osittain pois hiottu ja vaikea sanoa tarkemmin. Patruunapesän päällä merkinnät 8x57 JS, 3, 01 kilven sisällä, HE GE ja jonkunlaisia pieniä kuvia. Selvää kuvaa en saanut. Itse uskoisin että on saksassa valmistettu.
Niin ja sarja/valmistusnumero 363XX, jos turvallista sitä kertoa.

T: KP

Post by **Sturmmann** » Mon Nov 05, 2007 0:08

Olisi sitten ilmeisesti ennen sotia valmistettu, mutta mulla ei löydy nyt enempää tietoa.

Jos pelkäät voit jättää viimeiset numerot ilmoittamatta! (No minä peitin ne)

Laippakanta · Post by **Laippakanta** » Mon Nov 05, 2007 9:14

Moro,

Waffenamt A80 = Werk Povaszka Bystrica, Tsekkoslovakia. Patruunapesän päältä on rouhittu pois tehtaan 'dou'-koodi. Aseesi on valmistettu 1942-1945.

Täytyy katsoa jos löytyisi vielä tarkempaa tietoa.

Post by **Sturmmann** » Mon Nov 05, 2007 12:43

No niin, sieltä tuli tieto kuin apteekinhyllystä. Itse tuijotin tuohon pitkään numerosarjaan, mikä ei mielestäni ollut saksalaisilla tyypillinen sodanaikana?

Punakaartilainen · Post by **Punakaartilainen** » Mon Nov 05, 2007 13:17

Kiitoksia vastauksista. Linkeissä jotain kuvaa näistä lukkokehyksen leimoista. Itsekkin ajattelin sodan aikana valmistetuksi etutähtäinlenkin perusteella.

http://www.lailanet.fi/oldarm/kuvat/kiv ... ri17_2.jpg

http://www.lailanet.fi/oldarm/kuvat/kiv ... ri17_3.jpg

http://www.lailanet.fi/oldarm/kuvat/kiv ... ri17_1.jpg

Ei muuta kuin rahaa kerryyttämään aitoon saksalaiseen. Mutta kyllä tämäkin ampumiseen kelpaa.

T: KP

Post by **Spieß** » Mon Nov 05, 2007 14:11

Saksalainen WW2 kivääri, sitten siirtynyt edesmenneeseen jugoslaviaan neukkujen antamana. Palannut Saksaan jossa korjailtu ja leimailtu ja myyty jälleen asetalo Hege: n toimesta ...olisiko sopivalta kuulostava tarina?

Laippakanta · Post by **Laippakanta** » Mon Nov 05, 2007 14:54

Punakaartilainen wrote:Kiitoksia vastauksista. Linkeissä jotain kuvaa näistä lukkokehyksen leimoista. Itsekkin ajattelin sodan aikana valmistetuksi etutähtäinlenkin perusteella.

http://www.lailanet.fi/oldarm/kuvat/kiv ... ri17_2.jpg

http://www.lailanet.fi/oldarm/kuvat/kiv ... ri17_3.jpg

http://www.lailanet.fi/oldarm/kuvat/kiv ... ri17_1.jpg

Ei muuta kuin rahaa kerryyttämään aitoon saksalaiseen. Mutta kyllä tämäkin ampumiseen kelpaa.

T: KP

Niin, se on tulkintakysymys mikä on aito saksalainen: tuo tehdas joka kyseisen kiväärin valmisti oli Suur-Saksan maaperällä entisessä Tsekkoslovakiassa. Saksalaiselta nimeltään tuo tehdas oli Waffenwerke Brünn AG.

Suur-Saksan kartta 1942:

Laippakanta · Post by **Laippakanta** » Mon Nov 05, 2007 20:02

Laippakanta wrote:
Täytyy katsoa jos löytyisi vielä tarkempaa tietoa.

Tukissa on pientä sekasikiöyttä: perälevy on suora (vuoteen -42), mutta piipun yläpanta on sodan loppuvaiheista (44-45). Piipun alapanta on sodan alkuvaiheen mallia, joten sanoisin yläpannan olevan jostain toisesta tukista.

M98-merkintä on outo, sen pitäisi olla Mod.98. Muita leimoja on kuin Tallinnan kävijän passissa, joten ei ole aivan alkuperäisessä kuosissa tämä ase.

Mutta jos piippu on hyvässä kunnossa, niin ostaisin jos pari sataa olisi ylimääräistä tuohta.