Page 1 of 1
Minkä kannike?
Posted: Fri Jan 15, 2010 19:59
by l.o.s.t
Pistimen mutta minkä?
Ei leimoja
Re: Minkä kannike?
Posted: Sat Jan 16, 2010 20:07
by reka65
Nyt kun et laittanut mittoja niin mahtuuko siihen rotanhäntä nahkatuppineen?
Re: Minkä kannike?
Posted: Sun Jan 17, 2010 15:55
by l.o.s.t
ei nyt kannike paikalla mutta pituuta on noin 19cm ja leveys 7cm...tupen "kiinnikkeen" lovi on epäkesko...rotanhäntää itekkin siihen sököttelin mutta ei se siihen kyllä mielestäni istunut.
edit. Mitat tarkistettu ja muutettu
Re: Minkä kannike?
Posted: Sun Jan 17, 2010 16:57
by reka65
Entä se m/24 saksalainen metallituppi joka on paksumpi kuin nahkaiset ja siitä löytyisi se kiinnitysnappikin joka saattaisi solahtaa tuohon nahkaiseen epäkesko loveen?
Re: Minkä kannike?
Posted: Sun Jan 17, 2010 17:58
by reka65
Hain ja hain,vihdoin löytäen mutta on hieman eri näköinen,voit kuitenkin verrata sitä omaasi.On aivan sivun viimeisenä,tällaista tarkoitin.
http://www.mosinnagant.net/finland/Finn ... nt-M91.asp
Re: Minkä kannike?
Posted: Sun Jan 17, 2010 18:06
by HL/A
Vaikka nuo niitit ovatkin samanlaisia kuin meillä käytetyt on tuon kannikkeen ulkonäkö mustine nahkoineen ja solkineen kovasti vieras ollakseen suomalainen.
Paksu peltituppi on saksalaisten tekoa 1 Maailmansodan sotasaalispistimille. Venäläiset kun yleensä kantoivat pistintä jatkuvasti kiväärissä ja tuppia ei aina edes ollut niin saksalaiset tekivät sotasaalispistimilleen kyseisiä peltituppia. Meillä myös pistimet kannettiin pääsääntöisesti tupessa joten meillä käytettiin sekaisin kaikkia mahdollisia saatavissa olevia tuppia.
Re: Minkä kannike?
Posted: Sun Jan 17, 2010 18:19
by l.o.s.t
Nahka ruskeaa..
kuvaustaitoni on 5-...
Niittaus sai minutkin aiemmin epäilemään kotimaiseksi
Remmin kiinnitys on niin mahdottoman alhaalla, ei oikein satu mihinkään näkemääni
Re: Minkä kannike?
Posted: Sun Jan 17, 2010 20:12
by HL/A
Älä vähättele kuvaustaitoasi. Itse olen vuosien varrella ottanut tuhansia kuvia ja nyt kun olen siirtynyt digikuvaukseen tulee ainakin värien suhteen lähinnä pelkkää P**kaa. Hämmästyttävää ettei nykytekniikalla saada värejä kohdalleen, paitsi kallista kuvankäsittelyohjelmaa käyttämällä - jos sittenkään.
No, taitaa digikuvaus olla digiTV'n lisäksi iso askel taaksepäin laadussa
Re: Minkä kannike?
Posted: Mon Jan 18, 2010 21:08
by l.o.s.t
reka65 wrote:Entä se m/24 saksalainen metallituppi joka on paksumpi kuin nahkaiset ja siitä löytyisi se kiinnitysnappikin joka saattaisi solahtaa tuohon nahkaiseen epäkesko loveen?
sen malliset tupet kyllä kävisivät (ei voi kokeilla kun en omista yhtään)mutta pyöreä on tupin oltava että kiinnitysnasta olisi sopiva loveen. Kannike muuten erittäin lujatekoinen, 8 niittiä..ja olen ihmetellyt se hyvää kuntoa
vaikka luulisi sillä olevan ikääkin (ettei vain olisi joku reproratio
)
HL/A wrote:Älä vähättele kuvaustaitoasi.
Kun saisi ostettua kadonneen digikameran tilalle edes uuden....mutta tulee vaan napsittua kuvia kamerakännykällä, tuleepahan perehdyttyä senkin käyttöön