m/28 - S-numero perälevyn alla?

[wee]

No niin, saihan sitä jotain aikaiseksi vihdoinkin. Kiitos kohteliaisuudesta kiväärini suhteen. Tässä nyt pari kuvaa. Täytyy sanoa että helvetin vaikea ottaa hyviä kuvia kun joutuu olemaan sisällä pilvisenä ja lumisateisena päivänä. Valo ei riitä. Ja kamera on peruspokkari. Ja kuvaamistaidoissakin on puutteita. Ja selkäkin on kipeä. Ja yöksi joutuu taas töihin. Ja...

Käyttöhihnana on sa:n ovaalisolkinen hihna. Alkuperäinen aseen mukana tullut oli repeillyt ja mennyt niin hauraaksi että se päätyi säilöön pelkäksi keräilyesineeksi.

Ai niin, Perälevyn alta löytyi tutun oloinen "S" kirjain, mutta ei numeroa.


































Ja se laukaisuvastuskin tuli mitattua kalavaa'alla. Namu lähtee sellaisella 910-950 gramman puristuksella...

[smokeball]

Veli yrittää olla vaatimaton Perhanan hyvät kuvat.

Voisi oikeastaan perustaa oman topikin, johonkin sopivaan kohtaan, missä ohjeistetaan kuvaamiseen.

[CH]

Mukava nähdä mallinmukainen hihna kiväärissä. Tuotakaan hihnamallia ei enää kovin viljalti liiku.

BTW Kuvista vielä- kiväärin perän päällä komeat lumihiutale-figuurit

Ei liiku ei. Ei tätäkään hihnaa ostettu ole, vaan se löytyi erään talon laipiosta, sahanpurujen seasta. Hihna on ollut siellä varmuudella ainakin 1950-luvun alkupuoliskolta lähtien. Isäni sai pikkupoikana kuulohavainnon asiasta, mutta tavara jäi tuolloin löytymättä.

Jep, pyssy alkoi olla suhteellisen kohmeessa useamman tunnin session jälkeen. Lukko liikkui huonosti. Yllättävän pakkasherkkää tuo SA-rasvapulloista löytyvä musta tökötti. Pakkasta oli siis -28 astetta. Akkuja piti käydä välillä latailemassa/lämmittämässä, kun hyytyivät vajaan puolen tunnin välein. Objektiivi alkoi loppupuolella liikkua suhteellisen tahmeasti ja yhdessä vaiheessa oksilta tippui lunta objektiivin päälle. Taas tuli asiaa sisätiloihin. No, se oli semmoinen aatonaatonaatto se.

Perälevyn alla ei ole mainittavia merkintöjä, mutta em. tarkastusmerkinnät löytyy perälevystä. Klo 12 on III, klo 3 on I ja klo 6 on I. (kenties piippu vaihdettu sk vuosina)

Hmm... Minusta näyttäisi siltä, että klo 12:ssa on itse asiassa =I= -leima, kuten klo 3:ssa. Tuo "III" lienee naapurin tarkastusleima, olisiko Ш? Klo 6:ssa oleva merkki näyttäisi Tulan vasaralta.

Taas sitä oppi jotakin uutta, eikun perälevyjä tarkastamaan. M28 Sakolainen numerotarkka sarjanumero 79X, ei esimmäistäkään leimaa Olisiko jo hävinnyt virallisesta kirjanpidosta ennen ensimmäistä tarkistusta?

Sanookos tämän perälevy, että "9X"? Onko jälkiä PV:n omistuksesta? En muista nähneeni yhtään SAKO:n piiputtamaa m/28-kivääriä, jossa olisi SA-, D- yms. leimoja.

No niin, saihan sitä jotain aikaiseksi vihdoinkin. Kiitos kohteliaisuudesta kiväärini suhteen. Tässä nyt pari kuvaa. Täytyy sanoa että helvetin vaikea ottaa hyviä kuvia kun joutuu olemaan sisällä pilvisenä ja lumisateisena päivänä. Valo ei riitä. Ja kamera on peruspokkari. Ja kuvaamistaidoissakin on puutteita. Ja selkäkin on kipeä. Ja yöksi joutuu taas töihin. Ja...

Kyllon komia peli! Laitathan minulle viestiä, jos vaihdat joskus suurempaan?

[CH]

Muutamia Sk-kiväärien perälevyjä. Viimeinen levy on mielenkiintoinen, klo 12:ssa näyttäisi olevan hylkyleima =IV=, josta ollaan palattu priimaluokkaan =I=, ilmeisesti uuden piipun myötä. Kiitokset greendevilille kattavasta aineistosta.

[Hogman]

Juuri hankkimani m 28 perälevyn alla ei ole s-numeroa. Ase näyttäisi olevan alkuperäiskuntoinen yksiosainen westinghousen/remingtonin tukki, pyökkiä yläpuu ja käytetty westinghousen/remingtonin osia. Perälevyssä on klo 12 I ja klo 15 I, sekä sarjanumeron kaks vikaa numero niin kuin lukkokammen nupissakin. Suojeluskuntanro on Viipurin piirin. Piippussa on Tikan leima ja SA leima, mutta ei D leimaa. Alkuperäisessä sinistyksessä joskin käytönjäljet näkyvissä niin kuin pitääkin.

[max_mustermann]

Uploaded with ImageShack.us

Puuosat ovat hieman maailmaa nähneet, mutta piippu on edelleen kirkas. Perälevyn alle on lyöty aseen sarjanumero. Tukki on yksiosainen, mikä ilmeisesti viittaa sen olevan m/91 kiväärin kierrätystukki. Valmistajasta ei toistaiseksi ole parempaa tietoa.

[jaska]

Eikös noita 2-osaisia tehty vasta m28-30.ä varten?

[-Make78-]

Omassa vekottimessani on perälevyssä merkinnät: klo 12 I, Klo 03 II ja Klo 06 II eli kakkosluokan piippu on kyseessä. Kuinka nuo kellonaikojen mukaiset tarkastusajankohdat menivät, voisitko valaista kun kyseinen seikka on päässyt menemään totaalisen ohitse...

Ollos hyvä. Olisin kännännyt nuo sivut, mutta vanhan tiiliskiven prässääminen rupesi arveluttamaan. Kai noistakin asia selviää.

Täytyy yrittää ottaa parempia kuvia niin voin laittaa niitä sitten verrokiksi.

Laittelepa ihmeessä kuvia Tikasta. Harvemmin niitä siinä kunnossa näkee. Sen nyt ottaisi kokoelmaan kuka hyvänsä.

Mistä kirjasta on kuvat otettu?

[igorrock]

Olisiko joko Virkin tai Sigellin opuksista ?

[REK]

Taas kysymys tietäjille? Ostin männäviikolla toisen Tikkakosken piiputtaman numerotarkan m28:n, jossa ei ole sa, d tai edes suojeluskunnan numeroa. Pelkkä s piipun oikeallapuolella ja lukon rungossa. Tukki on nähtävästi alkuperäisessä kunnossa oleva vaaleaa pähkinäpuuta.
Piipun päällä on sy tunnus ja nähtävästi tukin sormiurasta syt leima on poistettu tökerösti rapimalla. (ainoa heikkous tässä aseessa.)
Muutoin kunto on loistava ja piippu on sisältä samaa luokkaa. (todella lyhyt rihlanylimeno)
Onko näitä myyty yksityisille sy tunnuksilla?
Kuitenkin tukin peräraudassa on klo12 kohdalla tuo 1 numero.

[REK]

Muutama kuva viimeisestä hankinnasta m28.

[REK]

Ja hieman tietoa kaivataan? Miten saatte lisättyä useampia kuvia viesteihinne? Esim. CH:n tapaan. Kun maksimi liitetiedostojen määrä 2/viesti. Ja max 100mb tiedostokoko.

[CH]

Mistä kirjasta on kuvat otettu?

Tulikin jo YV:llä vastattua eli Suojeluskunnan Aseenhoito-ohjesääntö 1:stä (A.H.O. 1) vuodelta 1932. Hyvä kirja, suosittelen.

Onpahan hieno m/28! Harvemmin noita ilman piirinumeroa näkee. Lukkonupissa ilmeisesti sarjanumeron kaksi viimeistä ja lukon harjalla pelkkä "S" ilman piirinumeroa (kuten piipussa)? Löytyykös perälevystä sarjanumeron kaksi viimeistä, vai lyötiinkö se ainoastaan omaisuusryhmään "Y" kuuluviin aseisiin? Muistelen, että ainakin m/28-30:n siviilisarjalaisissa olisi numeroimattomat perälevyt. Toisaalta, onhan aseesi piipussa sentään Yliesikunnan leimat.

Selailin tuossa 1932-vuoden Ampujain lehtiä ja löysin erään Stockmannin mainoksen, jossa kaupataan Tikkakosken 3''' m/28-piippuja yksityisille ampujille. Olisi kiintoisaa tietää, kuka nämä kasasi kivääreiksi. Yksityiset sepät kenties? Muistelen, että Tikkakosken tuon ajan mainoksissa kaupataan 3''' aseita. Täytyypä tarkastaa vanhat Hakkapeliitat, kunhan kerkiää.



Minä olen käyttänyt ImageShackia kuvien kierrätykseen. Toimii ihan OK ja kuvat säilyvät serverillä ainakin pari vuotta.

[REK]

Ok. Todellakin kun lataa kuvat nettiin ja sillein. Kiitos valaisusta!
Perälevyssä ja lukonnupissa on täsmäävät numerot. (2 viimeistä sarjanumeroa.) Ja lukon rungossa samanlainen pieni s.
Olisi todellakkin kiva tietää aseen historiaa 30luvulta. Ajattelin että kun 28-30 kiväärejä myytiin jossain skohan mainoksissa erikseen koivu ja pähkinätukeilla siviileille. Olisiko aiempina vuosina mahdollisesti valmiita m28 kiväärejä myyty SY leimoilla siviileille. Siis ennen varsinaisia "siviilisarjalaisia". Tämä kun on melko samanlaisella vaalealla pähkinäpuutukilla, kun siviilisarjan m28-30 kiväärini. Tai sitten joku on realisoinut suojeluskunnan omaisuutta "parempaan tarkoitukseen".
Niin ja tukin sormiuran syt merkintää on muutettu/kaiverrettu siten, että siinä vaikuttaisi olevan kirjaimet UT.