![Image](http://s61.radikal.ru/i174/1103/1e/af204d721889.jpg)
![Image](http://s013.radikal.ru/i322/1103/02/858c27872328.jpg)
![Image](http://s42.radikal.ru/i096/1103/08/ccf782d7b6b9.jpg)
![Image](http://s49.radikal.ru/i124/1103/ed/116788ba76f5.jpg)
Laitoin tämän kysymyksen tänne sen alunperin englanninkieliseen Axis History Forum:iin lähettäneen henkilön puolesta.
Kiitos, ilmoittelen eteenpäin kyseisen tiedon.Berlioz wrote:http://www.flightforum.fi/forum/index.p ... 745.0.html
Tuolla näkyvän tiedon mukaan I-sarjan BL koneissa olisi ollut tornissa ensimmäisen sarjan L33. Niitä valmistettiin alle 100 kpl ja sarjanumerot olivat välillä 100-200, mikä täsmäisi tuohon piipun numeroon.
Berlioz wrote:Kyllä tuo on selkeästi Lahden L33 sarjalainen (piippu, luisti, lukko). Eikös niihin Blenheimin kk-torneihin asennettu L33/36 mallia..?
On muuten vikkelä konstruktio. L33/39llä on tullut kellotettua 1100 ls/min, ja patruuna on sentään laippakantainen.
Kyllä nämä Lahden piippurekyylitoimiset aseet ovat mekaanisesti toinen toistaan huonompia. Liikkuvien suuri massa aikaansaa tolkuttoman rekyyli-impulssin, ja tuo monia ongelmia aiheuttava "kiihdytinkin" tarvitaan vain siksi, että lukon perääntyminen ei muuten toimisi luotettavasti.wanhempimestari wrote: Niinhän sitä sanotaan että kun hyvän jutun keksii, jatkossa tulee asiasta erilaisia muunnelmia, eli kehitysversioita. Eli käyttää aiempia hyväksi havaitsemiaan komponentteja. Mekaniikkaa.
Näinhän se vähän on.wanhempimestari wrote:Kaveri oli kauan sitten Nokialla puhelin insinöörinä, oli kahden vuoden sopimus. Sen jälkeen kuulemma yleensä toistaa itseään eikä tee enää luovaa työtä
Kyllähän Aimo Lahti koetti tarjota kaasumäntärakennetta muun muassa Sampo -pikakiväärin muodossa, mutta eihän moinen epävarma ratkaisu sopinut "poteroihinsa jämähtäneille" sotilaspäättäjille.Berlioz wrote:Se ei ole koskaan auennut, oliko perimmäisenä syynä ulkomaisten (kaasumäntä) konstruktioiden hyvät patenttisuojaukset, vai kotimaisten upseerien päähänpinttymät.
Tuo on tuttua ihan nykymaailmassakin, ja varsinkin armeijassa.TPTK wrote:Kyllähän Aimo Lahti koetti tarjota kaasumäntärakennetta muun muassa Sampo -pikakiväärin muodossa, mutta eihän moinen epävarma ratkaisu sopinut "poteroihinsa jämähtäneille" sotilaspäättäjille.Berlioz wrote:Se ei ole koskaan auennut, oliko perimmäisenä syynä ulkomaisten (kaasumäntä) konstruktioiden hyvät patenttisuojaukset, vai kotimaisten upseerien päähänpinttymät.