Valokuvia

[Giant]

Siinä tapauksessa kuvan pitäisi ehkä olla sodan jälkeiseltä ajalta

Kuvat eivät voi olla sodan jälkeen otettuja. Kuvaaja kun ei nähnyt koskaan sitä sodan loppua, vaan 44 kesäkuussa tuli noutaja.

[Giant]

Singon tähtäin tulee tuon vehkeen tähtäimistä mieleen.
Korosäätöä näyttäis olevan jonniin verran.

[igorrock]

Kukahan tuo "koeampuja" mahtaa olla ? On aika paljon "roskia" lipassa...

[wanhempimestari]

Kukahan tuo "koeampuja" mahtaa olla ? On aika paljon "roskia" lipassa...

Minusta näyttää Pajarilta.

Joku laaka-ammuntalaite taitaa olla. Proto

[Berlioz]

Jotenkin Piat'in oloinen ase. Minkä näköisiä olivat ns."vastamassa-aseet" joita eräs pellepeloton kehitteli suunnilleen samoihin aikoihin kuin muualla kehiteltiin kevyttä sinkoa? Siinä tapauksessa kuvan pitäisi ehkä olla sodan jälkeiseltä ajalta

Ei kyllä voi olla rakenteen puolesta mitenkään rekyylitön ase, vastamassalla tai muutenkaan.

Eiköhän tuo ole jatkosodan aikana kehitelty nakun kranaattien laaka-ampumalaite.

[HL/A]

Olisiko sitten 47 krh 41 vaihtoehdon kokeilu Ainutkertainen proto lienee joka tapauksessa.

[Berlioz]

Itselläni on vahva muistikuva kersantti Nano Nanon asemasodan aikana kehittämästä nakun kranaatin laaka-ampumalaitteesta. Sitä en vaan muista mistä tämä muistikuva on peräisin Voi tosin olla, ettei ole mistään kirjasta, vaan tväl-os:n arkistosta joskus luettua.

[Köster]

Ettei vaan olis jonkunnäkönen photoshoppailu meidän (turhan)vakavien harrastajien kiusaksi?

[HL/A]

Kyllä tuolla tämäntyyppisen ammuksen saisi matkaan. Näkyy olevan kiväärin lukkokoneisto jolla laukaisu tapahtuu, kranaatti työnnetään putken suusta sisälle pohjaan asti ja sitten menoksi. 0-korolla tuskin lentäisi kovin pitkälle. Myös ladatun aseen käsittely pienillä koroilla oltava varovaista ettei ammus liikahda putkessa eteenpäin iskurin ulottumattomiin.

[Giant]

Ettei vaan olis jonkunnäkönen photoshoppailu meidän (turhan)vakavien harrastajien kiusaksi?

No photoshoppailusta ei tosiaankaan ole kyse. Itsekkin liian vakavamielinen sellaiseen leikkiin.
Kuvia saa tulla suurennuslasin kanssa pällistelemään jos alkaa epäilyttämään.

Taisi löytyä melko erikoinen valokuva. Ajattelin että foorumin raati aseen tunnistaa hetkessä.
Mutta kuinkas kävikään. Melkein vuorokausi jo mennyt ja vieläkin mysteeri...

[smokeball]

Kuvat aseesta tarkoitettu levitettäväksi viholliselle propagandana.
Peräosan kevennysreiät kyllä ihmetyttävät.

[wanhempimestari]

Kuvat aseesta tarkoitettu levitettäväksi viholliselle propagandana.
Peräosan kevennysreiät kyllä ihmetyttävät.

Taitaa olla ihan kevennystä varten.

[Homie74]

Tässä muutama valokuva isoisän albumista.

III/JR 51 vuoden 1941 hyökkäysvaiheessa.



III/JR 51 esikunnan miehet kalassa Kimjärvellä Syvärin takana 20.5.1942. Onkia ei silloin tarvittu .

[HL/A]

Tuon toisen kuvan maasto ihmetyttää. Olisiko käytössä Talvisodan aikaiset asemat tai jotain muuta vanhempaa - ihan vastakaivettuja asemia kuvassa ei ole. Vaiko sitten tyypillisiä lavastettuja TK-kuvia
Niin, sekin vielä että Kesäkuun hyökkäysvaiheessa olisi pitänyt jo olla lehti puussa.

[Matti 1]

Ensimmäinen kuva taitaa olla lavastus kun ollaan noinkin lähekkäin. Tosi tilanteessa ei tuohon kuvaan olisi sopinut kahta tai kolmea ukkoa enempää.
Toinen kuva taitaa olla syksyinen kun ei ole lehtiä puissa vaan ovat varisseet maahan ja ukoilla on manttelit päällä.
Kolmannessa kuvassa on käytössä pioneerionki. Syksyllä tai keväällä otettu kun on karvalakki päässä.