Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Niin..ei politiikassa, ainakaan nykypäivänä ole mitään tekoa järjen kanssa. Näin ollen emotionaalisten (=poliittisten) päätösten rationalisointi on jokseenkin turhaa ja typerää - tämä nyt näkyy kaikissa päätöksissä. Senpä vuoksi on mielestäni turhaa alkaa puntaroimaan mitä jonkun torrakon varastorasvoista puhdistaminen kestää ja maksaa, jos..kun joku poliittinen ideologi on päätöksen aiheesta tehnyt, niin se ajetaa läpi ja ehkä yritetään perustella mitä typerimmillä höpinöillä.
Itsekään en usko..siis jos pitäisi asiaa puntaroida "maalaisjärjellä" että nämä rynkyt tai 72:set mikään kansantaloudellinen ongelma on suuremmassa mittakaavassa, luulen että romuttamisien ja NATO:n liitymisen jälkeen loppusumma on monta kertaa suurempi kuin sailyttää touhu siinä kuosissa mitä se on kymmeniä vuosi ollut. Ja tosiaan jos/kun siihen isoon pilliin vihelletään, on aivan sama mitkä "kustannusarvo" ja aika menee varastorasvojen putsaamiseen käden jatkeesta, kunhan porukalle saa jotain millä sohia oikeeseen suuntaan.
Tästä poliittisestä, emotionaalisesta järjettömyydestä kertoo koko ampuma-aselakisirkus menneina 2-3 vuotena, ei siinä poliittisessa hurmoksessa ole mitään järkeä ollut. Vastaavasti taloudellisista asioista, jos jonkun ideologian mukaan "on hyvä ratkaisu" romuttaa kaikki wanha ja ostaa HK:ta ja/tai FN:ää moninkertaisilla summilla tilalle, ei se raha lopulta ole mikään kynnyskysymys. Se raha löytyy jos halutaan ja maan poliittinen suuntaus on suopea siihen. En tiedä sitten kuinka voidaan säästää sillä että romutetaan vaikkapa se 100 000 AK:ta varastoista ja ostetaan sama määrä varastoon vaikkapa FN:n SCAReja? ..viekö SCAR:it pienemmän neliötilan varastoinnissa?
Huvittavaa on se että kun kyse on politiikasta, kaikki päätökset joissa puntaroidaan jonkin asian lopettamista, kiristämistä, lakkauttamista, supistamista, jne.jne. perustellaan tarkasti lasketuilla mittareilla ja korostetaan supistetun hyödyn mahdollista etua. No kun päätöstä puntaroidaan jonkin investoinnin, kehityksen, uuden, yms. kannalta, on aivan sama mitä se maksaa ja usein niitä lopputuloksia arvioidaan hyvin yltiöoptimisesti yläkanttiin, esim. nyt tämä guggenheim -touhotus ja valtion muihin maihin osoitetut tukitoimet. Sama näkyy monissa kuntapoliittisissa päätöksissä:kovin puntaroidaan voidaanko vanhusten hoitokotia pitää pystyssä kun vuosittainen tappio voi nousta 10 000 euroon, samaan hengenvetoon laitetaan 20-30 miljoonaa euroa silmää räpäyttämättä johonkin epämääräiseen elinkeinokehityshankkeeseen tai kulttuurikeskukseen.
Noh, kansa erittäin harvoin voi päättää näistä asioista..jos koskaan. Joskus kansalle luodaan mahdollisuus vaikuttaa ainakin välillisesti ja sellainen hetki on nyt lähiviikkojen aikana - vaaliuurnilla tavataan.
Itsekään en usko..siis jos pitäisi asiaa puntaroida "maalaisjärjellä" että nämä rynkyt tai 72:set mikään kansantaloudellinen ongelma on suuremmassa mittakaavassa, luulen että romuttamisien ja NATO:n liitymisen jälkeen loppusumma on monta kertaa suurempi kuin sailyttää touhu siinä kuosissa mitä se on kymmeniä vuosi ollut. Ja tosiaan jos/kun siihen isoon pilliin vihelletään, on aivan sama mitkä "kustannusarvo" ja aika menee varastorasvojen putsaamiseen käden jatkeesta, kunhan porukalle saa jotain millä sohia oikeeseen suuntaan.
Tästä poliittisestä, emotionaalisesta järjettömyydestä kertoo koko ampuma-aselakisirkus menneina 2-3 vuotena, ei siinä poliittisessa hurmoksessa ole mitään järkeä ollut. Vastaavasti taloudellisista asioista, jos jonkun ideologian mukaan "on hyvä ratkaisu" romuttaa kaikki wanha ja ostaa HK:ta ja/tai FN:ää moninkertaisilla summilla tilalle, ei se raha lopulta ole mikään kynnyskysymys. Se raha löytyy jos halutaan ja maan poliittinen suuntaus on suopea siihen. En tiedä sitten kuinka voidaan säästää sillä että romutetaan vaikkapa se 100 000 AK:ta varastoista ja ostetaan sama määrä varastoon vaikkapa FN:n SCAReja? ..viekö SCAR:it pienemmän neliötilan varastoinnissa?
Huvittavaa on se että kun kyse on politiikasta, kaikki päätökset joissa puntaroidaan jonkin asian lopettamista, kiristämistä, lakkauttamista, supistamista, jne.jne. perustellaan tarkasti lasketuilla mittareilla ja korostetaan supistetun hyödyn mahdollista etua. No kun päätöstä puntaroidaan jonkin investoinnin, kehityksen, uuden, yms. kannalta, on aivan sama mitä se maksaa ja usein niitä lopputuloksia arvioidaan hyvin yltiöoptimisesti yläkanttiin, esim. nyt tämä guggenheim -touhotus ja valtion muihin maihin osoitetut tukitoimet. Sama näkyy monissa kuntapoliittisissa päätöksissä:kovin puntaroidaan voidaanko vanhusten hoitokotia pitää pystyssä kun vuosittainen tappio voi nousta 10 000 euroon, samaan hengenvetoon laitetaan 20-30 miljoonaa euroa silmää räpäyttämättä johonkin epämääräiseen elinkeinokehityshankkeeseen tai kulttuurikeskukseen.
Noh, kansa erittäin harvoin voi päättää näistä asioista..jos koskaan. Joskus kansalle luodaan mahdollisuus vaikuttaa ainakin välillisesti ja sellainen hetki on nyt lähiviikkojen aikana - vaaliuurnilla tavataan.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Tuota noin..en aseiden muuttamisen jutuista oiken tiedä mittään mutta .Eikös näitä Kiina/Harppisaksa-kalasnikoveja voisi muuttaa puoliautomaatti versioiksi ja myydä halukkaille reserviläisille ? Saisi sellaisen puoliksiraiskatun (epäsopiva nimi).Mutta uusien/uuden veroisten aseiden tuhoaminen ei ole tervejärkisten touhua .
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Eihän nyt tämmöinen vaihtoehto käy silloin kun maailmanrauhaa rakennetaan
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Maailmanrauhaa Ihmiset ovat tapelleet toistensa kanssa Aatamin-ajoista saakka.Ja luulen että vielä suuremmat kahinat ovat vielä edessäpäin.Sellaiset että I ja II-maailmansotaa sanotaan tulevaisuudessa rajaselkkaukseksi.Mutta toivottasti näin ei tapahdu.Tämä on tätä "Viherpiipertäjien" touhua,meinaan aseiden tuhoaminen.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Sinä sen sanoit - minä vaan nyökyttelen.
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Mitä niitä reserviläisille myymään, kun tuntuu tuo reservistä poistuminen olevan kovin houkuttelevaa. Vai palauttaako ne aseistuksen kun mieli vetää käpysodan joukkoihin.caporal wrote:Tuota noin..en aseiden muuttamisen jutuista oiken tiedä mittään mutta .Eikös näitä Kiina/Harppisaksa-kalasnikoveja voisi muuttaa puoliautomaatti versioiksi ja myydä halukkaille reserviläisille ? Saisi sellaisen puoliksiraiskatun (epäsopiva nimi).Mutta uusien/uuden veroisten aseiden tuhoaminen ei ole tervejärkisten touhua .
http://www.hs.fi/kotimaa/Enn%C3%A4tysm% ... 5552834442
Samaten vois myydä luusereille vamuusvarastosta kukallista kolttukangasta.
Paljonko tuollaisen asemäärän varasto- ja vartiokulut mahtaa olla vaikka 10 vuoden ajalta?TPTK wrote:Ensin ulkoistettiin varikot, jolla tempulla varastotilojen käyttömaksut räjähtivät käsiin.
Mukana meni myös huolto-osaaminen ja kumppani osaa laskuttaa siitäkin huolella.
Näin ollen materiaalia ei ole varaa huoltaa/varastoida, joten siitä hankkiudutaan eroon.
Miksi?
Kaikki puheet koko maan puolustamisesta jne. voidaan unohtaa. Meidän arvomme on pörssissä.
Niin ja vielä pitää toivoa jotta eivätten myy niitä säilytettäväksi seslongin alla tai tallinperällä...
Kirveshän siellä takomon laverin alla on, kun poikalasta työstetään.
6.D; primus inter pares.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Nyt menee "ylihilseen" ,miten voi kieltäytyä reservistä ? Kaikenmaailman hihulit kieltäytyy Intistä ,mutta ne jotka ovat käyneet armeijan ? Itse en ole käynyt kertausharjoituksissa .Joskus 80-luvulla tiedustelin jostain Tampereen esikunnasta että olis kiinnostusta mennä kertaamaan mutta kutsua ei tullut.Ei varmaan saattaja Uusimaan konehuoneessa tarvittu konemiestä.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
caporal wrote:Nyt menee "ylihilseen" ,miten voi kieltäytyä reservistä ? Kaikenmaailman hihulit kieltäytyy Intistä ,mutta ne jotka ovat käyneet armeijan ? Itse en ole käynyt kertausharjoituksissa .Joskus 80-luvulla tiedustelin jostain Tampereen esikunnasta että olis kiinnostusta mennä kertaamaan mutta kutsua ei tullut.Ei varmaan saattaja Uusimaan konehuoneessa tarvittu konemiestä.
Reservistä kieltäytyjät ovat nykyisin niitä jotka eivät tule kertaamaan ja palauttavat sotilaspassinsa ja samalla ilmoittavat että ovat ikäänkuin jälkikäteen kääntyneet sivareiksi. Ja usko tai älä näitä on koko ajan enemmän pullaposkia jotka laittavat oman edun tavoittelun (töissä käynnin) maanpuolustuksen edelle.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Kaveri lupasi ilmaiseksi latonsa säilytystilaksi. On sen verran iso lato, että koko satsi mahtuu. Tuo sängynalusmalli olisi kyllä LKP:n kannalta parempi.
Seuraaviin eduskutnavaaleihin on turhan pitkä aika.
Seuraaviin eduskutnavaaleihin on turhan pitkä aika.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Sinua on kusetettu,semmosta latoa johon 1666 kuormalavallista mahtuu ei ole olemassakaan. Johonkin huonekaluliikkeen varastoon mahtuu n.200-300 kuormalavallista,joten siitä saat mittasuhteita.smokeball wrote:Kaveri lupasi ilmaiseksi latonsa säilytystilaksi. On sen verran iso lato, että koko satsi mahtuu. Tuo sängynalusmalli olisi kyllä LKP:n kannalta parempi.
Seuraaviin eduskutnavaaleihin on turhan pitkä aika.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
No, saattohan siinä olla vähän lapin-lisää tai sitten se lato on vaan sen asekätkentäluolan etheen tehty naamiolato puikulaperunoille ja fergusonille.
6.D; primus inter pares.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Voihan tuohon säilytykseen kysyä ns.asiantuntija -neuvoa Tuomiojalta ja hänen hengenheimolaisilta, hehän tiesivät valistaa kansaa vielä viime kesänä ampumaradoilla toteutettavista keskitetyistä aseiden säilytyksistä, eli korpisäilytyksen autuudesta. Ampumaratoja on kumminkin jonkin verran ja useassa ehkä on jo valmiina se 3 euron munalukko huusin ovessa jarruttamassa ja vesittämässä prosenttiprätkähiirien ja ammatti-ihmisten aikomuksia. Eipä tuolloin olisi PV:n rasitteena enään nuo..eikä varmaan pitkään muutenkaan kun löytävä radoilta ihan itsestään omistajansa.
Ei pitäisi vitsailla aiheesta..vielä sieltä julkisuudesta tulee joku tällainen aivopieru vakavalla naamalla esitettynä.
Ei pitäisi vitsailla aiheesta..vielä sieltä julkisuudesta tulee joku tällainen aivopieru vakavalla naamalla esitettynä.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Patrolille ja LinksilleJR33 wrote:No, saattohan siinä olla vähän lapin-lisää tai sitten se lato on vaan sen asekätkentäluolan etheen tehty naamiolato puikulaperunoille ja fergusonille.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Onhan tuolla lakkautetuilla tehtailla lukuisia pari-kolmesataa metriä pitkiä halleja ihan vapaana.
Re: Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä
Mikäli ne tilat vaikka lahjoitettaisi pv:lle ne menevät Senaattikiinteistölle, joka laittaa tilalle sellaisen vuokran, että pika-pikaa kiinteistöstä sekä varastoitavista aseistakin on luovuttava.TAK85 wrote:Onhan tuolla lakkautetuilla tehtailla lukuisia pari-kolmesataa metriä pitkiä halleja ihan vapaana.
Tämä on niin etevästi suunniteltua maanpuolustuksen alasajoa, että naapurissakin nostetaan piippalakkia!
- Tässä täytyy tietysti ottaa huomioon se, että luvallisten ja toisaalta luvattomien aseiden kohdalla pätevät täysin erilaiset lainsäädäntömuutokset ja erilaiset toimet, sanoo Holmlund.