Voisiko mitenkään olla mahdollista että molemmat materiaalit olisivat oikeita. Voisin aivan hyvin kuvitella että tuotannon alkuvaiheessa on käytetty messinkistä ja sitten jatkossa, syystä tai toisesta siirrytty teräksiseen.....
Ja jos tästä asiasta kerran mistään ei löydy "varmaa faktaa" niin silloin ko. asian ei pitäisi oikeastaan vaikuttaa ko. aseen arvoon millään lailla.......
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Arisakan rautojen takaosassa on rautojen perässä sekä ylä että alapinnalla sellaiset pienet rautaosat joiden läpi takimmainen kiinnitysruuvi menee,näkyy liitteen kuvassa (osat 13 ja 27) . Mutta onko nuo rautapalikat kaikissa arisakan malleissa ?
Ainakin kaikissa näkemissäni alkuperäiskunnossa olevissa on ollut. Ko. palat toimivat tavallaan aktion rekyylivasteena koska ao. aseen lukonkehyksestä ei löydy mitään vastaavaa palkkia ao. tarkoitukseen kuin esim. m98 Mauserissa on.
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Omassakin nuo palikat on,nyt eräs harrastaja osti " ARISAKAN osia" ja kas kummaa liipaisinkaari/syöttökotelo yhdistelmän takapää onkin erinlainen, eli ei sovi noihin palikoihin. Ja ei, ei ole mauserin.. Joten mitä hemmettiä?
Tämä loppupää on pyöreä kuten mauserin mutta huomattavasti lyhyempi kuin mauser... Eli mikäköhän osa tuo mahtaa olla,ei leimoja. (Niin ja pulttijako siis sama kuin arisakan.)
Muuten ihan kuin kuvassasi mutta tuo osa mikä liipaisinkaaren takana alapuolella onkin pyöreä eli ei suora pinta takana kuten normi arisakassa on.Ja ns. "runkoruuvien" jako täsmää arisakaan.
Hei
Teidän pitää purkaa oma laivastokiväärinne.
Tällöin huomaatte, että etummainen lukonkehyksen ruuvi on teräsholkin sisällä.
Tämä yhdistelmä toimii rekyylivasteena.
Ns taka-apupalat ovat muissakin Arisakoissa.
Tsemppiä
Teidän pitää purkaa oma laivastokiväärinne.
Tällöin huomaatte, että etummainen lukonkehyksen ruuvi on teräsholkin sisällä.
Tuohan vastaa metsästysaseissa käytettävää pilaripetausta. Mausereissa vastaava holkki on takaruuville. Arisaka 6,5x50:n kanssa tuo "pilari" yhdessä takapalojen kanssa varmaan toimii riittävän hyvin mutta miten mahtaa olla laita isomman 7,7 mm kanssa.....
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Onkohan tämä rassiasia saanut lisäselvyyttä? Itselläni on edelleenkin molemmat M-97:t ilman rassia ja M-1902 messinkipäisellä rassilla.
Pentan aiheeseen: Silloin, kun hommasin tuon laivastomallin, niin käytin sen(kin) puista irti, huomasin tämän hylsän, mutta en kiinnittänyt siihen mitään erikoista huomiota silloin.
Olisikohan ylempänä kuvassa ollut liipaisinkaari lähtöisin viimeisen lähdön t-99 kivääristä? Tämähän oli äärimmilleen yksinkertaistettu versio t-38 ratsuväen mallista.