sniperi wrote:Onkos missään tutkimustietoa noista eri ammustyyppien vaikutuksesta vaunun sisällä?
Eli umpijööti, räjähtävä, onteloammus.
Onteloammuksen läpimenoreikä on aika vaatimaton mutta miten on asian laita vaunun sisällä...
![Think :miettii:](./images/smilies/smiley_think.gif)
Aseopissa on yleensä lähestulkoon kirjasta riippumatta käsitelty melko laajasti nimenomaan eri ammustyyppien maaliballistista vaikutusta, joka on se mihin noilla Panssarintorjunta-ammuksilla ensisijaisesti pyritään eikä vain poraamaan reikää 20cm:n vahvuiseen teräslevyyn, tarkoitus on ensisijaisesti tuhota/tehdä toimintakyvyttömäksi vaunun sisällä oleva elävä voima joka vaunua käyttää ryhmäaseenaan tai vaurioittaa itse vaunu toimintakyvyttömäksi.
Ontelopanoksen läpäisy aiheuttaa jonkin verran painevaikutusta sekä sulan kupari/teräs pisaroiden kimpoilun 2000m/s vaunun sisätiloissa, ei liene tarpeellista tutkia kovinkaan tarkasti kuinka suojaamaton elävä voima reagoi em. tapahtumaan puhumattakaan ampumatarvikkeista = torni irtoaa liitoksistaan kaikkien ruutipanosten kukkuessa samanaikaisesti, eritoten silloin kun kyseessä on osastoimaton sekä sellainen vaunu jossa ei ole räjähdysovia purkamaan painetta vaunun sisältä kuten kaikki itänaapurin vaunut aina T-90 asti.
Jos "umpijöötillä" tarkoitat alikaliberista nuoliammusta on vaikutus lähestulkoon ontelopanoksen kaltainen mutta pisaroiden sijasta ilma on kyllästetty sirpaleilla.
Tärykranaatti taas puolestaan räjähtää panssarin ulkopinnassa ilman että läpäisee panssaria ja välittää panssaroinnin sisäpintaan voimakkaan paineaallon välityksellä niin että panssarin sisäpinnasta irtoaa osumakohdasta jopa 30x30cm kappale joka lentelee vähemmän hallitusti sekä todennäköisesti pienempiin osiin pilkkoutuneena oheisena seuraavine sirpaleine leikaten kaiken vähänkin pehmeämmän eteensä sattuvan.
Kaikki ammuslajit nojaavat pääasiassa Läpäisyn, Puhkaisun tai Murron aiheuttamiin jälkitiloihin levyn toisella puolella, lienevät jo nykyaikana saaneet Termobaarisenkin vaikutuksen hyödynnettyä.