Colt Python

[John Moses]

Ei Python ole missään tapauksessa "heikko" rungon tai rullan keston suhteen, näissä ei ole mitään ongelmaa, niin kuin itsekin totesit. Se kohta, mikä ei siedä "raakaa" tulitusta on nimenomaan rullan lukitussysteemi. Täsmennettäköön heti, että itse tarkoitan raa´alla käytöllä esim. satojen/tuhansien täystehoisten, 158-180 grainin vaippaluotilatausten ampumista (esim, siluettikäyttö) - normikäytössä ei ongelmia pitäisi tulla, paitsi jos käyttö on pääasiassa kaksitoimilaukaisun käyttöä kovilla latingeilla.
Käytännössähän Pythonin (ja vastaavalla koneistolla varustettujen muittenkin Colttien) rulla on lukittuna pelkästään rullanpyörittäjän (hand) varassa - pysäyttäjä (bolt) toimii vain stopparina, jota vasten "hand" kiilaa lukituksesta löysät pois, eli kun Python on kunnossa, ei rullassa tosiaan pitäisi olla lainkaan klappia kun ase on vireessä ja liipaisin painetaan pohjaan. Tästä on seurauksena myös se, että handin kärki ottaa vastaan oikeastaan aivan yksin rekyyli-iskun, joka kovilla paukuilla alkaa tyssätä sekä handin päätä että kuluttaa rullan kääntöhammastusta, ja klappia alkaa syntyä. Koska osat ovat suhteellisen hentorakenteisia (vrt. esim. Dan Wessonin vastaaviin) ja sovitukset etenkin vanhemmisssa aseissa mikrometrintarkkoja, on seurauksena yllättävän nopeasti ilmeneviä ongelmia rullan ajoituksessa, kuten joku jo aiemmin totesikin. Tämän huomasivat jenkki-siluettiampujat jo varsin varhain 1970-luvulla, muuten Python 8 tuuman piipulla olisikin ollut ykkösluokan ase pitkän tähtäinvälin ja erinomaisen tarkkuuden ansiosta. Ja jos vielä äkkiä verrataan Smith&Wessoneihin, niin esim. N-runkoinen m.27 kaliiperissa .357 mag. on Pythoniakin heikkorakenteisempi raskailla latauksilla ammuttaessa, vaikka runko on astetta isompaa N-kokoa...eli ammu vaan ihan rauhassa "normaalilatauksia", ei se siitä miksikään muutu.

[CH]

Hyvä postaus, kiitos tästä. Tutkin viikonloppuna Pythonin sisuskaluja ja vasta silloin äkkäsin, että sehän on tuo handin alempi porras, joka kääntää rullaan boltia vasten täydelliseen lukitukseen. Omassa tämä porras on niin korkea, että liipaisimen liikerata riittää vain vaivoin SA-laukaisun lähettämiseen (ts. jälkiveto nollassa). Tämän huomaa virekynsien pienenä hipaisuna, jos virittää aseen ja laskee iskuvasaran saattamalla alas. Kun rulla on käännettynä sivulle, hand pääsee nousemaan esteettä ja liipaisimella on mielin määrin tilaa perääntyä ja poistaa virekysien ristikkäisyys.

Pitäisi melkein hommata Kuhnhausenin Colt-kirja, niin pääsisi perille V-jousisen hienouksista.

[CH]

Uudet Pachmayrin Presentation- ja Gripper-kahvat. Aitoudesta en osaa sanoa. Medaljongit vaikuttavat oikeanlaisilta, kahvojen pohjissa on Pachmayrille tyypillinen "tietolaatikko" ja sisäpuolella näkyy teksti "COLT I FRAME". Keräilijät tosin sanovat, että tämän ajan 4" sinistetyssä Pythonissa on tehdasuutena ollut Hoguen Monogrip-kahva, mutta eipä tuo niin haittaa. Rosterisissa ja/tai 6" versioissa Pachmayriä näkyy kumminkin käytetyn.

Kahvoilla oli seurannan mukaan erikoinen lentoreitti muotoa Philadelphia-Cologne-Malmö-Helsinki-Unkari-Chicago-Helsinki. Puolivälin jälkeen vaikutti vähän siltä kuin Posti olisi palannut mielivaltaisiin säännöksiinsä.

[John Moses]

Kyllä, 90-luvun 4-tuumaisissa Pythoneissa vakiokahva on tosiaankin Hogue Monogrip, mutta eipä tuo hirveä rikos ole laittaa Pachmayrit kiinni...ainakin 80-luvun 6- ja 8-tuumaisissa ruostumattomissa oli tehdasasennuksena juurikin Pachmayr Gripper.

[CH]

"Virallisessa" Monogripissä taitaa oikealla puolella myös olla Coltin logo valettuna kumimassaan. Jälkiasennuskahvoissa on vain Hoguen logo.

Pachmayreissa on myös kaikenlaisia nipperieroja. On kultaista ja hopeista medaljonkia, 150-vuotisjuhlamedaljonkia sekä läpimenevää ja ei-läpimenevää kahvaruuvia. Gripper ja Presentation ovat myös vuorotelleet ehkäpä ilman sen kummempaa logiikkaa, mitä tehdas on sattunut saamaan käsiinsä. Gripper vaikuttaisi tosiaan olevan näistä yleisempi.

Varsin erilainen muuten tämä Coltin Presentation verrattuna Dan Wessonin malli 15 vastaavaan, selvästi kulmikkaampi. Pakkohan sen tietysti on ollakin, jotta sisään mahtuisi täyskokoinen kahvarunko.

[CH]

Kertoisitko JM vielä tuosta Smitikan 27-tyyppisten aseiden lukituksen heikkoudesta, liittyykö se jotenkin kasvaneeseen runko-/rullakokoon? Koneistohan lienee kuitenkin sama kuin K-runkoisissa?

K-runkoisten eräänä akilleen kantapäänä pidetään alhaalta viistettyä piipun perää, joka saattaa viimein haljeta kovalla magnumkuurilla. N-runkoinen kestää ylimenon kohdalta melkoisella marginaalilla.

[John Moses]

Koneisto ei ole "sama" N- ja K/L-runkoisissa Smiteissä, toki periaatteeltaan samanlainen, mutta osien koko ei ole 1/1. Kaikkien ennen vuotta 1990 valmistettujen N-runkoisten Smittien ongelma on koneiston "heikkous" (jenkki sanoisi "fragile"), joka on pahimmillaan m.27:ssa. Syynä tähän on rullan suuri halkaisija ja .357:ssa sen lisäksi paino: rullankääntäjän (hand) liike on pitkä ja painava rulla aiheuttaa lukitukselle kovan rasituksen, koska iso osa painosta on lukituspisteen ulkopuolella, eli panoskammioiden ja ulkopinnan välisellä alueella. Yleisin vitsaus niin m.27:ssa kuin .44 magnum-kaliiperin m.29/629:ssä on rullan pyörähtäminen myötäpäivään rekyylissä, eli kun ammut kerran ja virität aseen ja laukaiset sen uudelleen, onkin iskurin alla äsken ammutun patruunan hylsy - handin ja boltin ote rullasta ei pidä edellä mainituista syistä johtuen. Hyvin nopeasti ko. aseet kehittävät myös rullan ajoitusvirheitä, esim. omasta m.629:sta timing meni sekaisin n.500 laukauksen jälkeen. Tähänkin syynä on liian hentoinen lukitus, rekyyli iskee handin päähän varsin kipeästi etenkin täystehoisilla .44-patruunoilla (ja tuolloin 80-luvulla ei muita ammuttu) ja se on sitten siinä. DX-mallien parannettu lukitussysteemi 90-luvun alussa muutti sitten tilanteen, näissä vehkeissä rulla ei hyppelehdi omia aikojaan ja ampumakestävyyskin on paaaljon parempi.
Ja mitä tulee K-runkoisten magnumien "Akilleen kantapäähän", tiedän vain yhden m.19-reukun, josta piippu on haljennut kuvaamallasi tavalla. Tämä tosin vaati noin xx tuhatta laukausta ja .358-kaliiperisten 200-grainisten kiväärinluotien ammuskelua...

[CH]

Colt on näemmä, muodossa tai toisessa, palauttanut Pythonin tuotantoon. Jenkkilässä lanseerauksesta on kirjoitettu paljonkin, tosin melko pintapuolisesti ja tunteet edellä. Selvää kuitenkin on, että nykymallin koneisto on "drop fit", koska suositushinta lähtömaassa on noin $1500.

Protosarjan vastaanotto ei ole mennyt ihan putkeen, jenkit on meuhkanneet viallisista piipunsuista sekä löysälle jätetyistä sivulevyn ruuveista. Sivulevyn löystyminen on sitten kai halvaannuttanut handin (taikka pawlin) liikkeen ja edelleen rullan pyörimisen. Tee-se-itse-mies toki selviäisi asiasta kiristämällä ruuvit, mutta kaikilta ei näytä onnistuvan.

[Tankero]

Colt on näemmä, muodossa tai toisessa, palauttanut Pythonin tuotantoon. Jenkkilässä lanseerauksesta on kirjoitettu paljonkin, tosin melko pintapuolisesti ja tunteet edellä. Selvää kuitenkin on, että nykymallin koneisto on "drop fit", koska suositushinta lähtömaassa on noin $1500.

Protosarjan vastaanotto ei ole mennyt ihan putkeen, jenkit on meuhkanneet viallisista piipunsuista sekä löysälle jätetyistä sivulevyn ruuveista. Sivulevyn löystyminen on sitten kai halvaannuttanut handin (taikka pawlin) liikkeen ja edelleen rullan pyörimisen. Tee-se-itse-mies toki selviäisi asiasta kiristämällä ruuvit, mutta kaikilta ei näytä onnistuvan.

Itse Youtuben suurkuluttajana ja aseisiin liittyviä kanavia seuraavana pohdin että mahtaako tämä "short trigger strike" (termi missä kuvataan mainitsemasi ongelmat missä iskuvasara lyö hitaasti ja rulla ei pyörähdä jokaisella liipaisimen puristuksella). Itse törmäsin kun katsoin Youtubettaja Hickok45 (liki 5milj seuraajaa) videota missä 2020 Python teki juuri vastaavia häiriötä. Tämä osaltaan laukaisi ihmisissä melkoisesti tunteita. Osa suu vaahdossa haukkuu somessa täysin lyttyyn paskana ampujana ja käyttäjästä johtuvana vikana. Sitten taas toinen osapuoli vastaa että kyseisen herran kanava on Youtuben #1 aseisiin liittyvä kanava, perustuen seuraajiin ja erillaisiin äänestyksiin. Tässä New Python farssissa korostuu somen voima, tyyppi liki suomen väkiluvun vastaavalla fanijoukolla toteaa jotain, oli oikein tai väärin, niin tästä saadaan keskustelua aikaiseksi suomessakin saakka.

[John Moses]

Tuo kötöstys on todellinen Pythonin irvikuva...MIM-valetut koneiston osat, joista ei ole edes viitsitty poistaa valurantuja? tökkäävät silmään aikas pahasti, samoin kuin rungon ulkopintojen täydellinen viimeistelemättömyys - tämä tosin tuntuu olevan trendi nykyään, mainostaahan kotimainen nimeltä mainitsematon kivääritehtaammekin "taktisen mattapintaista" viimeistelyä, kun totuus on, että pintoja ei enää osata/viitsitä kiillottaa peiliksi ennen sinistystä niin kuin 60/70- ja vielä alun 80-luvullakin...Pakko sanoa, että kohta ei nykynuoriso ole koskaan edes nähnyt "oikeaa" kivääriä ykkösluokan pähkinätukilla ja peilikiiltävillä raudoilla...No, se ei kuulu tähän. Totta on kuitenkin, että kustannustehokkuusajattelu on syönyt Pythoninkin, harmittavasti ainoat jenkkiläiset laaturevolverit ovat nykyään yksitoimiset Freedom Armsin ja BFR:n tuotteet, joita kumpaakaan ei saa tähän maahan vaikka kuinka yrittäisi...

[KLO]

Tuo kötöstys on todellinen Pythonin irvikuva...MIM-valetut koneiston osat, joista ei ole edes viitsitty poistaa valurantuja? tökkäävät silmään aikas pahasti, samoin kuin rungon ulkopintojen täydellinen viimeistelemättömyys - tämä tosin tuntuu olevan trendi nykyään, mainostaahan kotimainen nimeltä mainitsematon kivääritehtaammekin "taktisen mattapintaista" viimeistelyä, kun totuus on, että pintoja ei enää osata/viitsitä kiillottaa peiliksi ennen sinistystä niin kuin 60/70- ja vielä alun 80-luvullakin...Pakko sanoa, että kohta ei nykynuoriso ole koskaan edes nähnyt "oikeaa" kivääriä ykkösluokan pähkinätukilla ja peilikiiltävillä raudoilla...No, se ei kuulu tähän. Totta on kuitenkin, että kustannustehokkuusajattelu on syönyt Pythoninkin, harmittavasti ainoat jenkkiläiset laaturevolverit ovat nykyään yksitoimiset Freedom Armsin ja BFR:n tuotteet, joita kumpaakaan ei saa tähän maahan vaikka kuinka yrittäisi...

Eiköhän se kiillotettu versio tuosta Pythonistakin jonkin ajan kanssa ilmesty. Aivan kuten jokunen vuosi sitten uudelleen lanseerattu Colt Cobrakin tuotiin markkinoille ensin vain mattapintaisena mutta tänä päivänä löytyy jo useampikin eri viimeistelyvaihtoehto, myös se kiillotettu. Hintaa sillä sitten onkin liki tuplaten perus mattaan verrattuna. Ensin kai kannattaa tuoda pyssy markkinoille ns. ”hinnat alkaen” mallilla ja sitten taas päästään otsikoihin uusilla ja hienommilla viimeistelyvaihtoehdoilla. Markkinointikikka tämäkin.