Puolustuslaitos-leimaus kivääreissä.

Mosin-sukuiset kiväärit ja varusteet
Post Reply
User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 599
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Puolustuslaitos-leimaus kivääreissä.

Post by jylhä »

Näitähän lyötiin kahden kuukauden ajan vuonna 1941, mutta miksi vain sen aikaa ja missä kuussa? Tuli mieleen, että oliko välirauhan aikana ajatus, että armeijan muuttuu puolustuslaitoksen nimelle vähemmän sotaisena, ja jatkosota taas muutti ajatukset. Tosin taitaa olla SA leimaa isketty rinnalla kokoajan?
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

User avatar
greendevil
sotvm1
sotvm1
Posts: 677
Joined: Sun Jul 22, 2007 6:21
Location: TST-kenttä

Miksi

Post by greendevil »

Syynä oli yksinkertaisesti tekstin pituus ja sen tekemiseen kuluva aika

SA leimaus = Suomen armeija = omistustunnus ajoi saman asian

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

4.6.1942 Puolustuslaitos- leima otettiin virallisesti käyttöön Päämajan tykistökomentaja V.Svanstomin käskyllä.Käskyn kumosi Päämajan huoltokäsky 26.6.1942 jossa käskettiin ottaa käyttöön SA-leima. Puolustuslaitos -merkinnällä leimaaminen lopetettiin asteittain marraskuuhun mennessä,jolloin SA-leima tuli ainoaksi virallisesti sallituksi.
Molempien leimojen tarkoitus oli hillitä aseiden varastelua merkkaamalla valtion pyssyt riittävän selvästi. Keräilijöiden onneksi näitä "voroja" riitti ja nyt meillä on jäljellä edes jotakin kerättävää :smile:

jaska
maj
maj
Posts: 1338
Joined: Mon Dec 17, 2007 22:05
Location: kangasala

Post by jaska »

Leimoja löytyy aseista jotka ovat valmistettu tuona ajankohtana tai ovat olleet korjauksessa varikoilla,sen takia leimoja löytyy eri mallisista aseista.

User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 599
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Post by jylhä »

Olinpas syöny pajunköyttä. Lopettamis syy on kyllä selkeä, hyvä kun mahtuu yhdelle riville patruunapesän päälle. Leimaa käytettiin sitten epävirallisesti jo vuonna 1941? Tuliko SA-leima kokonaisuudessaan käyttöön vasta 26.6.1942, vai olko sitä käytetty jo aiemmin? Multa löytyy myös yksi lusikka jossa lukee puolustuslaitos aiemmin mainitusta systä varrensuuntaisesti, valmistus ajankohdasta ei tietoa!
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

User avatar
sako92s
kenr, vr3
kenr, vr3
Posts: 1662
Joined: Sat Aug 26, 2006 18:32
Location: Uusimaa

Post by sako92s »

Siinä kohtaa ,käytettiinkö leimaa jo ennen Svanströmin käskyä,ei Palokankaan kirjasta löytynyt.Sehän on tietenkin lähteenä meikäläisellä. siinä mainitaan vain,että Päämajan taisteluvälineosasto oli valmistuttanut merkintää varten kovalla kiireellä kahta erillaista Puolustuslaitos-meistiä,toinen pistooleille ,toinen kivääreille. Ohjeet merkinnän paikasta on piirretty 12.5.42, joten asiaa on kyllä valmisteltu ennen em.käskyä.Pl-leimaa löytyy kyllä erityisen paljon 1941 valmistuneista aseista, mutta epäilisin,että tämä johtuu vain siitä,että niitä oli 1942 paljon jakovalmiina varastoissa, joissa ne oli helppo leimata. Yksityiskohtaiset ohjeet SA-leiman käytöstä valmistuivat 4.11.1942,eli PUOLUSTUSLAITOS-leiman käyttöaika aseissa lienee aika tarkkaan 6/42-11/42. Muissa varusesineissä leimaa on voitu käyttää jo paljonkin aikaisemmin, mainitsit leimatun lusikan. Ruokailuvälineet ovat juuri sellaista helposti katoavaa tavaraa,joissa leimaa voisi kuvitella käytetyn jo ennen sotia :miettii:

User avatar
jylhä
sotvm3
sotvm3
Posts: 599
Joined: Fri Jun 23, 2006 20:40

Post by jylhä »

Kiitoksia tiedosta vaan! En meinannut löytää Palokankaan mainiosta kirjasarjasta asiaa leimoista, mutta tuo 1osahan kertoo tosiaan jotain. En sitten tiedä mistä oli päähäni iskostunu tuo vuosi -41, mutta eipä sillä väliä.
"olisiko kuitenkin syytä ottaa taskuase mukaan"

Post Reply

Return to “Mosin-Nagant”