Lauri Allan Törni

Post by **Sturmmann** » Mon Dec 17, 2007 23:15

Törnin luonteessa on yksi piirre mitä en itse voi hyväksyä. Holger pitkäselle tuo ei voinnut antaa tunnustusta, koska ei halunnut menettää hyvää alaistaan. Silloin kaveri ei ole mielestäni ihan täysin rehellinen, jos aiheetta torpeedoidaan toisen ylennykset.

Ja miten kielitaidoton mies muuten kommunikoisi, kuin nyrkein, kuten siinä sakujen kylässä, jonka kriminaalit se passitti teho-osastolle. US-army meinasi rangaistusta Törnille ja paikallinen pormestari kunniamerkkiä.

taifun · Post by **taifun** » Fri Dec 21, 2007 18:23

no vaarallisin oli törnin vallaton vihamielisyys humalassa ollessaan,esimerkiksi työskennellessään 1945 sonderkommando nordin palveluksessa hakkasi hän "työkaverinsa" korpelan kanssa vaasalaisen elokuvateatterin johtajan syystä että parivaljakko havaitsi runsaan jaloviinapäivällisen jälkeen elokuvateatterin eteisessä julisteita amerikkalaisista elokuvista joita tultaisiin ko.teatterissa kohtapuolin esittämään.. törni julisti kännissä antavansa elokuvateatterinjohtaja philipille "saksalaistyylisen kuukausimonokkelin" jonka jälkeen nyrkit puhuivat.
vain päiviä tämän jälkeen olivat herrat matkalla kohti saksaa ja otto sedän sabötöörikoulua. jopa matkan aikana saksaan joutui björklund hillitsemään miestemme viinanjuontia "nyt alkaa olla törni humalassa ja mikäli annatte hänen jatkaa naukkailuaan voi sattua että sukellusveneemme kapteeni vaihtuu ja kpt.pancke siirtyy sairaslistalle törnin ohjaillessa venettä"
vielä herrojen juhliessa joulua us.asepuvuissa saksanmaalla ei törnille tarjoiltu "grogia" edes tutussa seurassa

reka65 · Post by **reka65** » Sat Dec 22, 2007 18:28

Tuntuu viinapirun olleen ohjaksissa kun Lauri otti.Ei puhuttu asia kun seuraa suomen töllöttimen viestintää tästä herrasta.

On ihmisiä jotka ovat syntyneet tappelemaan ja tappamaan,heillä on varmasti vaikeaa kun sota loppuu.Törnikin ikuinen sotilas,eli kuin sellainen ja kuoli rakastamassaan ammatissa,vaikkakaan ei varmasti tavalla jota odotti.

jääkäri evp · Post by **jääkäri evp** » Thu Jan 03, 2008 12:38

itse en kannata sellaista, että jokin yksittäinen henkilö asetetaan lähes jumalolennon asemaan.sellainen kuuluu tuonne pohjois-koreaan.lauri törni oli toki aivan varmasti hyvä ja rohkea sotilas.hänen aseveljensä teoillaan pitää muistaa miehen tekojen takana.

Klpro · Post by **Klpro** » Thu Jan 03, 2008 20:25

Jutustelin joskus nuorempana veteraaneiden kanssa, juuri noista "kuuluisista sankareista". Aikas moni oli sitä mieltä, ettö koviä äijiä löytyi kaikkialta ja koko sodan ajan. Monelle annettiin puinen risti, jotkut räpiköivät loppuun saakka ja muutama noista ilmeisesti elää edelleenkin.

Mielestäni Törnin tapaisia johtajatyyppejä tarvitaan, eli suoria linjauksia ja suoraa toimintaa, tilanteen niin vaatiessa. Oma edessäkävely luo esimerkin jota seurata. Jos itse kävelet edessä, niin heikoinkin uskaltaa tulla perässäsi!

Harmi vaan että nykyinen pullamössö yhteiskuntamme ei osaa arvostaa tuollaista johtamista, ja eihän se rauhan aikana toimikaan..

Muistelen joskus Mauno Koiviston tv-haastattelussa kertoneen Törnin johtajuuden huonoista puolista. Eli vain Törni ja Pitkänen tiesivät minne ollaan menossa, kun "keikalle" lähdettiin. Koivisto kertoi joskus miettineensä, mitähän tästä tulee.. Eli ns. syväjohtaminen perusteluineen ei kuulunut em. herrojen toimenkuvaan.

No voitaneen pohtia olisiko tämän päivän hyvillä pisteillä RUK:uun valituista pojista johtamaan tuollaisia toimia, kuin Törnin porukka teki.
Eli auktoriteetti pelkästään aseman ja arvon perusteella ei ole hyvän johtajan avuja, vaan esimerkki. Ja teot, eikä puheet.

Joudun itse johtamaan päivittäin, ja toimimaan ihmisten kanssa. Pelisilmä kasvaa kyllä, mutta Törnin johtamisoppeja kun ei voi oikein rakennuspuolelle soveltaa

Saattaisi henkilökunta ja asiakkaat kaikota..

Jos kuvitellaan esim. minua itseäni johdettavana, kävelisin mieluummin Törnin perässä kuin tämän päivän RUK-Koulutetun..

Törnin elämähän oli uskomaton, tuskin löytynee vastaavaa mistään..

H-D · Post by **H-D** » Thu Jan 03, 2008 22:19

Isäukko koko sodan läpikäyneenä ei koskaan ollut täysin samaa mieltä mun kanssani,mulla oli käsitys että kaukopartiomiehet oli ylikylän,kun utelin miksi ei, niin vastaus oli että linjassa ollaan hengenkaupalla joka minuutti vuorokaudesta ,mut kaukopartiomiehet käy lyhimmillään kurkkaamassa ja vetäytyy sitten viikoiksi takalinjaan huilaamaan.Törniä arvostan todella mut Koiviston ansioista siinä porukassa en tiedä, muuta kun oli Törnin porukassa,pressana ei saanut veteraaneille mitään hyvää aikaan,vaikka itse sotaveteraani,Inkeriläisistäkin tais tulla kaikki koijarit rajan vikapuolelle.

Post by **FTR** » Thu Jan 03, 2008 23:11

Ei tainnut Törni kaukopartioilla käydä. Eikös hänen porukkansa suorittanut jonkunlaista lähitiedustelua

H-D · Post by **H-D** » Thu Jan 03, 2008 23:50

Jaa Törni olikin lähitiedustelumiehiä,mihin sen rajan sitten vetää,mikä on raja kun l.tiedustelu muuttuu kaukopartioksi en tiedä taisi etulinjassa olla se hengenlähtö melkosen lähellä yhtälailla täydennysmiehellä kuin tiedustelelijallakin

Komendantti · Post by **Komendantti** » Thu Jan 03, 2008 23:56

H-D wrote:Jaa Törni olikin lähitiedustelumiehiä,mihin sen rajan sitten vetää,mikä on raja kun l.tiedustelu muuttuu kaukopartioksi en tiedä taisi etulinjassa olla se hengenlähtö melkosen lähellä yhtälailla täydennysmiehellä kuin tiedustelelijallakin

Lähialueen tiedusteluun tarkoitetut joukot olivat rintamavastuussa olevan joukon oman esikunnan ja komentajan alaisuudessa, ja suorittivat tiedustelua vain kyseisen joukon vastuualueen rajoissa.
Ns. kaukopartiot puolestaan olivat suoraan Päämajan alaisuudessa olevia joukkoja ja ne suorittivat tiedustelu-, iskuosasto- ym. -tehtäviä jopa hyvinkin syvällä vihollisalueella, minne Päämaja milloinkin partion tai osaston lähetti.

Post by **Sturmmann** » Fri Jan 04, 2008 0:55

Kyllä varmaan moni etulinjan soturi jossain vaiheessa kävi linjojen takana partiossa, niin ainenkin haastattelemiltani veteraaneilta olen asiaa ymmärtänyt. Motivoivina puolina asiassa oli ylimääräinen loma ja varmaan monella vaihtelu rintaman yksitoikkoiseen elämään. Nämä olivat sitten niitä lähipartioita, joilla selvitettiin tuliasemia jne. Väkivaltaisilla llatiedusteluretkillä napattiin tai pyrittiin ottamaan vankeja ja toisinaan saatiin tuhottua kiusallisia vihollispesäkkeitä jne.
On se sota monimuotoista touhua.

Wittmann · Post by **Wittmann** » Fri Jan 04, 2008 7:11

Ei Lauri Allan tainu kaukopartiossa käydä. JK kävi vaan nuuhkimassa lähialueita.

Voi olla että Törnin johtaja opit toimii paremmin rintamalla kun nämä nykyiset syväjohtajuudet. Kyllä Suomalainen mies aina perässä tulee. Tosin tietoa olisi saanut kertoa enemmän.

Komendantti · Post by **Komendantti** » Fri Jan 04, 2008 10:39

Tarkennuksena vielä sanottakoon, että esimerkiksi rintamavastuussa olevan divisioonan tiedustelua suoritti useimmiten div. organisaatioon kuuluva Kevyt Osasto, joka oli vahvuudeltaan kahdesta kolmeen komppaniaa. Nämä komppaniat eivät toimineet yhdessä, vaan ne käskettiin lähes aina omiin erillisiin suuntiin divisioonan esikunnan "tuntosarviksi". Divisioonan tiedustelu saattoi joissakin tapauksissa myös ulottua melko syvällekin, mutta näiden osastojen tiedustelun kesto oli pääosin yhdestä kahteen päivää, ja sen tarkoituksena oli selvittää divisioonaa vastassa olevan lähimmän vihollisjoukon tietoja.
Myös Lauri Törni toimi tällaisessa 1. divisioonan osastossa nimeltään Kevyt Osasto 8, jonka jälkeen hän sai vuonna -43 komennuksen 1. Div:n Sissikomppanian ja myöhemmin Partisaanintorjuntaosaston (Osasto Törni) päälliköksi. Nämä eivät siis olleet mitään kaukopartioita tekeviä osastoja, vaan nimenomaan 1. divisioonan alaisia tiedusteluun, iskuosastoihin ja partisaanintorjuntaan tarkoitettuja joukkoja.
Myös aivan tavalliset jalkaväkiyksiköt suorittivat luonnollisesti myös omaa tiedusteluaan, mutta ainoastaan oman joukkonsa vastuualueella.