m28-30 pistin

AkuK · Post by **AkuK** » Sat May 10, 2008 0:33

Tuommonen hyvä kuntoinen pistin ja iskemättömät nahat. Oliskohan nuo oikein originellit vai onko näitäkin tehty jälkikäteen?

Tulipa uusi (vanha) kamera testattua samalla, aika hyvä makro heikossa valossa...

sako92s · Post by **sako92s** » Sat May 10, 2008 2:39

Onpa hyvässä kunnossa,onnittelut. Kyllä kannike vaikuttaa alkuperäiseltä.

AkuK · Post by **AkuK** » Sat May 10, 2008 3:41

Kiits vinkistä, kun näin siis on niin laitetaan talteen.
Niin ja jääpä ainakin kotimaahan, yhtä vastaavaa olin jo
ostamassa Amerikasta takaisin mutta kauppa meni ohi.

AkuK · Post by **AkuK** » Sat May 10, 2008 3:58

Mitenkäs nämä leimat 3.. menee vielä mutta mistä tuo 48 tulee?

Niin ja jos myyjä sattuu olemaan täältä niin hyvään kotiin pääsi.

sako92s · Post by **sako92s** » Sat May 10, 2008 4:10

Siinä on sen 28-30 kiväärin sarjanumeron kaksi viimeistä numeroa,jonka mukana tämä pistin on joskus kulkenut.

AkuK · Post by **AkuK** » Sat May 10, 2008 4:24

Ei siis ole ollut tämän kaveri

No nyt se on.

sako92s · Post by **sako92s** » Sat May 10, 2008 5:12

Eipä näkynyt minullakaan numerot täsmäävän

tarkastan kyllä nuo aina jos vielä kerran sattuisi lottovoitto. Näkyy mullakin olevan yksi pistin -36 leimatuilla nahoilla ja on täysin identtinen teikäläisen yksilön kanssa.Mulla on vaan kannike enemmän elämää nähnyt. Vielä kerran; harvinaisen hyväkuntoinen kannike

riude · Post by **riude** » Thu May 15, 2008 8:06

Asiaa liipaten: ymmärsinkö oikein Palokankaan kirjaa selatessani, että näissä pitäisi olla aina sileä tuppi, uritettu ei kuulu näihin alkujaan?

AkuK · Post by **AkuK** » Thu May 15, 2008 8:41

riude wrote:Asiaa liipaten: ymmärsinkö oikein Palokankaan kirjaa selatessani, että näissä pitäisi olla aina sileä tuppi, uritettu ei kuulu näihin alkujaan?

Näin olen myös asian käsittänyt.

sako92s · Post by **sako92s** » Thu May 15, 2008 11:11

Kyllä ,sileä tuppi kuuluu tähän pistimeen.

riude · Post by **riude** » Thu May 15, 2008 12:23

Jahas, eli vaihdetaan hyväkuntoinen uritettu sileään...

sako92s · Post by **sako92s** » Thu May 15, 2008 14:19

Sileissäkin on eroja. Kärkipallo on hyvä tunnistuskeino.M/35 pistimessä se on pyöreämpi ja 28-30 pistimessä litteähkö.

Ylempi M/35 ja alempi 28-30 mallin.

riude · Post by **riude** » Thu May 29, 2008 7:29

Jatketaan aiheesta, eli olikos m28 pistimessä tuppi uritettu, sileä vai molempia?

reka65 · Post by **reka65** » Thu May 29, 2008 9:24

27 ja 28 molemmat uritettuja,28-30 oli se sileä.

pjotr47 · Post by **pjotr47** » Tue Jan 06, 2009 1:35

Nyt kun tämä keskustelu lipsahti m35-pistimeen, niin kysyisinkin kuka voisi lähettää kuvan m27-pistimestä? Ei siis m29. Olen lueskellut Palokankaan kirjaa ko aiheesta, mutta en ole oikein selvillä millainen sen pitäisi olla.

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

m28-30 pistin

m28-30 pistin

Re: m28-30 pistin