Onko kukaan edes vilaukselta nähnyt? monesti olen pähkäillyt miltä tuo näyttäisi ja miten Suomalainen eroaa Neukkujen vastaavasta. Milllään en usko että olisivat malttaneet jättää sen yhtä yksinkertaiseen kuosiin
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Sotilaskäsiaseet Suomessa, 2 osa, s. 290:greendevil wrote:Toettävästi suomelle ei moista vekotinta ollutkaan. Lippaat kannettiin joko venäläisiltä otetuiss apusseissa tai nahka-kannike yhdistelmästä vyöllä (ja toki leipälaukussa)
HL/A wrote:Etteivät vaan olleet samanlaisia sipulisäkkejä kuin Lahti-Salorannan lippaille tehdyt pussit joita varikkomyymälöistä on myyty pilvin pimein
"Selkäreppukankaasta ja nahasta tehtyjä lipaspusseja valmistettiin 18.000 kappaletta vuonna 1935 Friittalan nahkatehtaalla. Lähes samaaikaisesti erä lipaspusseja tilattiin myös Oy Veljekset Åströmin Valjastehtailta Oulusta. Talvisodan alla vuonna 1939 Tväl.osaston suunnitelmiin kuuluvat noin 12.000 pienen ja noin 32.600 ison lipaspussin lisätilaukset. Aivan alkuvaiheessa lipaslaukkuja oli tehty myös kokonaan nahasta"HL/A wrote:Etteivät vaan olleet samanlaisia sipulisäkkejä kuin Lahti-Salorannan lippaille tehdyt pussit joita varikkomyymälöistä on myyty pilvin pimein
Tuon "ensisijaisesti rumpulippaille" perusteella muoto ei kuitenkaan voisi olla tuo yllä oleva.LV wrote: Sotilaskäsiaseet Suomessa, 2 osa, s. 290:
"Välirauhan aikana ja jatkosodan kestäessä konepistoolien varusteiksi teetettiin armeijaa varten ensisijaisesti rumpulippaille tarkoitettuja selkäreppukankaisia lipaspusseja. Vuosina 1941 - 1943 niitä tilattiin helsinkiläiseltä Oy Urheilutarpeita-liikkeeltä ainakin 35 500 kappaletta."