Lentomerkki 1918 SLM

[Rokka]

Nämä ovat aidot, ainakin myyjän ja itseni mielestä !

Vasemmanpuoleinen on sodan jälkeen kasattu korvaava merkki. Merkit ovat täysin identtisiä kooltaan ja lähes saman painoisiakin.



Kuluneempi merkeistä on korjattu, melko tökeröstikkin



...kuvassa näkyy että myöhemmin kasattu on väännetyin hakasin, mutta merkki on mielestäni täysin aito ?

[Rokka]

Kuten näkyy, emalointi on oikeanlainen oikeanlaisella pohjalla, kiinnitys hakaset ovat vaakatasossa ja niitattu.

[Rokka]

Tämä merkki on kasattu sodan jälkeen, varmaan viimeisen erän jäänteistä, aito sinänsä, mutta nuo hakaset ovat lyhentämättömät ja taivutetut...

[Rokka]

Jatketaan keskustelua näistä ! rikon kyllä tekijänoikeuksia, mutta... tämä on myynnissä huuto.netissä



eikös tuon emaloinnin pohjakuvio ole aivan vääränlainen ?

- j o n i -

[Rokka]

Samoin takaa puuttuu merkin kiinnityspinnit ? Kopio, minun mielestäni kaikin puolin.



- j o n i -

(myyjältä lainattu kuva, referenssinä mielestäni kopio merkkiin)

[smokeball]

Takapuolella tuo prässäysjälki ei ole yhtä selvä kuin aidoissa.

[MAT]

tuolla myyjällä ollut kyseenalaisia aikaisemminkin... olisko ollut peräti lentomerkki ja toisena kohteena pitkä kunniamerkkiripa...

[MAT]

no nyt oli kyllä aika hienosti myyjän taholta toimittu

http://salattu.huuto.net/fi/showitem.ph ... =114169310

[Rokka]

Hienosti toimittu, onkohan joku ollut aktiivisesti asialla, vai onko asia ilmaantunut täältä

- j o n i -

[Canet]

No eiköhän se ole täältä peräisin. Kiitos asiantuntijoille.

[Rokka]

Näyttäisi huuto.netissä olevan "hopeinen" SML myynnissä. Kovasti skeptinen olen merkin aitouteen.

1. Kaksi niitin näköistä pinniä hakaristin (emaloituosa) kiinnitystä varten näyttää vain "merkeiltä" tuossa takapinnassa ei niitatuilta.
2. Kiinnitys mutteri on erikoisessa paikassa, normaalisti se on SML merkissä keskellä tuota pyöreää aluetta.
3. Hopeisia lentomerkkejä lienee tehty ihan ensimmäisinä vuosin 0-50 kpl. Tuossa on vuosi leima U.5, mikä on myös väärä tapa merkitä, siinä ei kuuluisi olla tuota pistettä. Vuosi U5 on 1925.
4. Hopea valmistaja leimasta ei oikein kuvasta saa selvän, se päättyy K kirjaimeen ja vene kuvannee Helsingin aluetta.

Kovin paljon on vaaran merkkejä yhteen merkkiin



- j o n i -

[Homie74]

Näyttäisi huuto.netissä olevan "hopeinen" SML myynnissä. Kovasti skeptinen olen merkin aitouteen.

1. Kaksi niitin näköistä pinniä hakaristin (emaloituosa) kiinnitystä varten näyttää vain "merkeiltä" tuossa takapinnassa ei niitatuilta.
2. Kiinnitys mutteri on erikoisessa paikassa, normaalisti se on SML merkissä keskellä tuota pyöreää aluetta.
3. Hopeisia lentomerkkejä lienee tehty ihan ensimmäisinä vuosin 0-50 kpl. Tuossa on vuosi leima U.5, mikä on myös väärä tapa merkitä, siinä ei kuuluisi olla tuota pistettä. Vuosi U5 on 1925.
4. Hopea valmistaja leimasta ei oikein kuvasta saa selvän, se päättyy K kirjaimeen ja vene kuvannee Helsingin aluetta.

Kovin paljon on vaaran merkkejä yhteen merkkiin

- j o n i -

Vertasin taustapuolta yhteen hopeisen merkin kuvaan, sekä Tiasen kirjan kuvaan ja samanlaiselta merkit näyttävät niissäkin. Kiinnitysmutteri on hopeisissa merkeissä samassa paikassa siis keskiosan ylälaidassa. Vuosileimoissa esiintyy ainakin vanhemmissa tuota pisteversiota. Tiaisen kirjan mukaan kaikki hopeiset merkit ovat vuodelta 1925 ja leimat ovat vastaavanlaiset näissä kuvissa. Myös nuo niitit näyttävät kuvissa samanlaisilta, mutta minun kuvat eivät ole niin tarkat, että niistä voisi sanoa aivan varmaa. Sanoisin siis, että vaaran merkit pienenivät huomattavasti

Valmistajan leima näyttäisi olevan o/yK, joka on Kultala Oy Helsingistä.