Eilen kun saunassa yksikseni olin löylykilpailussa, paukahti päähäni kummallinen ajatus. Siis löylynlyömä mikä löylynlyömä.
Mietiskelin, kuka olisi korvannut arvostamani Mannerheimin, jos olisi tullu yhtäkkinen iltahuuto hänelle jakosodan aikana. Aikajanana mietin sodan loppuvaihetta, venäläisten suuri ryntäys käynnissä. Saksalaiset painostaa poliittisesti, vaarassa on koko kansakunta. Kuka olisi ollut se poliittisesti uskottava henkilö "pääjehuksi", joka olisi nauttinut myös taistelijoiden luottamusta.
Alkaako kukaan arvailemaan tälläistä "jos" juttua.
entäs jos..?
Moderator: Juha Tompuri
entäs jos..?
Ylös yhtenä miehenä - on vaarassa isäinmaa
Re: entäs jos..?
Ryti, Tanner ja Linkomies olisivat hoitaneet poliittisen puolen ja Karl Lennart Oesch olisi ollut huomattavasti kyvykkäämpi ylipäällikkönä kuin Mannerheim konsanaan. Airo oltaisiin korvattu Valo Nihtilällä.
Re: entäs jos..?
KL:stä en ole ihan varma, mutta Valoon kyllä uskon. Asekätkennässä meni äärimmäisen etevä mies jotenkin haaskoon..
Tuskin homma olisi kaatunut, vaikka Mannerheim olisi yllättäen kuollut - olisi siinä kyllä joku hetki mennyt haukotellessa, että mitäs nyt.. Varmaankin kansan syvien rivien ja erinäisten mummojen rauhoittelu olisi ollut suurin vaikeus.
Tuskin homma olisi kaatunut, vaikka Mannerheim olisi yllättäen kuollut - olisi siinä kyllä joku hetki mennyt haukotellessa, että mitäs nyt.. Varmaankin kansan syvien rivien ja erinäisten mummojen rauhoittelu olisi ollut suurin vaikeus.
Re: entäs jos..?
Eiköhän noita päteviä sotatyönjohtajia olisi löytynyt - ellei, niin sitten olisi menneiden vuosien koulutus mennyt pahasti pieleen. Marskin arvoa millään lailla vähättelemättä ehkä hän kuitenkin oli "aikansa Kekkonen" jota enempi tarvittiin suurten joukkojen moraalin kohottajana ja esikuvana:miettii:
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.
Re: entäs jos..?
Heinrichs olisi ollut varsin hyvä valinta ja asemansa puolesta luonnolisin seuraaja. Hänen kykynsä toimia diplomaattisesti kovin voimakastahtoisten sotaherrojen rauhoittajana olisi myös ollut arvokas ominaisuus.
Re: entäs jos..?
Täysin samaa mieltä "savukuulan"kanssa Heinrichs kyvyistä kenraalina ja diplomaattina .Toki joillekkin kenraaleille Heinrichs olisi ollut ehkä vaikea asiaa.Onneksemme Marski kesti kaikki sodan rasitukset.smokeball wrote:Heinrichs olisi ollut varsin hyvä valinta ja asemansa puolesta luonnolisin seuraaja. Hänen kykynsä toimia diplomaattisesti kovin voimakastahtoisten sotaherrojen rauhoittajana olisi myös ollut arvokas ominaisuus.
Re: entäs jos..?
Kerran vielä pojat.
Ylipäällikkö = Karl Lennart Oesch
Päämajoitusmestari = Valo Nihtilä
Maaselkä= Einar Nikolai Mäkinen
Aunuksen Ryhmä= Axel Erik Heinrichs
VAK= Antero Johannes Svensson
VIAK= Aarne Leopold Blick
Kannaksen Ryhmä = Aksel Fredrik Airo
IIIAK= Kustaa Anders Tapola
IVAK= Ilmari Armas-Eino Martola
Ylipäällikkö = Karl Lennart Oesch
Päämajoitusmestari = Valo Nihtilä
Maaselkä= Einar Nikolai Mäkinen
Aunuksen Ryhmä= Axel Erik Heinrichs
VAK= Antero Johannes Svensson
VIAK= Aarne Leopold Blick
Kannaksen Ryhmä = Aksel Fredrik Airo
IIIAK= Kustaa Anders Tapola
IVAK= Ilmari Armas-Eino Martola
-
- sotvm1
- Posts: 710
- Joined: Fri Feb 26, 2010 8:13
Re: entäs jos..?
HL/A wrote:Eiköhän noita päteviä sotatyönjohtajia olisi löytynyt - ellei, niin sitten olisi menneiden vuosien koulutus mennyt pahasti pieleen. Marskin arvoa millään lailla vähättelemättä ehkä hän kuitenkin oli "aikansa Kekkonen" jota enempi tarvittiin suurten joukkojen moraalin kohottajana ja esikuvana:miettii:
Komppaan salpalinjaa. Kyllä tietoa ja taitoa olis löytyny. Eri asia on sitten henkilösuhteet ja kitkat. nimim. Aina löytyy sanomista.