Pystykorvan SM 4.9

[tokarev38]

kyllä tuosta huomenissa lähtee tietoa resulille,katotaan sit mitä tuleman pitää

[HL/A]

Enpä ole näissä kisoissa ollut mukana mutta edellämainittuja viestejä lukeneena voin sanoa että en tule olemaan jatkossakaan - pitää sitä nyt jonkinlainen järjestys ja asiantuntemus olla mukana. Pelleilyt sitten erikseen.

[sniperi]

Mikäli jurya ei ollut valittu ennen kilpailun alkua, ei kisa myöskään ole ennätyskelpoinen, eikä ammuttuja tuloksia voi esim. pitää uusina Suomen ennätyksinä. Juuri tämänkaltaisten sähläreiden takia en ole ko. kisoihin koskaan osallistunut, eikä nähtävästi kannata osallistua vastaisuudessakaan. Onhan tuota sanomista joskus tullut SAL:n alaisissa SM-kisoissakin, mutta niissä sentään on aina ollut perusasiat kunnossa niiden 25 perättäisen vuoden aikana,mitä on Ampujainliiton SM.iin tullut osallistuttua. Kehottaisin pistämään valitusta peliin ylemmile tahoille ja samalla vaatimaan kisojen ennätyskelpoisuuden mitätöimistä, juurikin tuon juryn puutteen ja selvien menettelytapavirheiden takia.

Ymmärrettävää on että joku on närkästynyt jos pisteet on laskettu vääriin ja haluaa näin ollen rankaista myös kaikkia muita...mä en saanut tikkaria...ei saa muutkaan...

SM mitali on huomattavasti pienempi saavutus kuin S-ennätys.
Mitallin voi ampua heikollakin tuloksella...ennätystä ei.

Kertokaapa miten se juryn puuttuminen paransi ennätykset ampuneiden tuloksia???
Tai edellisvuonna se että JOKU ei saanut käyttää tiettyä hihnaa tai tietyn tyyppistä kivääriä miksi se poisti ennätyskelvollisuuden???????? Ainakaan ennätyksien tekijöitä se ei auttanut mitenkään suorituksessaan.

Järjestelyjen mokailusta pitäisi rangaista jotenkin järjestävää tahoa tai liittoa, esim maksujen palautusta tms....nykyinen systeemi on törkeä!! Ainoa joka todella kärsii on ennätykset ampuneet!!! Liitto vain joutuu toteamaan asian palaverissaan ja katsomaan että taas nuo v-maiset tyypit valittaa....no ennätyskelvoton oli...ens vuonna sitten taas...

Saattaapi tulla eka kerta kun myös kaikki mitallit kerätään takaisin...

Onhan sitä taas ensivuonna mahdollisuus ampua ne 3.9 keuruulla tai lahdessa 21.5.

[tokarev38]

sinänsä valitettavaa jos joltain SE menee ohi suun kilpailun järjestäjän hölmöilyn takia.onko näin että tälläinen pitäisi hyväksyä kaikessa hiljaisuudessa? tehkööt mitä tahtovat,niinkö?

itse en tuota hyväksy,menköön miten vain.on kilpailijallakin oltava jonkinlainen ns.oikeusturva.

olen jo kerran kirjoittanut etten välitä siitä mitalista,vaan siitä että tälläistä ei saa tapahtua ennätyskelpoisessa kisassa.ei tuollaista kisaa saa jokainen spede järjestää noin vain,kyllä ne täytyy anoa.ja silloin on asioiden oltava kunnossa,järjestäjien täytyy olla asioista ja säännöistä perillä.
vai onko joku eri mieltä?

siitä olen kyllä samaa mieltä että tälläisessa tapauksessa pitäisi rankaista jollain tavalla nimenommaan järjestänyttä tahoa,ei kilpailijoita.

[sniperi]

Samaa mieltä tuosta että ehdottomasti sääntöjä pitää noudattaa kirjaimellisesti jos sellaiset kerran on tehty. Koskee sekä kilpailijoita että toimitisijoita.

Mutta jos ainoa keino vaikuttaa liittoon on saada kisat ennätyskelvottomiksi ei kyllä asiaa edistä yhtään. Hittoako se liitolle merkitsee noin käytännön tasolla.
Mutta yksittäiselle kilpailijalle se että on kerran sadassa vuodessa onnistunut täydellisesti ja onnistuu ampumaan oman sekä SE tuloksen rikki ja sitten menettää täysin itsestään riippumattomasta syystä ennätyksensä niin tuo on jo käsittämätöntä.

Sen ymmärtää jos esim pituushyppykisassa on ollut voimakas myötätuuli ja kisat tuomitaan ennätyskelvottomiksi koska tällöin suoritukseen on vaikuttanut seikka joka on parantanut tulosta. Mutta jos järjestäjä jättää epähuomiossa tai (tahallaan) jonkun muotoseikan täyttämättä ja siitä rangaistaa kilpailijaa niin ollaan kyllä hakoteillä ja pitkällä.

Tämä asia ei koske pelkästään yhtä tai kahta kilpailijaa vaan parin viimevuoden aikana jo ainakin kymmenkuntaa. Ja tästä voi jo melko varmasti sanoa että ei tule olemaan kisat jatkossakaan ennätyskelpoisia koska varmasti joka kisasta löydetään joku pieni muotoseikka joka on jäänyt täyttymättä. Ja jos tälle tielle on kerran lähdetty niin siinä myös pysytään.

Löytyykö jäsenkunnasta kiinnostusta avoimille Perinneaseiden SM kilpailuille???
Tälläisiähän ei maassa kaiketi ole vielä järjestetty.
Esim perinnepistoolille ei ole SM statusta ollenkaan.

[FTR]

Aika hurjaa on. Ilmeisesti talkooväki on nykyään niin vähissä, ettei asiantuntemusta ja maalaisjärkeä ole saatu tarvittavasti paikalle

Asetarkastukseen nyt ainakin pitäisi saada joku, joka tuntee muitakin aseita kuin oman 70-luvulla kasatun Ukko-Pekkansa. Tai sitten ei kannata edes yrittää tutkia liian tarkasti niitä aseita.

Valitukset on epäreiluja ennätyksiä ampuneita kohtaan, mutta valittamatta ei ainakaan mikään muutu. Ja jos ennätysten poisotto vähentää kilpailun suosiota, niin hyvä niin. Kilpailuja on liian vähän, mutta kyllä jonkunlainen taso järjestelyissä pitää kuitenkin olla.

[mhut]

Oma kiinnostukseni kyseistä kilpailua kohtaan loppui juuri sillä hetkellä kun kilpailukutsussa mainittiin d166. No joojoo patruuna muuttui vielä siinä matkalla mutta oli helppo tehdä päätös kun luki muitakin lisäyksiä joita Karja lakeijoineen sorvasi. Menköön ampumaan kuka menee mutta tuolla toiminnalla paskempaa kilpailua saa hakea. Pitkään. Eikä kyllä löydy Keuruun veroista.
Olen suuresti iloinen päätöksestäni etten lähtenyt matkustamaan satoja kilometrejä, maksaakseni vain siitä että kuulisi v*ttuilua.
"Tässä kunnioitetaan veteraanien perintöä sillä m39 on ainoa aito pystykorva, muut todetaan huijaukseksi."
"Joo!! Kannatetaan!"

Jos resulissa olisi järkimiehiä niin Keuruu olisi jatkossa pieni piirikilpailu. Samalla nimi voisi olla Keuruun M39-kilpailu. Pystykorvakisa tuo ei kuitenkaan ole. Tämähän on tietysti toiveunta mutta onneksi voin äänestää jaloillani jatkossakin.

Pitäkööt tunkkinsa.

[Lu21fer]

Vaikka en asiasta juurikaan tiedä niin se täytyy kyllä se sanoa että melkoisen hilpeää ettei juuri Pystykorvakivääreillä saakaan osallistua Pystykorvan SM kilpailuun, mutta UkkoPekka sensijaan on täysin kilpailuun sopiva

No ehkä kilpailun järjestäjien kompetenssi järjestää moisia kinkereitä kulkeekin käsikädessä tämän epäkohdan kanssa

Ja Sniperillä taitaa olla oma lehmä ojassa puolustaessaan ko.kilpailua, tai ainakin sellaisen kuvan kirjoituksista saa, ehkäpä se ennätystuloksen ampuja onkin sama henkilö ja siksi kilpailun tuloksia tai tapaa jolla se järjestettiin ei MISSÄÄN TAPAUKSESSA saisi mennä spekuloimaan, mene ja tiedä.

Onneksi en vaivautunut paikalle tuon oman 28-30 kanssa siihen kun ei tuo PVnD166 mahdu (JVA0222 tai 1221) 28-30 ylimenon takia, ja olisihan tuo PYSTYKORVAN piippukin ollut M39:ä paksumpi.

[jyri.h]

Tunnen henkilökohtaisesti SE-tuloksen ampujan eikä hän käsittääkseni ole sama henkilö

Itseäkin hiukan ihmetyttää Sniperin kirjoitukset, toki hän saa olla vilpittömästi ennätysten tekijöiden puolustaja mutta jos ei mitään asialle tehdä, sama paska jatkuu vuodesta toiseen.

Kyllä itseänikin harmittaa kaverini puolesta jos ennätys menee vessasta alas. Itse olisin ollut valmis lähtemään kotio samantien kun aseeni hylättiin väärin perustein mutta oman joukkueen takia jäin kisaamaan laina-aseella, joukkueemme kun oli vain 4-miehinen. Joukkuemitali lähtee multakin takaisin jos niin vaaditaan, mutta ei se minua liiemmin kismitä, kisahan oli osaltani jo valmiiksi pilalla tuon "asetarkastuksen" ansiosta.

[sniperi]

Oma tulos valitettavasti jäi kauas ennätyksestä koska ilman 300m rataa tuntuu olevan melko hankala saada asetta Keuruulla kohdalleen niin että olisi paikoillaan 5 kohdistuslaukauksella. Ei auta vaikka on kämmenen kokonen kasa jos se on kutosen ja seiskan välillä.
Sinällään kunnioitan suuresti hemmoja jotka keuruulla pystyy ennätyksen ampumaan, kisa on vaikeampi kuin muut liiton perinnekisat.

Koitetaan nyt vaan tässä puolustella kilpailijoiden oikeuksia. Muut tuntuvat vain keskittyvän kisojen ennätyskelvottomaksi tekemiseen...mutta kertokaapa miten se liittoa hetkauttaa?
Täysin ymmärrettävää tietty asenne, joku ei tee ennätystä niin tarvi muidenkaan tehdä.


Yleisesti kisoissa olisi asiallista jos jaettaisiin aseet kahteen luokkaan,
-vakio ennen vuotta 45 tehdyt tuunaamattomat.
-avoin tuunatut ja vuoden 45 jälkeen tehdyt

Ja yleensäkin miksi pelkät pystykorva kisat....viime sotien kalustosta suuri osa oli aivan muita malleja...


Mutta kisakausi onkin ohi, ensivuonna taas päästään protestoimaan.

Nyt alkaa SRA kausi, ankara patruunoiden lataaminen ja aselain kehittely.

[Lu21fer]

No ehkäpä ensi vuonna sitten näkisimme Pystykorvan SM kilpailun johon PYSTYKORVALLA jopa saisi osallistua ja näitä 60 ja 70 luvuilla kasattuja Ukkopekkoja ei tarvitsisi edes kiikuttaa paikalle vaan samassa kilpailussa olisi luokka M39 varten, olisi hauska nähdä Olavi Elon ilme jos hänet olisi kiikutettu paikalle aikakoneella pystykorvakiväärinsä kanssa jossa olisi asetarkastuksen mukaan LIIAN PAKSU piippu ja häntä syytettäisiin HUIJARIKSI, vaikka hän olisi saapunut paikalle KOLMEKYMMENTÄLUVULTA.
Koska näinhän asia olisi ollut.

[sniperi]

ei nähdä ainakaan ens vuonna koska ens vuoden kisat on jo nähtävillä liiton sivuilla.

Mutta jos vapaaehtoisia löytyy niin omat SM kisat järkätään....

Joka jepelle tuloskortti tyyliin SRA niin eipä tule virheitä niin paljoa...

[tokarev38]

Muut tuntuvat vain keskittyvän kisojen ennätyskelvottomaksi tekemiseen...mutta kertokaapa miten se liittoa hetkauttaa?

eikai se liittoa hetkautakaan mutta kun liiton puolelta alkaa tulla järjestäjälle noottia/kysymyksiä sääntörikkomuksista niin luulisi jotain ajatuksia heräävän.

kilpailijan oikeusturvastahan tässä juuri on kysymys,tuomarineuvosto kootaan juuri epäselviä tilanteita varte,eikö totta?ja jos ei sitä ole koottu niin kuka ratkoo ongelmat? liitto viimekädessä kun ei ole mahdollista protestia paikanpäällä jättää käsiteltäväksi.

[sniperi]

Olet oikeassa että noin pitäisi olla.
Ja oikeusturvasta tässä on tosiaan kysymys puolin ja toisin.
En kiistä etteikö teillä olisi oikeus ja hyvä syy protestoida.

Vika on nyt siinä että oikeuden istunnossa ammutaan muutama syytön ja sitten liitto sanoo järjestäjille notta hyi hyi me ...ja otetaas taas parit.

Kukahan näistä asioista liitossa päättää...ettei vain ko lajien lajitoimikunnat...ja eihän siellä vaan istu kisojen järjestäjiä...

No ei oo kieltämättä helppoa heilläkään...kun vastassa on tälläsiä mulkeroita

[1st Sergeant]

Ei ole kyllä mitään mulkerointia vaatia olemassa olevien sääntöjen noudattamista. Lajissa on säännöt, niin silloin niitä pitää noudattaa. Jos aseista ei hyväksytä kisaan ja syynä on ammattitaidottomuus tarkastajien keskuudessa, eikä ole edes juryä jolle valittaa - niin kyllä silloin sietää myös SE-tulokset mitätöidä. Miksi? Koska kaikilla ei ole sääntöjen noudattamattomuuden vuoksi ollut samanlaisia mahdollisuuksia ampua kilpailussa.

Ilmeisesti joidenkin mielestä lajien säännöt on vain viitteellisä ja noin niin kuin sinne päin noudatettavia. Oman porukan pikku kisoissa voi säännöistä joustaa ja porukalla jotain sopia, vaan ei todellakaan kansallisissa kilpailuissa.