Asepukujen kaavoja
Asepukujen kaavoja
Törmäsin sattumalta "Vaatturia" (1899-) selaillessani muutamaan asepukukaavaan. En ole ehtinyt selaamaan kaikkia julkaistuja lehtiä läpi, mutta ohessa on alustava luettelo löytämistäni kaavoista:
Suomen armeijan upseerin asetakki (5/1936)
Suomen armeijan upseerin päällystakki (mantteli) (8/1936)
Suojeluskunnan kenttäpusero m/27 (3/1940)
Suomen armeijan asetakki m/36 (9/1941)
Sotilaspusero (4/1942)
Suomen armeijan upseerin asetakki (5/1936)
Suomen armeijan upseerin päällystakki (mantteli) (8/1936)
Suojeluskunnan kenttäpusero m/27 (3/1940)
Suomen armeijan asetakki m/36 (9/1941)
Sotilaspusero (4/1942)
Re: Asepukujen kaavoja
Tekijänoikeuslaki estää minua jakamasta kaavoja suoraan täällä, mutta halukkaat voivat ottaa yhteyttä yksityisviestillä; katsotaan mitä voin tehdä asian hyväksi.76253r wrote:Kaavat jakoon
Re: Asepukujen kaavoja
Kellä noihin on tekijänoikeus ja kuinka pitkään se vielä on voimassa ? Jos oikeuden haltija oikeasti on vielä olemassa, ei liene luvan kysyminen kovin vaikeaa..Tekijänoikeuslaki estää minua jakamasta kaavoja suoraan täällä
"Aina on yritettävä
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
metsästää ja kalastaa
riiustaa ja pillustaa
kyllä jokin onnistaa.
Mut jos ei mikään onnista,
on miehellä huono tuuri"
Re: Asepukujen kaavoja
Luulisi pukumallin olevan ainakin armeijan vormujen osalta sotavaltion omaisuutta. Suojeluskunnan vaatteiden kaavoijen kohdalla asia onkin ehkä vaikeampi.. Omaisuuttahan säätiöitiin aikanaan, mutta mitenkäs ns. immateriaalioikeudet ym.?
Kun kaavat on tuolla tavoin julkaistu ilmeisesti räätälien ammattilehdessä, niin niitä voisi kyllä pitää jonkinlaisena "public domainina" - olihan ne ilmeisesti aikanaan tarkoitettu kaikkien halukkaiden ammattiräätälien ym. lehden lukijoiden käytettäviksi.
Vai syntyykö siitä tekijänoikeus julkasijalle, kun on ne aikoinaan lehteensä painanut?
Kun kaavat on tuolla tavoin julkaistu ilmeisesti räätälien ammattilehdessä, niin niitä voisi kyllä pitää jonkinlaisena "public domainina" - olihan ne ilmeisesti aikanaan tarkoitettu kaikkien halukkaiden ammattiräätälien ym. lehden lukijoiden käytettäviksi.
Vai syntyykö siitä tekijänoikeus julkasijalle, kun on ne aikoinaan lehteensä painanut?
Re: Asepukujen kaavoja
Kaavojen saattaminen yleisön saataville ei tee niistä julkista omaisuutta! Oikea lähestymistapa olisi ensin selvittää onko lehdissä olevat kaavat alkuperäisen mukaisia vai artikkelin kirjoittajan piirtämiä. Sitten selvitetään piirtäjän kuolinvuosi ja tämän mukaan otetaan yhteyttä häneen tai hänen perijöihinsä. Kuolinvuoden ollessa -1940/1941 asiaa ei tarvitse ajaa enää eteenpäin.Canet wrote:Kun kaavat on tuolla tavoin julkaistu ilmeisesti räätälien ammattilehdessä, niin niitä voisi kyllä pitää jonkinlaisena "public domainina" - olihan ne ilmeisesti aikanaan tarkoitettu kaikkien halukkaiden ammattiräätälien ym. lehden lukijoiden käytettäviksi.
Tulee kuitenkin huomioida, että (alleviivaus allekirjoittaneen)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
P.S. Kyseistä lehteä on Kansalliskirjaston lisäksi saatavilla ainakin Oulun ja Turun yliopistokirjastoista. Lisäksi Varastokirjastossa on hyvä kokoelma lehteä.Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten. Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.
Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.
Re: Asepukujen kaavoja
Selasin läpi vuosikerrat 1931-1942 ja löysin vielä kaksi uutta kaavaa:
"Suomen armeijan upseerin asetakki M. 22" (2/1939).
"Upseerin kevyt asetakki m/39" (12/1940).
"Suomen armeijan upseerin asetakki M. 22" (2/1939).
"Upseerin kevyt asetakki m/39" (12/1940).
Last edited by Mangrove on Thu Nov 25, 2010 21:23, edited 1 time in total.
Re: Asepukujen kaavoja
muutama vuosi sitten kyselin vpu:lta vanhoja kaavoja mutta ei ollut kuulemma enää tallessa.
Re: Asepukujen kaavoja
Toivottavasti noissa upseerien takkien kaavoissa on otettu huomioon myös nykyiset, tukevaan tasapainotilaan päässeet huru-ukot, ettei kiristä.
6.D; primus inter pares.
Re: Asepukujen kaavoja
Kyseisessä julkaisussa on erikseen mainittu jos kyseessä on "vatsakkaalle" tai "suuririntaiselle" suunniteltu kaava. Mainittakoon, että edellä mainittujen kaavojen lisäksi lehdessä julkaistiin myös tavallisten ratsuhousujen ja pussihousujen kaavoja.JR33 wrote:Toivottavasti noissa upseerien takkien kaavoissa on otettu huomioon myös nykyiset, tukevaan tasapainotilaan päässeet huru-ukot, ettei kiristä.
Re: Asepukujen kaavoja
Kyllä varmaan kaavoissa löytyy 'pyöreyttä' ja pituuttakin. Onhan upseereissa ollut sellaisia äärimuotoja kuten Pappa Laatikainen ja Bruncrona sekä toisaalta Väinö Valve.
Re: Asepukujen kaavoja
Ilmoitettakoon vielä, että numerosta 2/1944 löytyy upseerin kevyen asetakin m/41 kaavat.
Re: Asepukujen kaavoja
Oliskohan nuo alunperinkin julkaistavaan lehteen laitettu teemalla, lällällää tämmöset on mutta ette niitä saa käyttää ettekä näyttää.
Re: Asepukujen kaavoja
Viime vuosisadan alussa jaettiin yleisesti erilaisia kaavoja, kun vaatehuolto oli usein vaimojen varassa. Toki niitä käytettiin mm lottien yhteisissä ompelustilaisuuksissa jne.
Re: Asepukujen kaavoja
"Vaatturi" 3/1940, s. 22:kantti wrote:Oliskohan nuo alunperinkin julkaistavaan lehteen laitettu teemalla, lällällää tämmöset on mutta ette niitä saa käyttää ettekä näyttää.
Suojeluskunnan kenttäpusero m/27.
Meitä on pyydetty esittämään lehdessämme suojeluskunnan pusero-vormua nyt erityisesti ajankohtaisena, koska niiden teettämisessä on nyt kysymys ja kaikki eivät ole sen tekemisestä täysin selvillä. Siis tässä se seuraa. [...]
Re: Asepukujen kaavoja
Tälläiset löysin vielä; mahtaisiko kyseessä olla m/19?
4/1919: "Sotilastakki" ja "sotilashousut"
10/1919: "Sotilaspäällystakki"
4/1919: "Sotilastakki" ja "sotilashousut"
10/1919: "Sotilaspäällystakki"