Sissisotaa kaukopartiossa: Jaana Janhila
- jckcollector
- sotvm4
- Posts: 508
- Joined: Tue Aug 03, 2010 9:33
- Location: Keski-Suomi
Re: Sissisotaa kaukopartiossa: Jaana Janhila
En kokonaan, mutta toistoa näyttää tässä udemmassakin olevan runsaasti.
Pirua ja Ryssää vastaan!
Re: Sissisotaa kaukopartiossa: Jaana Janhila
Loistavasti kirjoitetut kirjat. ![ylityytyväinen :moshaa](./images/smilies/smiley_yees.gif)
Ensin on kerrottu partion taustoja, tehtäviä yms. eri lähteiden perusteella. Ja sitten on yhden tai useamman mukana olleen kuvaus siitä, mitä partiossa tapahtui. Lisäksi on lainauksia ja viitteitä siitä, mitä muissa kirjoissa on kirjoitettu samasta reissusta. Jokaisesta reissusta saa näin kuvan monelta kantilta.
![ylityytyväinen :moshaa](./images/smilies/smiley_yees.gif)
Ensin on kerrottu partion taustoja, tehtäviä yms. eri lähteiden perusteella. Ja sitten on yhden tai useamman mukana olleen kuvaus siitä, mitä partiossa tapahtui. Lisäksi on lainauksia ja viitteitä siitä, mitä muissa kirjoissa on kirjoitettu samasta reissusta. Jokaisesta reissusta saa näin kuvan monelta kantilta.
Reippaan ampumaharrastuksen voittaa vain vielä reippaampi ampumaharrastus.
Re: Sissisotaa kaukopartiossa: Jaana Janhila
Tämä jälkimmäinenkin osa on nyt tullut luettua ja kyllä nämä ihan kunniakkaita teoksia tekijälleen ovat ja pidän eritoten siitä, että samat partioretket käydään läpi useamman partiomiehen näkökulmasta, jolloin on helpompi muodostaa käsitys mitä todella on tapahtunut.
...Mutta, mutta. Samanlaisia kiusallisia tietämättömyys/huolimattomuus virheitä ja selviä ajatuskatkoksia, mitä löytyi ykkösosastakin, löytyy myös valitettavasti tästä jälkimmäisestäkin.
Yhtenä esimerkkinä voi mainita s. 777-778 kerrotaan kuinka partio liikkui neljällä (4) veneellä ja samassa yhteydessä mainitaan korpraali Kovalaisen veneen kaatuneen ja veneessä olleiden varusteiden hukkuneen jokeen. Kirjoittaja ihmettelee, miksi partion saavuttua omalle puolelle reppujen kuljetusta varten oli varattu kaksi hevosta kun kerran varusteet olivat hukkuneet. Missään kohtaa ei partiokertomuksessa väitetty, että partion kaikki varusteet (aseet, kyynel reput...) olisi sullottu yhteen ja samaan veneeseen.
Eihän nämä nyt isoja virheitä ole, mutta kyllä ne ainakin minulle toistuessaan ikävästi sattuvat silmään.
Janhila kehuu alkupuheessaan isäänsä kirjojensa sotilasasiantuntijaksi ja käsikirjoitusten huolelliseksi lukijaksi. Everstiluutnantti Pentti Janhila on varmasti ansiokkaasti auttanut kirjojen teossa tytärtään, mutta kyllä hänen suuntaansa voisi hieman pyyhkeitä laittaa näistä useammasta havaitsematta jääneestä selvästä ajatusvirheestä.
...Mutta, mutta. Samanlaisia kiusallisia tietämättömyys/huolimattomuus virheitä ja selviä ajatuskatkoksia, mitä löytyi ykkösosastakin, löytyy myös valitettavasti tästä jälkimmäisestäkin.
Yhtenä esimerkkinä voi mainita s. 777-778 kerrotaan kuinka partio liikkui neljällä (4) veneellä ja samassa yhteydessä mainitaan korpraali Kovalaisen veneen kaatuneen ja veneessä olleiden varusteiden hukkuneen jokeen. Kirjoittaja ihmettelee, miksi partion saavuttua omalle puolelle reppujen kuljetusta varten oli varattu kaksi hevosta kun kerran varusteet olivat hukkuneet. Missään kohtaa ei partiokertomuksessa väitetty, että partion kaikki varusteet (aseet, kyynel reput...) olisi sullottu yhteen ja samaan veneeseen.
Eihän nämä nyt isoja virheitä ole, mutta kyllä ne ainakin minulle toistuessaan ikävästi sattuvat silmään.
Janhila kehuu alkupuheessaan isäänsä kirjojensa sotilasasiantuntijaksi ja käsikirjoitusten huolelliseksi lukijaksi. Everstiluutnantti Pentti Janhila on varmasti ansiokkaasti auttanut kirjojen teossa tytärtään, mutta kyllä hänen suuntaansa voisi hieman pyyhkeitä laittaa näistä useammasta havaitsematta jääneestä selvästä ajatusvirheestä.
Viha vienyt ei meitä kamppailuun,
Vei entismuistojen mahti.
Vei nuijamiehet ja vänrikki Stool,
Vei Jääkäri-marssin tahti.
Vei entismuistojen mahti.
Vei nuijamiehet ja vänrikki Stool,
Vei Jääkäri-marssin tahti.