Armeija tuhoaa tai myy 100 000 rynkkyä

[Berlioz]

Mutta kun ei osu niin ei osu.

Jos ei osaa ampua, tai ampuu aseeseen sopimatonta tahi huonoa a-tarviketta, niin ei varmaan osu. Itselläni ei ole vaikeuksia kaataa peltejä 300-400 m matkoilta. Alle 100 m matkoilla Saiga on osaavissa käsissä selvästi nopeampi.

Niissä lajeissa Sakolainen vie Saigaa 10-0

Hyvä ampuja ampuu vakio Saigalla - oikealla/hyvällä a-tarvikkeella - tarkemmin kuin keskivertotaapero Sako 92:lla - myös näissä makuuampumalajeissa. 100/10 on toki jo tuuria, mutta keskivertokaveri ei ammu sitä edes Sakolla.

Itselläni on ollut Sako siitä ensimmäisestä erästä alkaen (s/n <100). Aika monella muullakin Sako 92/RK 95:llä on tullut ammuttua viimeisen kahden vuosikymmenen ajan.

[Laippakanta]

Wallinin vastaus Jussi Niinistön kirjalliseen kysymykseen.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... ml#VASTAUS

Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja Jussi Niinistön /ps ym. näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 79/2012 vp:

Mitä hallitus aikoo tehdä puolustusvoimien sodan ajan reservin koon supistamisen seurauksena poistoon joutuneville itäsaksalaisille ja kiinalaisille rynnäkkökivääreille ja
onko harkittu osan myymistä, sarjatulitoiminto pitävästi poistettuna, vastuullisille suomalaisille aktiivireserviläisille?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Puolustusvoimilla on aikomus pitää itäsaksalaiset ja kiinalaiset rynnäkkökiväärit sodan ajan käyttöä varten varastoituna. Rauhan aikana käytössä ovat kotimaassa valmistetut rynnäkkökiväärit.

Nykyinen rynnäkkökiväärikalusto säilyy käyttökelpoisena noin vuoteen 2035 asti, jolloin myös nykyinen patruunavarasto vanhentuu. Tätä ennen - 2020-luvun alkupuolella - on päätettävä rynnäkkökiväärien käytön jatkamisesta tai uuden aseen hankkimisesta. Aseiden hävittämisestä tai korvaamisesta ei ole tehty päätöksiä.

Puolustusvoimien varustuksen, kuten rynnäkkökiväärien, elinkaari suunnitellaan siten, että varustuksen käytettävyys säilyy mahdollisimman pitkään ja varustuksen käyttöarvo tulee hyödynnettyä ennen elinkaaren loppumista. Rynnäkkökiväärien elinjakson suunnittelussa otetaan huomioon rynnäkkökiväärien tekniset ominaisuudet, tulevaisuuden joukkojen kokoonpanot ja suorituskykytarpeet, valtion talouden asettamat mahdollisuudet uusintahankintoihin sekä yleisen aseteknologian kehittyminen seuraavien 10-20 vuoden aikana. Elinkaaren suunnittelussa on tiedostettu, että aseita voi olla sodan ajan vahvuuteen nähden ns. ylivahvuudessa joukkojen suorituskyvyn varmistamiseksi. Sodan ajan tarpeiden ylittäviä rynnäkkökiväärejä vaihdetaan käytössä kuluneisiin ja rikkoontuneisiin aseisiin, jolloin korjaamiseen ei tarvitse käyttää tarpeettomasti voimavaroja.

Puolustusvoimat ei ole harkinnut rynnäkkökiväärien muuttamista kertatuliaseiksi ja myymistä aktiivireserviläisille. Asia ei ole ajankohtainen, koska nykyinen asemäärä on toistaiseksi tarkoitus säilyttää.

Kun aseita tulee poistettavaksi puolustusvoimien käytöstä, tehdään niiden jälkikäsittelystä, so. romuttamisesta, museoinnista tai myymisestä tapauskohtaisesti päätökset materiaalin hylkäyksen yhteydessä. Päätökset aseiden hylkäyksestä ja niiden jälkikäsittelystä tehdään voimassa olevien päätöksen tekoa koskevien ohjeiden mukaisesti puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä.

Helsingissä 13 päivänä maaliskuuta 2012

Puolustusministeri Stefan Wallin

Tulkitsen niin, että ei romuteta sittenkään.

[TPTK]

prinsessa steffi valehtelee, kuten aina. Asiasta ilmoitetaan sitten kun aseet on sulatettu.

-mark my words-

[eklu]

Senaattikiintestö nosti vuokrat pilviin että romuiksi menee ja jotain omanahotelleja tiloihin. Sodassa pitää olla kaksi asetta miestäkohti kun hajoo ja hukkuu melkoinenmäärä. Päättävät ministerit eivät ole tehtäviensä tasolla, onko niillä enään kokardia antaa. Sit poijaat kerätään kaatuneilta kaikki kalusto jemmaan, etupäässä vihollisilta mutta eipä se oma kaatunukkaa sitä enään tarvi. Kyytejä malliin Lapua tehdään tulen kuskiksi.

[leon]

Järki voitti kuitenkin, ja tuskinpa nykytilanteessa harmittaa ketään. Mutta ketkä olivatkaan ne jotka niin kiivaasti ajoivat noiden romutusta ?







Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoi blogissaan käyvänsä paikoissa, joissa ministerit eivät ole aiemmin juuri käyneet.
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoi Uuden Suomen blogissaan ottaneensa selvää, pitääkö Suomen armeijan rynnäkkökivääreihin liittyvä väite paikkansa.

– Viime vaalikauden alkupuolella kysyin silloiselta hallitukselta, mitä aiotaan tehdä varastoissa olevilla rynnäkkökivääreillä. Suomihan oli ostanut 1990-luvulla suuret määrät rynnäkkökiväärejä niin Itä-Saksan kansanarmeijan jäämistöstä kuin Kiinastakin, ja niitä oli uumoiltu jopa tuhottavan, Niinistö kirjoitti blogissa.

Niinistö kertoo saaneensa vastauksen, että itäsaksalaiset, kiinalaiset ja venäläiset rynnäkkökiväärit säilyvät käyttökelpoisina kotimaisten rinnalla noin vuoteen 2035, jolloin nykyinen patruunavarasto vanhenee.

– Pyrin ministerinä tutustumaan mahdollisuuksieni mukaan monipuolisesti Puolustusvoimien toimintaan. Menen myös sellaisiin paikkoihin, joissa ministerit eivät ole aiemmin juuri käyneet.

Niinistö kirjoittaa käyneensä tarkastamassa rynnäkkökivääriasian ja todenneensa, että varastoituna on riittävästi erinomaisessa kunnossa olevia kotimaisia ja ulkomailta hankittuja rynnäkkökivääreitä.

– Näin ollen voin omasta puolestani kumota sen ”tornihuhun”, että näitä aseita olisi hävitetty massamaisesti.
Antti Honkamaa