Ampumaharrastuksen aloittelu M39:llä

[jaska]

No itselle tulee mieleen laukaisukoneiston osien vaihto.Viilaaminen yms. kun ei ihan kokemattomalta välttämättä onnistu.

[igorrock]

Valmiita säätökoneistojakin saa, varmistimella ja ilman.
Varsinkin jälkimmäinen on siitä helppo että alkuperäisen systeemin voi poistaa vain väliaikaisesti ja palauttaa taas esim. jos vaikka menee reserviläiskisoihin.

[-Make78-]

jep. esim. JO-KI tekee ns. "bolt on" säädettävää koneistoa 150€
Timney ~140€ eli ei kovin halpoja ja eivät tietenkään ole ajan hengen mukaisia

[jyri.h]

Ymmärsin että jäsen TeeJii haluaa laukaisun joka kelpaa myös perinnekisoissa? Silloin menee aikaa reippaasti, vaihtoehtoisesti asiansa osaava seppä ja rahaa.

Jos haluaa selkeän etuvedon ja omilla taidoilla sekä vakio-osilla pitää pärjätä niin ehkä helpoin vaihtoehto on:
-toinen m39 liipaisin josta poistetaan toinen poikittaistappi (se joka tekee etuvedon)
-m28-30 etuvetojousi paikoilleen (voi tosin olla vaikea löytää)
-kourallinen "modaamattomia" virekynsiä joista valitaan parhaan tuntuman antava
-400 ja 1000 vesihiomapaperia joilla kiilloitetaan liuku- ja virepinnat parhaasta virekynnestä
-varmistinkappaleesta voidaan tarvittaessa kiillottaa kevyesti virepinta

Kun m39 liipaisimesta poistetaan se etuvetotappi ja lisätään etuvetojousi saadaan aikaan selkeä kevyt etuveto joka ei liikuta virekynttä. Pitkä liipaisimen liike voidaan lyhentää muuttamalla virekynnen asemaa lukonkehyksessä laittamalla virekynnen alle ohut pelti- tai alumiinilevy. Virepinnat kiilloittamalla saa laukaisun rohinat pois. Lopputuloksena varsin mehukas laukaisu, tosin m39:ssä ei taida olla ihan "mallin mukainen". Jos ei sitten SKY-leimatuissa Ukkopekoissa ollut tuollaista etuvetojousta alunperinkin?

[TeeJii]

Kiitokset taas tietäjille, ehkäpä tässä talven mittaan pitää projektiin syventyä...

Kävin tänään ampumassa koelaukaukset tukinvaihdon ja petauksen jälkeen, ilmeni huomattava parannus käyntiin. Kasat olivat selkeästi pienempiä, eikä ase mielestäni potkaissut lähellekään niin paljoa kuin vanhalla tukilla ja ilman petausta - silloin kun tuntui, että lähtee olkapää sijoiltaan. Nyt rekyyli oli varsin pehmeä ja... voiko jopa sanoa... miellyttävä

[smokeball]

Nyt rekyyli oli varsin pehmeä ja... voiko jopa sanoa... miellyttävä

Voi sanoa! Hämmästyttäviä eroja on aseissa ihan jostain sulkuvälistä, piipun tiukkuudesta/luodin paksuudesta johtuen. Saati sitten, jos on hölskyviä liitoksia. Esim Coltin 22lr muutossarjassa on jonkinlainen välys luistissa, että rekyylituntuma olisi aidon kaltainen. Tämän varmaan Coltti-miehet osaa selittää tarkemmin.

[Re-Activator]

Coltin Ace-vaihtosarjassa on "kelluva" patruunapesä, jonka tarkoitus on toimia kaasumäntänä jotta ase jaksaisi tehdä lataussyklinsä.
Sulkuvälien ja tukinsovitusten vaikutusta rekyyliin epäilen vahvasti, elleivät raudat ole lotisseet puissa senttitolkulla.

[smokeball]

Pelle Pelottomien lataukset ovat sitten oma juttunsa. Vuosia sitten muuan hirvimies kanniskeli Remingtonin lyhyttä 308 kivääriä (m600?) oli tulpannut panokset 220gr Hammerheadeilla. On vieläkin hengissä, mutta latingit tiettävästi keventyneet.

[-Make78-]

7,62x53R patruunaan ei saa millään mahtumaan niin paljon (eri luodille sopivaa)ruutia, että lukko/sulku pettää paineesta, mutta nalli saattaakin puhjeta niinpä suojalasit ovat jälleen suotavat, kun näillä ampuu.
On tietysti eri asia, jos käytetään väärää ruutia.. ja alilatausdetonaatio se vaarallisempi on!