TALI IHANTALA ***

Sotka · Post by **Sotka** » Tue Dec 11, 2007 9:35

Elokuvan loppupuolella näkynyt keskitys kylläkin oli oikea tykistökeskitys. Jos ei ole koskaan nähnyt aitoa, niin se ei ehkä näytä aidolta... jos on tottunut hollywood räjähdyksiin. Muut räjähdykset jouduttiin toteuttamaan efekteillä, koska ei varmaan kovin moni näyttelijä suostuisi juoksemaan oikeiden kranaattien putoillessa viereen. Voisi tulla pipi

.

Andreas Lärka · Post by **Andreas Lärka** » Tue Dec 11, 2007 14:49

reka65 wrote:. . . he kun suorittivat anomuksen papereitse eikä ruomenruotsalaisten tavoin veneillä.

Rupiaa ilima olemaan niin täynnä kakkaa, että pieni kommentti on paikallaan:

Jatkosodan aikana Ruotsilla oli tapana palauttaa Suomesta tai muualta tulleita pakolaisia. Tämä käytäntö muuttui helmikuussa 1944 ja sai aikaan sen, että vuoden 1944 aikana (syyskuun 19. asti) Ruotsiin rekisteröityi hieman yli 2000 Suomesta tullutta pakolaista. Näistä 1257 henkilöä (62%) tuli Pohjanmaan ruotsinkielisistä tai kaksikielisistä paikkakunnista.

Pakolaiset eivät siis olleet ainoastaan ruotsinkielisiä, eivätkä myöskään ainoastaan miehiä. Karkurit ottivat nimittäin joskus mukaansa vaimonsa ja lapsensa karkumatkalle. Alla oleva taulukko kertoo pakolaistilanteesta syyskuun puolivälissä 1944:

Ruotsinkieliset miehet = 954
Ruotsinkieliset naiset = 177
Ruotsinkieliset lapset = 156
Yhteensä 1287 henkilöä, 64,03 %

Suomenkieliset miehet = 561
Suomenkieliset naiset = 92
Suomenkieliset lapset = 70
Yhteensä 723 henkilöä, 35,97 %

Yhteensä miehet = 1515
Yhteensä naiset = 269
Yhteensä lapset = 226
Yhteensä 2010 henkilöä, 100,00 %

Meren läheisyys auttoi Pohjanmaalaisia suomalaisia pakenemaan Ruotsiin, mutta toki muuallakin paettiin. Pohjoisen rajajoet olivat helppoja ylittää, ja Lapin läänistä paettiin Ruotsiin seuraavasti:
Kolari 66 pakolaista,
Ala-Tornio 39,
Enontekiö 37,
Turtola 31 ja
Kemi 30 pakolaista.

Muut suuremmat pakolaispaikkakunnat olivat:
Helsinki 107 pakolaista,
Merikarvia 48,
Kalajoki 41,
Turku 25 ja
Saloinen 21 pakolaista.

(Lähde: Andersén, Matts: ”Flykten västerut”, sivu 150, Sahlgrens Förlag Ab, 1987)

Post by **Sturmmann** » Tue Dec 11, 2007 15:00

reka65 wrote: Kuningaskin tyttöineen on geenikartassa lähempänä sammakoita kuin ihmisiä.
Pidänkö sveoista,saman verran kuin he suomalaisista.Onko se väärin.

Pitäisikö tähänkin puuttua, kun Ingeröintiinkin on otettu kantaa?

Huh, huh...

Ps. asemessuillamme on käynnyt kolme ruotsalaista kaveria, jotka ovat kovia Suomi-faneja. Yksi näistä on hiihdellyt Talvisodan taistelupaikat läpi Karjalassa, jota meistä tuskin moni tekisi. Nämä kolme velikultaa antaa suuren arvon suomalaisille veteraaneille. Ei pidä tuomita koko kansaa, jos et pidä yhdestä.

jdoe · Post by **jdoe** » Tue Dec 11, 2007 23:31

Tuli vain mieleen, että Lapista rajan yli poistuneet ovat saattaneet hyvinkin haistella tulevia tuulia, ja poistua jo ennalta sotatoimien alta pois...

Wittmann · Post by **Wittmann** » Wed Dec 12, 2007 17:45

Reka munista hirteen kun mollaa ruåttalaisia

reka65 · Post by **reka65** » Wed Dec 12, 2007 19:27

Kipiää tekis

jdoe · Post by **jdoe** » Wed Dec 12, 2007 20:49

Offtopic:
Ei niin kipeää kun kaverilla; istui saunassa pohjasta haljenneen sangon päälle, ja jäi "nalkkiin". Vois sitä huutoa!

Juha Tompuri · Post by **Juha Tompuri** » Wed Dec 12, 2007 21:04

Offtopic:

jdoe wrote:Offtopic:
Ei niin kipeää kun kaverilla; istui saunassa pohjasta haljenneen sangon päälle, ja jäi "nalkkiin". Vois sitä huutoa!

Tavan Holmesin Jussi! (...jos se sanko oli oikein päin?)

t: Sven

jdoe · Post by **jdoe** » Wed Dec 12, 2007 21:07

Väärin päin, ja kyseessä oli ne jotka on yleensä pareittain, joillain suurmiehillä yksittäin.

reka65 · Post by **reka65** » Thu Dec 13, 2007 11:45

Kipeää tekee sekin kun on lauteilla naulat ajan myötä nousseet sen verran että lämmön vaikutuksen huomaa.Siihen kun heilauttaa istumaan ja kassit naulan(kannan) päälle niin alkaakin ensin ihmettelemään mikä pistää ennen kuin alkaa polttaa

Kivussa voittaa kyllä tuo haljennut ämpäri

Wittmann · Post by **Wittmann** » Thu Dec 13, 2007 18:34

Ja miten noi liittyy ko.elokuvaan

reka65 · Post by **reka65** » Thu Dec 13, 2007 18:52

Aiheen viereen menee,myönnetään.Keveyttä sotaan sanotaan

Panssarijääkäri · Post by **Panssarijääkäri** » Fri Dec 14, 2007 18:29

Hieman keskustelu eksyi kyllä... hyvä että sopu säilyi. Palataan takaisin leffaan. Paitsi jos joku haluaa ruotsiin liittyen vielä katso tämän;
http://lostcontemplations.com/Auax/Caramel/Caramel.html
... siinä kun istuttaa miehen sidottuna tämän eteen päiväksi, ei Geneven sopimuksen pykälät enää riitä.

Itsellä oli sellainen käsitys että Åke oli Pohjankankaalla kuvaamassa mm. juurikin sen takia että alue on Tykistöprikaatin harjoitusaluetta.
Onko lisää tietoa muuten tuosta leffassa esiintyneestä kaukopartiosta? Keitä ja missä?

Post by **Sturmmann** » Fri Dec 14, 2007 20:01

Sehän siinä leffassa oli ihan yhtä peetä, kun Matti-partio näytetään vilauksella. Historiasta valveilla olevalle se oli selkeää, mutta tavis, joka katsoo elokuvaa, niin on ihan kujalla. Kaverikin kysyi: mitä nuo ukot oli jne...

Olisi siis voinut vähän tätäkin selventää.

JaLe · Post by **JaLe** » Mon Dec 17, 2007 20:45

Tuli käytyä katsomassa se viikonloppuna. Suurimmaksi osaksi voin yhtyä edellisiin kommentteihin.

Elokuvan kliimaksi, yhdistetty tykistön ja ilmavoimien käyttö loppukohtauksessa jäi vaisuksi. Pölähtelevää kenttää näytettiin etäältä, mutta rivikatsojalle jää epäselväksi, kuinka suuri joukko tuhottiin niille jalansijoilleen.

Materiaalista olisi saanut hyvänkin elokuvan.