tykistö(äkö?)

namibia · Post by **namibia** » Thu Nov 24, 2011 12:09

laattojen väri tykistö,mut mitä muuta?

S.Kolkka · Post by **S.Kolkka** » Thu Nov 24, 2011 12:32

Kenttätykistön kapitulanttikoulun tunnukset yläkuvassa ja kenttätykistön sotilasmestarin m/39 kauluslaatta alakuvassa.
Yläkuvan oikeanpuoleista en tunnista

namibia · Post by **namibia** » Thu Nov 24, 2011 13:43

oliko tämä kapitulantti koulu hämeenlinnassa joskus ennen muinoin?muistan jostain siintä lukeneenikin.

Post by **Spieß** » Thu Nov 24, 2011 14:41

S.Kolkka wrote:Kenttätykistön kapitulanttikoulun tunnukset yläkuvassa ja kenttätykistön sotilasmestarin m/39 kauluslaatta alakuvassa.
Yläkuvan oikeanpuoleista en tunnista

Kenttätykistön kapitulanttikoulun ja taistelukoulun tykistölinjan suorittaneen merkki on siis kyseessä.
KTR 3:n olkaimen osa lienee tuo yksi...

namibia · Post by **namibia** » Sun Dec 11, 2011 12:14

eikö tuo toinen laattapari ole vääpelin?

TPTK · Post by **TPTK** » Sun Dec 11, 2011 12:17

namibia wrote:eikö tuo toinen laattapari ole vääpelin?

Ei ole. Etsipäs käsiisi sota-aikainen lentomestarin (ilmavoimien sotmest vastaava) valokuva.

namibia · Post by **namibia** » Sun Dec 11, 2011 12:21

ok kiitos,en itse sitä epäillytkään vaan eräät muut,mutta nyt asia selvisi.

TPTK · Post by **TPTK** » Sun Dec 11, 2011 12:45

http://www.mannerheim-ristinritarit.fi/ritarit?xmid=139
SALMINEN Viljo Frithiof MRR #33

Canet · Post by **Canet** » Mon Dec 12, 2011 22:11

Tuollaiset aidot sotilasmestarin laatat eivät ole kovin tavallisia - sotilasmestareita nyt ei niin paljon ollut.. En ole itse nähnyt, mutta olen kuullut jonkun yrittäneen värkätä vääpelin laatoista "aitoja" soitlasmestarin laattoja..

Ja sellainen lisäys, että tuossa on kyseessä "teknisen puolen" mesu, kun "ammattierikoismerkin" miekan väistimen päällä on hammasrattaan puolikas - talouspuolella oli samassa paikkaa pienet siivet.

igorrock · Post by **igorrock** » Mon Dec 12, 2011 22:38

Silloin kun allekirjoittanut oli armeijassa (1980 -luvun alkupuolella), oli sotilasmestareiden kaulassa vastaavat laatat kuin alla kuvassa näkyvässä It:n asepuvussa.

Eli kysymys: milloin muutos tapahtui ?

TPTK · Post by **TPTK** » Mon Dec 12, 2011 23:17

Itsenäisen Suomen sotilasarvot ja -arvomerkit, Marko Palokangas, Hämeenlinna 2000

-ko. kirjasta löytyy vuosimäärät yms. nippelitieto.

Ihmetyttää miten igorrockin kuvan sotilasmestarin laatoissa ei ole havuja?
Ne kun tuli aliupseereiden laattoihin jo huomattavasti ennen 1980-lukua.

Jäger61 · Post by **Jäger61** » Tue Dec 13, 2011 0:46

Kauluslaattojen havut tulivat toimiupseereille (entisille kanta-aliupseereille) vuonna 1974. Ko. vuonna koulutusjärjestelmä sekä henkilöryhmät uusittiin.

Canet · Post by **Canet** » Tue Dec 13, 2011 19:15

Ei nuo Ir:n kuvan satiaisetkaan ole 80-luvulta - vanhemmat.. 1938-45 noiden it:n tykinputkien päälle kuului vielä hakaristit..mutta silloin ei ollut vielä omaa aselajiväriä niinkuin kuvan laatoissa. Jo vuodesta 1930 käytössä ollut tykinputket ja liekehtivä pommi tuli takaisin tununkseksi sodan jälkeen ja pysyi käytösä vuoteen 1967, jolloin käyttöön otettiin "siivitetty ammus". Jos oikein muistan, it sai omat värit 947, tämä sijoittaisi takin aikavälille 47-67 - tai sitten ei

Mites se nyt on, kuuluuko reservin sotilasmestarin laattoihin nuo havut? Vai onko ne vaan ammattilaisilla?

Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

tykistö(äkö?)

tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)

Re: tykistö(äkö?)