PU 91/30 kiikari

[Rokka]

Sattui vahingossa tällainen kiikari tarttumaan käsiin täydellisellä jalalla ja istukalla ilman ruuveja. Mielestäni tämä on uusi, mutta "oikea" tuote, mahdollisesti sodan jälkeistä tuotantoa ? Olisiko jalassa Izhevskin komio nuoli ja salmiakin sisällä numero 5.

Minä en näistä ymmärrä, kertokaa mielipitenne ?









- j o n i -

[JTV]

En ole itsekään asiantuntija, mutta sen perusteella mitä olen lukenut ei näytä hyvältä. Kyseessä aika varma repro - alkuperäisissä PU-tähtäimissä säätötornien ruuvit ovat kupupääruuveja, eivät tasapäisiä. Tuo väärä ruuvityyppi pitäisi olla helpoin tapa erottaa suurin osa reproista.

[Rokka]

Voi hyvinkin olla repro, mutta katsoo jalkaa ja kiikaria, on laadulta huomattavasti parempi kuin katselemani reprot, numero on vaan niin iso, että ajattelin sen olevan uudempaa tuotantoa ?

- j o n i -

[greendevil]

KOPIO

http://forums.somethingawful.com/showth ... id=3469604

[caporal]

Ei pelkkä kupukanta tee tähtäintä "väärennökseki" .Kyllä pojat ruuveja osaavat tehdä. Mutta sehän tällainen "jälkijättöinen" tähtäin sopii repro russian tarkka-ampujan kiväärin päälle. Itsellä on alkuperäinen odottanut alkuperäistä jo jonkun aikaa ......

[Rokka]

Edelleenkin kyselen, kun ei oikein kuvaa löydy tuolta netistä, onko siis yksi selitteisesti se pois laskuista, että kiikari ei olisi uudempaa tuotantoa ? näitähän tehtiin vielä 60-luvulla, lisäksi ainakin Puolassa sotien jälkeen ? No puolalainenhan tuo ei ainakaan ole...

Hyvinkin voi olla myös "kopio", tai sanoisiko uustuotanto, mutta hölmöltä tuntuu se kukaan tekisi "feikin" tällä laadulla, kun mielestäni tämä on myös mekaanisesti hyvin toimiva, eikä nuo PU kiikarit kovin arvokkaita oikeasti vanhoinakaan. Itse maksoin tästä hieman alle satasen egunin kautta, myyjä myi sitä originaalina, muttei vanhana, eikä missään vaiheessa sodan aikaisena, joten ostin sen "uudempana"

- j o n i -

[HL/A]

Jossain venäläisessä optiikassa oli muistaakseni valmistusvuosi jemmattu sarjanumeroon - tai sitten se oli tehtaan koodi - tai jotain...

[M/62]

Näyttäisi samanlaiselta nykykopiolta, kuin tuossa ylempänä olevassa linkissä esitelty:





Myös NЧ-alkuinen sarjanumero täsmäisi tuohon.

Progress serials were prefixed with №, №A- or №Б- and then the serial number, never NЧ- or №Ч-.

http://forums.somethingawful.com/showth ... id=3469604

[Rokka]

Kyllä, tuo on foorumi keskustelu ja pidetään tätä nyt sitten uustuotantona, kuten olen sanonut en ole tätä pitänytkään sotatuotteena ja tuo keskustelu käsittääkseni nopealla vilkaisulla käsittelee sodanaikaista tuotantoa. Edelleenkin kysymys kuuluu, onko kellään tietoa / kuvia noista 50/60-luvun tuotannon putkista ? PU putki sai ilmeisesti 70-luvulla sellaisen perusvenäläisen pinnoitten kuten PSO putkissa.

- j o n i -

[igorrock]

PU putki sai ilmeisesti 70-luvulla sellaisen perusvenäläisen pinnoitten kuten PSO putkissa.

Jos tarkoitat sellaista vähän rypyläistä niin enpä moista ole nähnyt tämän tyypin kiikareissa, kaikissa ollut jonkinmoinen sinistys.

[M/62]

Tiedä sitten koska ja miksi on maalattu:



http://www.gunpartscorp.com/catalog/Det ... pe&catid=0

[igorrock]

Kokonaisuus on sen verran iskemättömän näköinen että veikkaisin kyllä jenkkien uustuotannoksi.... Tai sitten jossain valkovenäjällä tehty.

[caporal]

Siis onko näissä PU-kiikaritähtäimissä jotain eroa mistä näkee kumpaan on tarkoitettu = Tokareviin vai 91/30 :seen ?