Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Yleinen keskustelu aseista ja asekeräilystä.
Post Reply
JVA
sotvm3
sotvm3
Posts: 598
Joined: Sun Apr 22, 2007 16:26

Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by JVA »

Tähän saakka lupavapaa väline on saanut uuden tulkinnan poliisihallituksessa:

http://www.suomenasehistoriallinenseura ... ewsDetail/

Tähänkin asiaan on kai saatava oikeuden ratkaisu, sillä eihän tämä asia näin voi mennä, vai voiko??!

User avatar
Canet
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3280
Joined: Fri Sep 29, 2006 11:51
Location: Länsirannikko

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by Canet »

..rinnastettavissa kranaatiheittimiin :mrgreen:

Tässä alkaa jo epäilyttää, että ollaanko meillä rikollisilla teillä, kun liiterissä taitaa olla PÄTKÄ TERÄSPUTKEA! :pray:

User avatar
markham
sotvm4
sotvm4
Posts: 537
Joined: Fri Aug 28, 2009 18:02
Location: Botnia

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by markham »

Canet wrote:..kun liiterissä taitaa olla PÄTKÄ TERÄSPUTKEA! :pray:
Putkimiinakin on n.30cm PÄTKÄ (jousi)TERÄSPUTKEA!!! :miettii: :shock:
Sitäpaitsi laki ei ota kantaa putken/ vast. aseen osan tai sitä toiminnallisesti vastaavan osan valmistusmateriaaliin, joten esim. muovi/lasikuitu putket voidaan tulkita aseen (esim. sinko) osiksi... :roll: :cry:
"Aseeton kansa on kelvoton!" J.V. Snellman

wanhempimestari
sotvm1
sotvm1
Posts: 710
Joined: Fri Feb 26, 2010 8:13

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by wanhempimestari »

markham wrote:
Canet wrote:..kun liiterissä taitaa olla PÄTKÄ TERÄSPUTKEA! :pray:
Putkimiinakin on n.30cm PÄTKÄ (jousi)TERÄSPUTKEA!!! :miettii: :shock:
Sitäpaitsi laki ei ota kantaa putken/ vast. aseen osan tai sitä toiminnallisesti vastaavan osan valmistusmateriaaliin, joten esim. muovi/lasikuitu putket voidaan tulkita aseen (esim. sinko) osiksi... :roll: :cry:
Jos tuohon ollaan menossa,se alkaa kuulostamaan itänaapurin ; "näytä minulle mies, niin minä kerron pykälän". :shock:

User avatar
M/62
sotvm2
sotvm2
Posts: 642
Joined: Sun Oct 16, 2011 0:47

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by M/62 »

Menee sitten useampikin kiväärimalli, niin pulttilukko, kuin avtomat ervaksi pelkän piipunsuunsa perusteella?

Nitro
sotvm2
sotvm2
Posts: 675
Joined: Wed Sep 20, 2006 10:37
Location: Tourula

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by Nitro »

Hävisivät tuon starttipistooli casen.(uusin ASE-lehti)Nyt pitää sitten ottaa uusi aihe työnalle jotta kallispalkkaiset virkamiehet pääsevät näyttämään muka tekevänsä jotain hyödyllistä :evil:

User avatar
HL/A
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 3500
Joined: Tue Dec 23, 2008 15:40
Location: Salpalinja

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by HL/A »

Odottakaapa vaan kun tulevissa oikeudenkäynneissä POHA:n "asiantuntijat" vannovat että kaikki m/91 kiväärit itse asiassa ovatkin kranaatinheittimiä koska niillä voidaan ilman lisäosia ampua VPGS41-kiväärikranaatteja :evil:
Tutkimattomat ovat ihmismielen tiet ja ymmärrys usein niin heikko.

fw71
stm
stm
Posts: 10
Joined: Thu Nov 26, 2009 20:48

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by fw71 »

Eikös Kuopiossa ollut tällainen takavarikko. Oli muistaakseni armeijan a-tarvikkeita ym. Olikohan kolme kaveria? Onkohan mitattu jo oikeudessa? Tämä se taisi olla.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ui/2370300
Epäilyttävä kansalainen

TAK85
sotvm3
sotvm3
Posts: 573
Joined: Tue Jan 13, 2009 15:36

Re: Kiväärikranaatin ampumalaitteen luvanvaraisuus

Post by TAK85 »

puolustusvoimien kertasinko, pikakivääri, kranaatinheitin ja panssarintorjuntakivääri, paljastaa tutkinnanjohtaja Mikko Lyytinen MTV3 Uutisille.

Aseet eivät tosin olleet toimintakuntoisia, vaan ne olivat deaktivoituja. Poliisi selvittää parhaillaan, olivatko ne laittomia.

Taitaisi olla tämä Lyytinen hyvä ehdokas maailman tyhmimmäksi tutkinnanjohtajaksi.
luvattomia, deaktivoituja :D :D :D :D :D
Löytyi mutta näihin oli lupa. :D :D :D :D

Joulu pelastettu.

Post Reply

Return to “Yleinen asekeskustelu”