KESÄ 1944 YKSI NÄKÖKULMA

Keskustelua Suomen sotahistoriasta

Moderator: Juha Tompuri

Post Reply
User avatar
Sturmmann
mars
mars
Posts: 2229
Joined: Sat Feb 11, 2006 18:07
Location: Kymijokilinja on viimeinen lukkomme!
Contact:

KESÄ 1944 YKSI NÄKÖKULMA

Post by Sturmmann »

Kuvitteellinen hypoteesi.
Jos päälinja olisikin kestänyt ja Suomalaiset olisivat ajoissa tykistöllä ja ilmapommituksin möyhineet Kaartin armeijakunnat kivikaudelle eli kesäkuun 9. ei olisi koskaan saannut Valkeasaaressa aikaan mitään ihmeellisempää. Olisiko Suomi irtautunut sodasta tai olisiko se ollut edes mahdollista, jos voittamaton Puna-armeija olisi halunnut tasata tilit Berliinin jälkeen 1945? Ei Neuvostoliitto olisi antanut Suomen pitää Karjalaa, se on ainenkin varma.

Ennen suurhyökkäystä jotkut päätäjistä tuudittautuivat Itä-Karjalaan, että siinä on neuvotteluvaltti rauhanteossa! No mene ja tiedä on tässä ainenkin avattu tämäkin foorumin osa, jos vaikka poikisi lisää aiheita ja mietteitä.

Ylipäällikön päiväkäsky

"En pane miekkaani tuppeeni ennen kuin kaikki linnoitukset ovat meidän käsissämme, ennen kuin laillinen järjestys vallitsee maassa, ennen kuin viimeinen Leninin soturi ja huligaani on karkoitettu niin hyvin Suomen kuin Vienan Karjalastakin..."
- Marsalkka Mannerheim

Image
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.

User avatar
Sturmmann
mars
mars
Posts: 2229
Joined: Sat Feb 11, 2006 18:07
Location: Kymijokilinja on viimeinen lukkomme!
Contact:

Lisää aiheseen 1944

Post by Sturmmann »

Tämän lainasin Virtualpilottien sivulta

http://www.virtualpilots.fi/

Päämajan tiedustelu upseeri U.A.Käkönen kirjoittaa kirjassaan "Miehityksen varalta" (Otava 1970) mm.: "Päämaja ja IV armeijakunta (AK) kaipasivat tietoja erittäin kipeästi, mutta niitä ei saatu. Kuvien lähettäminen tutkimattomina oli kielletty. Kuva saatiin Päämajaan vasta kaksi vuorokautta hyökkäyksen alkamisen (hyökkäys alkoi 9.6.44) jälkeen". "Jälkipelurit väittävät ehkä ilmavoimien virheen pienentämiseksi että tutkimattomat kopiot oli lähetetty heti IV AK:n esikunnalle (AKE). Näin ei kuitenkaan tapahtunut, IV AKE sai kuvat tutkittuna kuten Päämajakin vasta silloin, kun taistelut riehuivat jo Kivennavan - Terijoen tasalla.

Aimo Juhola toteaa tutkimusselvityksessään, että everstiluutnantti U.A. Käkösen kirjan selostus on pääosiltaan paikkansa pitämätön tarkoitushakuinen selvitys (samoin kuin toisenkin tiedustelun edustajan Jukka L.Mäkelän samansisältöinen kirjoitus kirjassaan "Salaisen sodan saatossa" / Otava 1965).

"Jatkosodan historian" IV osassa (Sotatieteen laitos 1993) todetaan, että "2.6.44 suoritetun valokuvauslennon tulkitsemattomat kuvat annettiin IV AK:n tykistön tiedustelutoimistolle" ja jatketaan epämääräisesti, että "Vaikka Päämajan piti saada samat kuvat, mitään reaktiota ei näkynyt".
Ei oikeaan, ei vasempaan, vaan eteen eestä Suomenmaan.

Post Reply

Return to “Suomen sotahistoria”