Timpuri wrote:Keskusteltuani muutaman entisen Laguksen miehen kanssa kesällä 2007, kun herrat olivat kuntouksessa Levi-hotellilla, sain sellaisen käsityksen että heidän puolestaan linjat olisivat voineet pysyä kiinni jo ennen Viiipuria, mikäli upseeristo olisi linjassa pysynyt. Tämä toki koskee vain heidän omaa yksikköään, mutta silti polkupyöräjääkärit totesivat yhtenä miehenä(3-4miestä, 22-24 syntyneitä) että vänskät ja lutit tarvi pysäyttää linjoille kesken takapäin juoksun. - -
Olisikohan ollut kyse siitä, etteivät rivimiehet olleet täysin tietoisia ylemmältä johtoportaalta saapuneesta käskystä irtautua ja siirtyä pikaisesti kohti VKT-linjaa?
leksa wrote:- - Entä mitä tapahtui Viipurista kiireellä lähteneelle 20.prikaatille?
- - Prikaatin kolmen pataljoonan miehet hajaantuivat Viipurin takaiseen maastoon, paikoilleen pysynyt pataljoona liitettiin toiseen yksikköön. Vähitellen miehet löytyivät takaisin yksikköihinsä. - -
Niin - I, II ja IV pataljoona vetäytyivät Tienhaaran suuntaan, jossa hajaantuneiden yksikköjen kokoaminen alkoi. Kaksi päivää myöhemmin 22.6. sai 20.Pr itselleen uuden komentajan (eversti Yrjö Sora) ja käskyn siirtyä IV AK:n reserviksi Saimaan kanavan länsipuolelle Torikkaan ja Nurmen aseman alueille.
20.Pr:n III pataljoona ei ollut irtautunut Viipurista, vaan se pysyi asemissaan aivan kaupungin koillispuolella - mutta 3.Pr:n (joka oli III pataljoonan naapurina) komentaja otti pataljoonan komentoonsa 20.6. iltapäivän aikana. III pataljoona sai 24.6. käskyn palata takaisin 20.Pr:n yhteyteen.
20. prikaatin kokoonpanoa järjesteltiin uudelleen muutaman päivän ajan, jonka jälkeen sen I ja IV pataljoonat ottivat osaa Juustilan alueen torjuntataisteluihin.
Heinäkuun lopulla 20.Pr sai käskyn siirtyä pikaisesti Laatokan pohjoispuolelle
Tolvajärvelle, jossa se otti rintamavastuun 30.7. ja jossa se taisteli onnistuneesti aina sodan loppuun saakka.