Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Vahvistamattoman tiedon mukaan Mainilassa sijaiseva muistomerkki olisi kadonnut alkup. paikaltaan, joku kannaksen matkailija voisi tuon tarkistaa.

Mainilan laukausten muistomerkki

Eräs inkeriläinen Suomen ystävä, Jevgeni Balashov, pystytti Mainilaan vaatimattoman muistomerkin "Mainilan laukausten" muistoksi. Tämä muistomerkki on ulkonäöltään Joutselän taistelun muistomerkin kaltainen, mutta paljon vaatimattomampi. Merkissä on teksti: 26.11.1939 Casus belli (lat.), joka tarkoittaa sodan syy.

http://kannas.mybb2.ru/viewtopic.php?t=524

t:Juha

Muistomerkin malli on suora kopio Lappeenrannan Adolf Ehrnrooth:n aukion muistomerkistä.Eli Talvi- ja jatkosodassa kaatuneiden ratsuväen miesten muistokivivestä vuodelta 1946 eli "Rakuunakivestä"

Jos nuo Juhan laittamien kuvien päiväykset pitää paikkansa niin kovin on metsä erillaista vajaassa puolessa vuodessa... esim kuvassa oikealla istuvan miehen paikalla on peukaloa paksu taimi... ja muutenkin maisema on jotenkin erillainen.
-Eikä nuo ryhmäkuvan autotkaan taida olla ihan 1997 mallisia. Tai sitten on porukalla perin vanhat autot.
Olisiko vuosikymmen lukuvirhe kuvissa ?

Tieto lisää tuskaa...

https://vk.com/id9302466

Eiköhän tuon muistomerkin esikuva lienee ollut Joutselän taistelun muistomerkki v. 1931.

http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi ... w/-/id/369.

Rakuunakivi on mallinnettu Joutselästä.

Muistomerkkien paikat on n. kilometrin toisistaan, on saattannu olla Inkerin miehillä muistikuva alkuperäisestä.

Vuosilukuun kyllä uskon, oliskohan NL:n aikaan rakenneltu muistomerkkejä tuosta aiheesta.

Siis jos kuvissa on sama kivi niin maisema on kyllä muuttunut kovasti ja nopeasti jos ensimmäinen kuva on 15.5.1997 ja toinen 27.11 1997 eli samana vuonna.


Rakuunakiveä voi käydä katsomassa täällä: http://willimiehenjaljilla.blogspot.fi/ ... io-ja.html

Ehkäpä tuonne tulee jotain uutta Venäjän toimesta.

Venäjähän on tänä vuonna uudelleen "ohjeistanut" koulujen historianopetusta :
- sota alkoi kun suomalaiset ampuivat Mainilassa

perunankuorija wrote:Tieto lisää tuskaa...

https://vk.com/id9302466

Joo...

perunankuorija wrote:Eiköhän tuon muistomerkin esikuva lienee ollut Joutselän taistelun muistomerkki v. 1931.

http://www.sotahistoriallisetkohteet.fi ... w/-/id/369.

Rakuunakivi on mallinnettu Joutselästä.

Muistomerkkien paikat on n. kilometrin toisistaan, on saattannu olla Inkerin miehillä muistikuva alkuperäisestä.

Vuosilukuun kyllä uskon, oliskohan NL:n aikaan rakenneltu muistomerkkejä tuosta aiheesta.

Samaa mieltä.
Tuskin ovat Rakuunamäellä käyneet.

leon wrote:Siis jos kuvissa on sama kivi niin maisema on kyllä muuttunut kovasti ja nopeasti jos ensimmäinen kuva on 15.5.1997 ja toinen 27.11 1997 eli samana vuonna.

Jospa kuvakulma ei ole sama ko. kuvissa

Parit samanlaiset:
Santahamina:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/SU+Pu ... rinnepaiva

Sodankylä:
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Eriko ... ksi/Kuvia/

Ehkä Joutselän muistomerkinkin esikuva, venäläisten 1857(?) rakennuttama muistomerkki Viaporissa Oolannin sodan aikana kaatuneille:
http://sukututkijanloppuvuosi.blogspot. ... nasta.html

t:Juha

Tai sitten mallina olikin:



Mutta asiaa olen vahvasti sitä mieltä että kuvien ottohetken välillä on enemmän kuin puoli vuotta oikealla istujan kohdalla oleva peukaloa paksu puu ei kasva muutamassa kuukaudessa.Paitsi tietenkin mikäli kuvat on otettu eri sivulta kiveä,keskeneräisestä kun ei tiedä onko näkyvä sivu "kylttisivu"

Aika sitkee olet, mutta voihan nuo kuusentaimet olla istutettujakin...