Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Löytyisikö mistään tilastoa kaatumisen aiheuttajista. Kiinnostaisi tietää missä suhteessa epäsuoratuli/aseet aiheutti tappioita. Itsellä sellainen usko, että epäsuoratuli ylivoimainen tappioiden aiheuttaja.

MPKK:n Strategian / Taktiikan / Sotahistorian laitokselta voisi löytyä jonkinlaista opinnäytetyötä asiasta. Ota yhteyttä heihin.

Mielenkiintoista tilastotietoa löytyy kirjasta "Tulivoima maarintaman taistelussa", kirj A A Pönkänen (OY Länsi-Savon kirjapaino Mikkeli 1955). Mm Tappioiden aiheuttajat kesä-elokuussa 1944:
- Tykistötuli 76%
- Jalkaväkituli 5%
- Pommit 16%
- Hävittäjätuli 2%
- Miinat 0,2%

Pitää hankkia koti kirjastoon. Tykkimiehet on pahasta vaikka ne on "luusereita" . Ajattelin tehdä kysymyksen tarkka-apujien tuotoksista, mutta ei vissiin tarvi tämän tilaston jälkeen.

hienoa havaita että jollakin toisella on tuo mainio tutkielma!
löytyy taulukkoa käsiasepatruunoiden kulutuksesta lähtien,

Suomen osalta luulisi löytyvän.

JVA wrote:Mielenkiintoista tilastotietoa löytyy kirjasta "Tulivoima maarintaman taistelussa", kirj A A Pönkänen (OY Länsi-Savon kirjapaino Mikkeli 1955). Mm Tappioiden aiheuttajat kesä-elokuussa 1944:
- Tykistötuli 76%
- Jalkaväkituli 5%
- Pommit 16%
- Hävittäjätuli 2%
- Miinat 0,2%

Onko tuossa KRH samassa tykistön kanssa? Jossain muistelen pelkälle heittimistöllekin annetun korkeat teho prosentit

CampTaipale wrote:Tykkimiehet on pahasta vaikka ne on "luusereita" .

Kiitos!! Tykkimiehet on vaarallisia...
Tunnetkos avattareni henkilöä ja ko.kuvausajan tarkoitusta?

Luulen että tunnen. Onneksi oli omalla puolella.

"Luulo ei ole tiedon väärtti"...eli vastauksia!!!
Pakkohan sitä on lyödä takaisinkin päin kun tykkimiehiä aletaan taas jälleen herjaamaan...

Nenonen? Munasinko?

Nenosen haudalla on mahtavan iso hautapaasi Hietaniemen hautausmaalla. Taitaa olla jotain punakraniittia ja Tykistökillan hankkima.

Kuvausaika on varmaan -22 tai -23.

CampTaipale wrote:Nenonen?

Jep!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilho_Nenonen

CampTaipale wrote:Tulenjohtomiehet on käyttökamaa.

Ohhoh!!!
http://www.youtube.com/watch?v=HZ6nepHWE74

smokeball wrote:Kuvausaika on varmaan -22 tai -23.

Aika tarkkaan näin varmaan on...itse arvelen sen olevan 1925 +-1 vuosi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puolustusvoimain_komentaja


Sitten varmaan keskustelu voi jatkuakin tappioista...

JVA wrote:Mielenkiintoista tilastotietoa löytyy kirjasta "Tulivoima maarintaman taistelussa", kirj A A Pönkänen (OY Länsi-Savon kirjapaino Mikkeli 1955). Mm Tappioiden aiheuttajat kesä-elokuussa 1944:
- Tykistötuli 76%
- Jalkaväkituli 5%
- Pommit 16%
- Hävittäjätuli 2%
- Miinat 0,2%

Nuo luvut ovat jakosodan lopun aikainen luku suomalaisten kärsimistä tappioista ?

Uskoisin tilaston olevan niin, että talvisodan aikana neuvostosotilaan yleisin kyolinsyy oli lyjymyrkytys juuri JV aseista, kun taas Suomen puolella epäsuoratuli.

Jatkosodan alkuvaiheen suomalais tappioista varmaan suurin osa kärsittiin taas JV aseiden tulesta ? Kun jatkosodan ratkaisut jauhettiin molemmin puolin epäsuorantulen voimin ? Tämä on uskomus, lukemaan materiaaliin rinnastaen, en mihinkään tilastoon ?

- j o n i -