Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Suvun vaiheita lueskellessa, noita talvisodan ja YH ajan sotapäiväkirjoja huomasin sotapäiväkirjassa P4548 4. Raja Komppania merkinnän 12.10. klo 11.10

"Saatu ilmoitus Kan.R:n esikunta venäläisten tekemästä valehyökkäyksestä Tulokkaan kohdalla, jolloin noin kompp. vahv. joukko kahden KK:n tukemana eteni aivan rajanestelinjalle saakka. Käyttäen paukkupatruunoita."

Kuinka yleistä oli neuvostoliiton suorittamat harjoitukset, jotka tässäkin kohden varmasti luetaan provokaatioksi.

- j o n i -

Mielestäni tavallisia ja ymmärtääkseni samat kujeet jatkuivat taas 50-60 luvulla. (olisiko ihan sodan jälkeen ollut hieman hiljaisempaa )
Tämä tosin vain entisiltä rajamiehiltä kuultua juttua.

Rokka wrote:Suvun vaiheita lueskellessa, noita talvisodan ja YH ajan sotapäiväkirjoja huomasin sotapäiväkirjassa P4548 4. Raja Komppania merkinnän 12.10. klo 11.10

Sotapäiväkirjat ovat kaikki SPK-tunnuksisia nykyään eli niihin viitataan esimerkiksi näin; SPK XXXX. Perustunnus on vanhemman luokittelutavan peruja. Näin siis kannattaa tehdä jos haluaa myöhemmin löytää saman sotapäiväkirjan helposti.

Aivan tietysti tämä päiväkirja on SPK 2806. Mutta kun tuolla sitä ei löydy ? löydän sen ainoastaan haku ohjelmalla "4 raja komp" ?

Arkistossa lukee : "4. Rajakomppania 1939-1939 (SPK 2806)"

Muistan lukeneeni että vakavia rajaselkkauksia oli jo pari vuotta ennen sotaa. Eräs suomalainen rajavartija menetti henkensäkin, en muista nimeä, apuja?

24.1-38 ammuttiin Suomalainen rajavartija Jussi Huhtamäki Raasulissa vartiopaikalleen. Ampujana venäläinen rajasotilas. Mahtaako tämä olla tarkoittamasi tapaus?

Koitajoen rannalla Matokivessä on välirauhan aikana 9.4.1940 neuvostoliittolaisten ampuman suomalaisen rajamiehen Väinö Nuutisen muistolaatta, joka on paljastettu 25.8.1974 ja hankittu Rajamieskillan toimesta. Muistolaatassa teksti:

VÄINÖ NUUTINEN
SYNTYNYT 17.8.1914 ENOSSA
KAATUI 9.4.1940 TÄLLÄ PAIKALLA

Paikalla neuvostosotilaat avasivat tulen Suomen alueella käskettyä virkatehtävää suorittavaa partiota vastaan, jolloin Nuutinen sai luodeista surmansa. Suoritetussa tutkimuksessa neuvostoliittolaiset kertoivat - valheellisesti - suomalaisten avanneen ensin tulen.
Muistomerkki on rajavyöhykkeellä, joten ennen sinne menemistä on otettava yhteys Möhkön rajavartioasemaan.

lainaus osoitteesta...http://www.joensuu.fi/mekri/sotahistoria/index.htm

sniperi wrote:.Suoritetussa tutkimuksessa neuvostoliittolaiset kertoivat - valheellisesti - suomalaisten avanneen ensin tulen........

Ne on nuo rys*ät saat*na...

sniperi wrote:Koitajoen rannalla Matokivessä on välirauhan aikana 9.4.1940 neuvostoliittolaisten ampuman suomalaisen rajamiehen Väinö Nuutisen muistolaatta, joka on paljastettu 25.8.1974 ja hankittu Rajamieskillan toimesta. Muistolaatassa teksti:

VÄINÖ NUUTINEN
SYNTYNYT 17.8.1914 ENOSSA
KAATUI 9.4.1940 TÄLLÄ PAIKALLA

Paikalla neuvostosotilaat avasivat tulen Suomen alueella käskettyä virkatehtävää suorittavaa partiota vastaan, jolloin Nuutinen sai luodeista surmansa. Suoritetussa tutkimuksessa neuvostoliittolaiset kertoivat - valheellisesti - suomalaisten avanneen ensin tulen.
Muistomerkki on rajavyöhykkeellä, joten ennen sinne menemistä on otettava yhteys Möhkön rajavartioasemaan.

lainaus osoitteesta...http://www.joensuu.fi/mekri/sotahistoria/index.htm

Olisipa mielenkiintoista tietää, miten tuo on oikein tapahtunut. Ampuivatko ne väijystä vai mitenkä ja millaisin ohjein NKVD:n rajajoukot ovat olleet liikenteessä. Tarkoitan siis, että provokaatioita on epäilemättä käsketty suorittaa, mutta onko suoraan käsketty, että "ampukaa joku ukko sieltä" vai mikähän on ollut toiminnan suunnitelmat. Mietinpähän vaan.

Sapööri wrote:

Olisipa mielenkiintoista tietää, miten tuo on oikein tapahtunut. Ampuivatko ne väijystä vai mitenkä ja millaisin ohjein NKVD:n rajajoukot ovat olleet liikenteessä. Tarkoitan siis, että provokaatioita on epäilemättä käsketty suorittaa, mutta onko suoraan käsketty, että "ampukaa joku ukko sieltä" vai mikähän on ollut toiminnan suunnitelmat. Mietinpähän vaan.

Ymmärtääkseni kohti tähtäilyt on ollut provokaation tavallisin muoto, olisiko rajamies sitten esim. reagoinut tuohon sitten väärällä tavalla.

24.1-38 ammuttiin Suomalainen rajavartija Jussi Huhtamäki Raasulissa vartiopaikalleen. Ampujana venäläinen rajasotilas. Mahtaako tämä olla tarkoittamasi tapaus?

Juuri hän.