Nyt siis puhun saksalaisista aseista!
Kumpi kannattavampi? Mitä aseita dekona?
Vähän keskustelun aihetta
useissa asemuseoissa on aseet dekottu, pitäisikö niitä sitten sanoa militariamuseoiksi???sako92s wrote:Hinnat näyttävät menevän nykyään niinpäin,että dekot ovat kalliimpia kuin toimivat.Niille kun on xxxx kertaa enemmän mahdollisia ostajia.Dekojen keräily ei kuitenkaan ole ASÉkeräilyä, sehän ei ole enää ampuma-ase.Menee ehkä enemmän militarian keräilyn puolellehienon kokoelman toki niistäkin saa.Plussana on tietenkin hankkimisen helppous(ei lupia) ja säilytyksen helppous, siitä vaan seinälle killumaan
miinuksena pitäisin, että syvällisempi tutustuminen kohteeseen jää, kun sillä ei pysty enää ampumaan.Kaikkea mahdollista voi kirjoista lukea, mutta varmaa ensikäden tietoa aseen ominaisuuksista saa vain sillä itse ampumalla(tarkkuus,toimintavarmuus yms.)


Olen kyllä samaa mieltä tässä asiassa vaikka en keräilekkään vielä oikein mitään.Wittmann wrote:Niinpä.... Mikä dekokeräilijä on jos ei asekeräilijä??? Ei sitä voi pelkästään militariakeräilijäksi sanoa. Ammunnanharrastaja dekokeräilijä ei välttämättä ole, mutta mielestäni asekeräilijä kyllä on.
Spiess wrote:useissa asemuseoissa on aseet dekottu, pitäisikö niitä sitten sanoa militariamuseoiksi???