Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Sain e-postia/kuvia joltain norjalaiselta hemmolta joka olisi myymässä SA 1941 leimattua drillinkiä. Puuosissa SA leima sekä 1941 Piiput ovat tupla 16x65 + 9,3x72R sauer. Valmistajasta ei ole tietoa muuta kuin että piipuissa lukee Krupp. Muuten ase on täynnä kaikenmaailman kaiverruksia joten näyttäisi olleen arvokas drillinki joskus aikoinaan. Onko kellään mitään havaintoa mikä on kyseessä ja mihinkä on käytetty?? Joissain saksalaisissa pommikoneissahan oli drillinki, mutta tuskinpa suomalaisissa sentään? Voisiko olla jokin lahja ase jollekkin isolle herralle?

Apropoo.. unohdin mainita että tuohan näyttää olevan mustaruuti ase joten taitaa kallistua tuonne lahja ase puolelle vai mikä sitten lieneekin

Erikoinen pitää olla, SA leimalla drillinki. Muutenkin erikoista, että Saksalainen on laittanut ison aseen mukaan, tietysti tuntureissa olisi hyvinkin käytännöllinen pakkolaskun yhteydessä, mutta kone tyypit, jotka olisi palvelleet Suomessa, mihin ko. ase olisi mahtunut voisi kuvitella olleen ainoastaa Henkel HE-115. Dornierit ja 88 Junkersit tulivat 1942 jälkeen Suomeen.

Onko aseessa muita leimoja ?

- j o n i -

Kyllä jättäisin myös SA leimat pois jos kyseessä olisi lahja ase ? Valtio ei käsittäkseni metsästysaseita lahjoittele edes kenraaleilleen...

Tuossa olis tuo pyssy. Olen pelkästään nähnyt kuvia siitä ja saanut tarkan kuvauksen kunnosta.



Suurennos SA leimoista.



Tuossa kuva kaiverruksista.


Olis tosi mielenkiintoista tietää mikäköhän on kyseessä jos vaikka ostaisin poies, ja lähtee muuten halvalla

Taitaa olla... vuosilukuleimausta en ole moista nähnyt...siis nuo pisteet joka numeron perässä.
ja tuon SA-leiman voin lyödä minäkin sinulle...

Niinpä, mutta kuka perk.. viitsisi pilata komian metsästysaseen SA leimoilla Tuon hinta on niin edullinen verrattuna muihin drillinkeihin mitä oon netissä/livenä nähnyt.
No katsotaan mitä palstalaiset sanoo ehta tai ehta feikki

Minä kyllä kallistuisin feikin suuntaan ?

Mikä on sillä hinta, ase muuten kiinnostaisi

- j o n i -

Olisko vaihdettu vanhaan aseeseen uudet puut joskus? Ainakin perän ventiloitu kumilaatta viittaa paremmin 1960-luvulle. Olisko voitu käyttää jotain armeijan tukkiaihiota, mutta pisteet on kyllä liikaa.
Osta pois kuitenkin, jos kerran halvalla lähtee. Drillinki on hintansa väärti.

Rokka wrote:Minä kyllä kallistuisin feikin suuntaan ?

Mikä on sillä hinta, ase muuten kiinnostaisi

- j o n i -

Hiukka alta 1000 euroo olis myyjän hp

Osta pois!

Hiukan haiskahtaa.... En keksi asianyhteyttä, MIKSI drillinki olisi sa-leimattu???? Tosin kaikki on mahdollista....

Feikki haisee tosi pahasti...mieli tekisi jopa arvata tekijää, mutta eiköhän tuon arvanne joku muukin? Yksi pahasti jälkileimaukseen viittava tekijä on se, että tuo kapine itsessään on selkeästi vanhempaa mallia kuin "vuosilukuleimaus" antaisi olettaa- itse sijoittaisin tuon aseen johonkin 1800-1900-lukujen vaihteeseen, toisin sanoen se olisi ollut jo aikas vanhanaikainen "leimausvuonna". Suoraan sanottuna en keksi yhtään järkevää syytä, miksi tuon kaltainen ase olisi SA-leimattu?? Loppupäätelmä: mielestäni yli 95 prosentin varmuudella väärennös...

Samaa mieltä olen John Moseksen kanssa!!

Mistähän tuollainen drillinki on lähtenyt liikkeelle.

Leimauksista tuossa ei mielestäni kannata välittää, vaan katsoa itse drillinkiä. Feikki leimat saa kuitenkin hiomalla pois. Ase lienee tosiaan jo antiikkia. Hanat ja mustaruuti viittaavat 1900-luvun alkuvuosiin tai jopa edellisen vuosisadan loppuun. Siistin näköset raudat ja sivulukot. Kyl mie vain ostaisin poies jo ihan sijotusmielessä.