Page 1 of 2
Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 18:20
by AkuK
Millaisia ratakaukoputkia arvon raati käyttää?
Alkaa olla valoisa aika viikolla niin vähissä että ehtisi ampua enemmän eikä vain kävellä taulujen ja katoksen väliä (ja laiskat jalat).
Hankintaan siis kaukoputki mutta mistä, millainen ja mihin hintaan? Vinkkejä kaivataan erityisesti siitä mitä vältää kuin ruttoa...
Edit: ja siis 7.62 ja matkaa 100-150m riittää. Kolmeensataan pitää olla jo varmaan aika pro laitteet vaikka matkaakin tulee 600m kun
kerran käy lurkkaamassa.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 18:58
by jaska
Itsellä on Simmonssin rataputki.Ei paras mutta ihan kohtuullinen.Hintaa oli muistaakseni jotain 150ekua.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 19:13
by kantti
^ Kuinka pitkälle tuollaisella näkee? Tavoite olisi itsellä laskea pisteet .223rem ja 150 meetriä matkaa. Hankalin varmaan nähdä osumat koulutaulun mustalla.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 19:27
by jaska
Itse olen katsellut 100m päästä 223.n reikiä pistoolitaulun keskiöstä.Kuten sanoin ei huippu ,mutta mulla ajaa asiansa.Jalusta sais olla tukevampi mut kaikkea ei voi tohon hintaan saada.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 20:00
by Pikku-Berliini
Juuri tuolle putkelle olis nimenomaan käyttöä, melkein pimeä ammuntaa suorittaneena, menee hätäilyksi laukaisut.
M39 testaamassa
[

url][/url]
Eli se pitäs olla vähintään 30-40 kertainen suurennos, kokemuksia
Mikään tähtikaukoputki ei varmaan käy, nehän pitää nostaa ulos jähtymään kolme tuntia ennen katselua.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 20:32
by 76253r
Kaverilla ja mulla (siis kaverin omistama

)on ratakaukoputki jossa 90x suurennos, sillä näkee ainakin 100metriin.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Fri Nov 28, 2008 22:18
by wikke
Varsinaisesti ei ole mitään merkkejä mitä suositella tahi vältellä, mutta ainakin tuntuu siltä mitä sivusta seurannut, niin ne myymälän valaistuksessa hyvältä tuntuvat eivät välttämättä .30 reikiä enään satkulle vähänkään nuhjuisemmasssa kelissä tai hämärässä iskemiä näytä. Puhe siis abaut satkun putkista. Taitaa vaan olla sama kun ristikolla varustetuissa tuubeissa, vaikka rekyylin kestolla ei tässä tapauksessa merkitystä. Yleensäkin ottaen, mitä suurenpi suurennos, sen enemmän sen optiikalta vaaditaaan...
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sat Nov 29, 2008 22:37
by AkuK
Olisikohan tuollaisesta Leupoldista mihinkään. Alle 300 amerikan rahaa vaikuttaa kohtuulliselta.
http://www.leupold.com/observation/prod ... ngled-kit/
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sat Nov 29, 2008 23:16
by Sturmmann
Ihan 24x suurennoksella näkee 100 m .22:n osumat pahvista, joten joku 40x suurennos varmasti peruskäyttäjälle piisaa.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sun Nov 30, 2008 2:07
by freedomfighter
40X suurennus ehkä juuri ja juuri riittää 150 metriin jos putki on todella laadukas.
Ensimmäisen putken ostin venäläisen 20 X 50 , kuva oli terävä mutta 150m matkalta 7,62 osumia ei nähnyt , suurennus ei riittänyt.
Sitten ostin venäläisen 20-40 X 50 , kaupassa näytti hyvältä , mutta kuvaa ei saanut tarkaksi , ei ollut yhtään parempi vaikka suurennusta oli enemmän.
Seuraavaksi tuli 45 X 50 Tasco , auringon paistaessa tauluun 7,62 osumat näki valkealta ( 150m ) , mustalta jotenkuten.
Pilvisenä päinänä mustalta ei nähnyt osumia.Tascon hinta oli vajaat 100 E.
Melko hyväksi on osoittautunut venäläinen 30/60 X 70 putki , parin läpi olen tähystellyt.
Ainakin noissa oli terävä kuva , tosin venäläisten laatu saattaa vaihdella.
Tuossa ei ole zoomia , vaan 30/60 suurennos valitaan kääntämällä jotain linssiä.Hinta n. 130-140 euroa.
Em. tapauksissa taulun taustalle ei laitettu mitään viritelmiä.
Muutemia havaintoja:
- kun aurinko paistaa tauluun niin osumat näkyvät paremmin
- valkealla osumat näkyvät paremmin mitä tummempi tausta taulun takana on
- ja mitä tummempi tausta on sitä huonommin osumat näkyvät mustalta , huonossa valossa kannattaa viritellä mustan
taustalle jotain vaaleaa
- mitä enemmin paikattu taulu , sen huonommin osumat erottuvat ( paikkatarrat heijastelevat valoa eri tavalla )
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sun Nov 30, 2008 6:02
by smokeball
Ja katsojan silmästäkin se riippuu.

Kaverin poika (12v) kävi ampumassa keväällä karhukortin ja sanoi sen olleen helppoa, kun ensimmäisen luodireiän näki ja paukutti vaan samaan reikään.

(se valkonen keppi nyt tähän...)
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sun Nov 30, 2008 11:41
by AkuK
Entä sitten sinne 300 metriin, riittääkö 45x tai edes 60x vaikka olisi kuinka laadukasta tavaraa?
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sun Nov 30, 2008 17:27
by D166xM39
Pari viikkoa sitten pilvisenä aamupäivänä perinnekivääriä 300 metrillä ulkoiluttamassa oli toisella radalla olijalla 60x Nikon merkkinen putki, jolla näkyi reiät mustalta ja valkoiselta ihan selvästi ja numerorenkaiden viivatkin, kun sain siitä vilkaista. Olin oikein hämmästynyt. Hintaa vehkeellä oli kuulemma ollut viitisen sataa mutta objektiivin koko jäi kysymättä. Saattoi olla jotakin 90 mm:n luokkaa.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sun Nov 30, 2008 22:35
by sniperi
Itellä on käytössä tuollainen...
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa4/ ... 3&show=all
Näkee 150m 223 ja 7.62 reiät hyvin.
300m näkyy myös jos taulu on suht uusi. Paljon paikattu lisää haastetta.
Re: Ratakaukoputki?
Posted: Sun Nov 30, 2008 22:55
by Sturmmann
Muistaako kukaan mitä ne SA-intin putket mahtavat olla? Niillä näkee 300 m loistavasti.