Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

En jaksais enää yhtään kaappia ostaa niin mitenkä tuo huoneen hälytys homma kävisi?
Sanotaanko jossain minkälaistet hälyt keräilijällä pitää olla?

Hälytin jossa on ovi ja liiketunnistin varmaan riittää!

pelkät hälyt ei riitä vaan säilytyshuoneen vuorisuojauksen pitää olla samalla tasolla kuin kaapinkin.

jaska wrote:pelkät hälyt ei riitä vaan säilytyshuoneen vuorisuojauksen pitää olla samalla tasolla kuin kaapinkin.

Kelpaako kahi harkot ja lukollinen Esim. palo-ovi(puinen)?

Hälyistä ei käsittääkseni sanota missään säädöksissä mitään.

Spiess wrote:Hälyistä ei käsittääkseni sanota missään säädöksissä mitään.

Just sitä tässä takaa ajoin että voiko teräsbetonin tms korvata kunnon hälytyslaitteilla?

Eipä voi, uskoakseni. Jos seinä on pahvia , ei siinä häly paljon pidättele, siis hieman kärjistetysti .

Ei kait niistä ihan selvää ohjetta ole miten se huone pitää toteuttaa ? Käytännössä kivi on varma, mutta tilanhan tarkastaa ja hyväksyy paikallisviranomainen, joten neuvotteluun vaan hänen kanssaan.

Hälytysjärjestelmän lisäksi pitää tilan kestää jollain tapaa murtoa olisiko ollut 15 min ?

Tiiliseinä varmasti kestää tuon, mutta esim. siporex tai leca/aco ovat mielestäni sellaisia seinämateriaaleja, jotka kaatuvat kyllä isomman kaverin olkapäällä ? joten materiaali ei välttämättä ole ihan se a ja ö.

- j o n i -

Niin tietysti lisäyksenä tuohon Aco ja Sipo asiaan, kyllähän ne 200 mm ja leveämmät harkot kestävät, tarkoitin näitä väliseinä materiaaleja...

- j o n i -

Periaatteessa asehuoneen suojauksen taso tulee olla samaa luokkaa kuin asekaapinkin. Hälytysjärjestelmillä ei ainakaan täällä päin ole mitään vaikutusta tilojen hyväksyntään, en tiedä käytännöistä muualla Suomessa. Itselleni on aikoinaan annettu ohjeita tuosta huoneasiasta seur. tavalla (tosin ohjeet antanut henkilö ei enää vaikuta poliisitoimessa): -puinen ovi ei käy, vaikka olisi minkälainen lukkojärjestelmä (sen sijaan kalteriovi olisi kelvannut), leca- yms. mururakenneharkot eivät kelpaa maanpäällisten seinien materiaaliksi, jos tila on maan alla, niin sitten pelkästään oven ja karmien toteutus on ratkaiseva. Yli 150-kiloisen SS 3492-standardikaapin saa sen sijaan sijoittaa mihin tahansa, vaikka keskelle keittiön lattiaa ja se riittää ihan sinällään. Toisin sanoen, pienimmän vaivan tie on ostaa kaappi,se on kuitenkin halvin, nopein ja vähiten tilaa vievä ratkaisu. Parasta standardikaapissa on kuitenkin se, että se on aina taatusti laillinen säilytysmuoto, nuo "vapaamuotoiset" säilytystilat kun voi seuraava asetarkastaja katsoa mielestään riittämättömiksi, jolloin ne on käytännössä pakko muuttaa hänen vaatimustensa mukaisiksi...

Rokka wrote:Käytännössä kivi on varma, mutta tilanhan tarkastaa ja hyväksyy paikallisviranomainen, joten neuvotteluun vaan hänen kanssaan.

http://www.intermin.fi/poliisi/discuss. ... 5700278C79
http://www.compart.fi/fsapd/info/aselaki.html#p08
http://www.asesivut.net/kehykset.htm?ht ... ilytys.htm

Rokka wrote: Tiiliseinä varmasti kestää tuon, mutta esim. siporex tai leca/aco ovat mielestäni sellaisia seinämateriaaleja, jotka kaatuvat kyllä isomman kaverin olkapäällä ? joten materiaali ei välttämättä ole ihan se a ja ö.

- j o n i -

Voisin sanoa että tiiliseinästä menee läpi parissa minuutissa jos haluaa, näin meillä töissä

Tuota, nyt näin yhden "asehuoneen" joka on omakotitalon yläkerrassa. Talo on hirrestä tehty, tila on suojattu liiketunnistimilla/hälyillä ja se on poliisin hyväksymä.

J wrote:Tuota, nyt näin yhden "asehuoneen" joka on omakotitalon yläkerrassa. Talo on hirrestä tehty, tila on suojattu liiketunnistimilla/hälyillä ja se on poliisin hyväksymä.

Luulen että poliisit katselevat ovea ja hälyjä ensisijaisesti..

Meillä päin ei ainakaan hyväksytty asekaappia!Vaan piti tehdä erillinen säilytyshuone!