Page 1 of 1
Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 11:05
by Giant
Osaisikohan kukaan valaista tuollaisen piilukkotussarin historiaa. Minulle ajautui eräältä sukulaiselta tuollainen vanhempi kivääri sekä tuo ruosteinen miekka. Jos tuosta miekasta on jotain tietoa niin olen siitäkin kiinnostunut.
Onko tuo ase ollut kivääri vai haulikkokäytössä? Piippu on rihlaton ja piipunpäästä reikä on tasan 20mm. Haljennut tukki on melko huonossa kunnossa kun puuttuu palasiakin, ja piipunpäästä hela. Latauspuikkokin on tietysti hävinnyt. Mutta tuo piilukko toimii kuin junan vessa. Lukon päällä on leima N31.
<script src='
http://img64.imageshack.us/shareable/?i ... o.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript>

</noscript>
Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 11:31
by väärtti
Miekka taitaa olla tuolta Venäjän maalta.

Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 11:40
by S.Kolkka
Venäläinen on. Kasakkasapeli m1838.

Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 13:19
by Giant
S.Kolkka wrote:Venäläinen on. Kasakkasapeli m1838.
Kiitos tiedosta! Siinäpä ei kauaa kestänyt.
Miekka oli löytynyt navetan sontaruumasta joitain vuosikymmeniä sitten.
Pitää yrittää suurimpia ruosteita tuosta irrotella.
Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 14:11
by Ned Flanders
Giant wrote:
Pitää yrittää suurimpia ruosteita tuosta irrotella.
..hiomista välttäen..
Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 15:41
by S.Kolkka
Jep. Hellävaraista puhdistusta suosittelen minäkin. Terän tyvestä pitäisi löytyä terän valmistajan leimaus,enkä hämmästyisi,jos se olisi Saksalainen.
Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 15:59
by väärtti
Palstallahan on ollut monesti todella hyviä vinkkejä ruosteen poistosta.

Re: Piilukko?
Posted: Mon Aug 02, 2010 17:19
by Giant
Terän leimasta ei vielä saa mitään selvää. Mutta miekka näyttää aivan samalta kuin S.Kolkkan kuvassa. Kahvassa on ollut samanlainen joku musta nahkainen osa, joka on luultavasti leikattu pois. Pieni suikale sitä vielä näkyy messinkiosan alla.
Pitää varmaan kokeilla tuohon joskus autonlaturi ja kidesoodavesi yhdistelmää. Yhden pistimen ruosteet olen tuolla keinolla puhdistanut.
Mutta eikö kenelläkään ole tuosta torrakosta mitään tietoa?
Re: Piilukko?
Posted: Wed Aug 04, 2010 16:31
by Giant
Irroitin tuon piilukon raudat puista ja putsailin suurimpia hämähäkinseittejä pois.
Lukon sisältä tuli pari leimaa vastaan joissa on mielestäni CÄ ja ehkä HC.
Olisin kiitollinen jos jotain tietoa tuosta löytyisi. Tai vinkkiä mistä/keneltä kannattaisi tiedustella aseen historiaa.

Re: Piilukko?
Posted: Wed Aug 04, 2010 20:03
by wikke
Ihan arvauksena/heittona: Ruåttalainen 20mm musketti m/1761. Tai jotain sinne/sieltä päin?
Re: Piilukko?
Posted: Wed Aug 04, 2010 20:08
by smokeball
Ruottalainen tai venäläinen. Apuja voisi löytyä tästä foorumista kyselemällä
http://www.svartkrutt.net/board/
toinen foorumi, jolta voisi kysellä
http://www.myarmoury.com/talk/viewtopic.php?t=14648
Jospa tuo CA tarkoittaisi Siestarjoen arsenaalia.
Vielä muokkaan: Tulalaisen hanassa on samaa näköä, vaikka linkin ase onkin spesiaalityötä.
http://www.plus613.com/image/54382
Re: Piilukko?
Posted: Thu Aug 05, 2010 14:49
by Giant
Kiitos vinkeistä!
On muuten lähes identtinen.
Re: Piilukko?
Posted: Thu Aug 05, 2010 16:17
by TPTK
Koetas josko seuraavasta sivustosta on apua tunnistukseen:
http://www.sfhm.se/templates/pages/Arme ... anguage=EN
Re: Piilukko?
Posted: Thu Aug 05, 2010 22:18
by smokeball
Löysitpä loistavan sivuston!

Karabiinien lisäksi kannattaa katsella musketteja ja tussareita. Tuo hanan malli näyttää olevan kovin samanlainen niin idässä kuin lännessäkin. Jostain pitäisi vielä kaivaa eri arsenaalien leimaukset naapureissa, niin se ehkä selvittäisi asian. Hurrin vehkeistä pitäisi kyllä löytyä kruunuja.

Re: Piilukko?
Posted: Fri Aug 06, 2010 15:24
by Giant
Kiitos TPTK hyvästä linkistä!
Aika paljon näytti olevan samankaltaisia aseita noilla sivuilla. Vuosimalli lienee noiden perusteella aseessani jossain 1750 luvun lähistöllä. Ja näyttää tuo 20mm kaliberikin olevan ihan yleinen.
Aivan täysin samanlaista ei tullut vastaan, mutta ovat kyllä todella lähellä.
Melko heikkolaatuiset kuvat vaan suurimmassa osassa. Ei pystynyt kaikkia yksityiskohtia silmäilemään.
Etsintä jatkuu...