KUVIA WW-2
Posted: Tue Jan 22, 2008 23:27
мясной бор
http://gundlachphoto.narod.ru/
Keskustelua asehistoriasta ja militariasta
Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
https://pkymasehist.fi/phpBB2/
KUVIA WW-2
Page 1 of 1
Posted: Tue Jan 22, 2008 23:30
Posted: Tue Jan 22, 2008 23:33
Re: KUVIA WW-2
Posted: Sun Feb 03, 2008 9:50
Tuli mieleen että Suomi taisi olla peräti ainoa maa, joka vei vainajat omille asuin paikkakunnille!!!!reka65 wrote:Kyllä oli paljon kuvia erilaista hautajaisista itärintamalla.chetlanen wrote:http://news.webshots.com/album/550026933KLJnOl
Posted: Sun Feb 03, 2008 10:37
Taisi olla monilla tapana perustaa oma sotilashautausmaa valloitetuille alueille,menetettyään taas nuo paikat,ovat hautausmaat vain jyrätty olemattomiin.Näin nyt ainakin saksalaisille kävi.Japanilaiset tuhkattiin ja lähetettiin kotiin niin usein kuin vain mahdollista.
Täällä oli tuo hyvä tapa toimittaa kaatunut oman kotinsa multiin.Jäihän vainajia kentille,kaikkia kun ei saanut tuotua,mutta ponnistelut kaatuneiden eteen olivat kovia kun kerättiin,pestiin,puettiin ja asetettiin arkkuun.Lotathan tuota työtä tekivät,kaikki kunnia heille.
Täällä oli tuo hyvä tapa toimittaa kaatunut oman kotinsa multiin.Jäihän vainajia kentille,kaikkia kun ei saanut tuotua,mutta ponnistelut kaatuneiden eteen olivat kovia kun kerättiin,pestiin,puettiin ja asetettiin arkkuun.Lotathan tuota työtä tekivät,kaikki kunnia heille.
Posted: Tue May 13, 2008 17:02
Posted: Tue May 13, 2008 17:04
Posted: Tue May 13, 2008 17:05
Posted: Tue May 13, 2008 17:26
Näyttää tuon viimeisen kuvan mies olevan jo sitä ikäluokkaa,että tuli mieleen vitsi tsaarin ajoilta. Joukko talonpoikaisnuorukaisia pakenee sotaväen pakko-ottoja kirkkoon. Vanha strarikka tulee myös. Pojat kysymään,että mitäs se vaari piilottelee,ei ne sinua huoli. Mutta jos tekevät vaikka kenraalin,tuumii ukko 
Posted: Tue May 13, 2008 18:41
Heh, hjuva... mutta kuviin.Yleensä kaikki ns. virallisista lähteistä esiin tulleet kuvat on/ovat tk-tahi muiden miesten ottamia. Parhaimpia ovat juuri sellaiset jotka joku on vain napsaissut jossain päin. Silloin ainakin tietää että kuva ei ole lavastettu , niinkuin usein oli tapana kaikilla osapuolilla.Esim .Väbän ja Sturmin kuvat täällä ..
Venäläisten kuvat lienee kaikki lavastettuja, luulisin..
Venäläisten kuvat lienee kaikki lavastettuja, luulisin..
Posted: Tue May 13, 2008 18:54
Venäläisillä taisi olla aika paljon tiukempaa noiden kameroiden kanssa kuin meillä.Vaikka meilläkin kamera sai olla mukana vain luvan perästä, käytäntöä lienee rikottu aika yleisesti.Neuvostoliitossa luvattoman kameran hallussapitäjää uhkasi herkästi tuomio vakoilusta tms. kuvat eivät ole sanan varsinaisessa merkityksessä lavastettuja vaan käyttäisin ennemmin sanaa poseerattuja. Miehet ja varusteethan ovat kuitenkin aina aitoja,tilanteet jota ne esittävät,välttämättä eivät.
Posted: Tue May 13, 2008 18:57
No joo, lavastus ei ollut ehk oikea sana. Poseeraus parempi, mutta yhtäkaikki , venäjällä varmasti häkki heilahti jos kameran kanssa hiippaili.