Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 16:49
Keskustelua asehistoriasta ja militariasta
Keskusteluareenan tarjoaa teille Pohjois-Kymenlaakson Asehistoriallinen Yhdistys
https://pkymasehist.fi/phpBB2/
Ei hyvä Kivaari
Page 1 of 1
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 17:46
Jaha, piippu revennyt. Lukko näyttää kuitenkin ehjältä. Onko tietoa, miksi näin kävi? Käsi meni aika pahaan kuntoon..
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 18:29
Tässäkin aseesta tulee romua:
http://www.youtube.com/watch?v=Y5ZeOepdvVE
http://www.youtube.com/watch?v=Y5ZeOepdvVE
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 18:47
Onko kivääri Sako?
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 20:45
Jälkimmäisen videon ase taisi tosiaan olla rosteripiippuinen SAKO. Tuo "käsipuolen" ase on mielestäni SAVAGE.
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 21:38
igorrock wrote:Jälkimmäisen videon ase taisi tosiaan olla rosteripiippuinen SAKO. Tuo "käsipuolen" ase on mielestäni SAVAGE.
Noin epäskarpista kuvasta on paha sanoa varmasti mallia. Mahtoiko olla tehdaslataus? Ei ainakaan lunta piipussa
Mitä ylimääräistä siellä mahtoi olla ??????Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 22:55
Törmäsin tuohon ampumavideoon aikoinaan jenkkien asesivuilla ja silloin selvisi aseen merkki mutta ei tarkkaa syytä tapahtuneeseen.
Vastaavia onnettomuuksia tapahtui ao. merkin rosteripiipulle samoihin aikoihin useampiakin. Oli jokin materiaalivika.
Vastaavia onnettomuuksia tapahtui ao. merkin rosteripiipulle samoihin aikoihin useampiakin. Oli jokin materiaalivika.
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Sat Mar 06, 2010 23:09
Vistoa jälkeä! Mitä ihmettä mahtoi olla tuon metsästäjän vintovkan piipussa? Käyttänyt ennen ampumista kyynärsauvana vai väärän kaliiperin patruuna?
Rosteri ei sovi kuin pontikkapannun materiaaliksi.
Rosteri ei sovi kuin pontikkapannun materiaaliksi.
Re: Ei hyvä Kivaari
Posted: Tue Nov 30, 2010 21:59
Ei nuo aijemmat linkit enää toiminu!
Muutaman räjähtäneen aseen olen kuitenki nähnyt, ja kaikissa ampuja on onneksi selvinny säikähyksellä. Sitte sen romukasan kanssa on tultu asesepän juttusille, että tässä oli varmaan jotain vikaa ku hajosi tälleen?
Tarkemmin jututtaessa kiväärimiehillä on ollut itselataamia panoksia...ja paineet sen mukasia ettei mikään ase olisi kestäny kovin pitkään. Haulikkomiehillä joko törkyä piipussa kun on ampunu, tai sitte normi 65 pesään on survottu 76 magnumi panos...tai jopa 89..."kun se tappaa kauas ja tuntuu jämyltä ampua!!!"
Muutaman räjähtäneen aseen olen kuitenki nähnyt, ja kaikissa ampuja on onneksi selvinny säikähyksellä. Sitte sen romukasan kanssa on tultu asesepän juttusille, että tässä oli varmaan jotain vikaa ku hajosi tälleen?
Tarkemmin jututtaessa kiväärimiehillä on ollut itselataamia panoksia...ja paineet sen mukasia ettei mikään ase olisi kestäny kovin pitkään. Haulikkomiehillä joko törkyä piipussa kun on ampunu, tai sitte normi 65 pesään on survottu 76 magnumi panos...tai jopa 89..."kun se tappaa kauas ja tuntuu jämyltä ampua!!!"