Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Tarantinolta pukkaa uutta:
http://www.youtube.com/watch?v=5sQhTVz5IjQ&feature=fvsr

Radion kulttuuritoimituksen haastattelussa Tarantella höpötti, että hänen elokuvansa on fiktiota, mutta totta, eli tapahtumat olisivat voineet olla kuvatun kaltaisia, jos niin olisi käynyt jne.

Ilmeisesti Tarantinon pitäisi tarkistuttaa lääkityksensä. Tosin yksi työtuttu pohjoisesta naapurikaupungista on kuulemma todennut, että "tää on tiäksää totta, eikä mitään faktaa.."

eiköhän se brittien ja jenkkien harrastama sakemannivankien nälkääntappaminen piikkilanka-aitauksissa ollut ihan tarpeeksi raakaa jopa sodan kaikilla mittareilla!

olisi luullut winstonin vanhana sotavankina itsekin muistaneen miten sitä hyvä kohtelu palkitsee mutta ei...

Vaikka Reservoir dogs ja Pulp Fiction kuuluvatkin ikisuosikkeihini, uskonpa että tästä leffasta ei tule kovinkaan hyvä.

En pidä sellaisista sotaelokuvista, joissa sodasta tehdään viihdettä. Ymmärrän kyllä, että Tarantinon elokuvan tarkoituksena on toimia ns. kunnianosoituksena 60-luvun seikkailusotaleffoille àla Kotkat kuuntelevat, mutta silti. Ei toimi ajatuksen tasolla. Saapa nähdä miten sitten valkokankaalla.