Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

7.4. 2010 TV1 klo. 19.00 Historiaa: My Lain aaveet. Ranskalainen dokumentti.

Odottaa vielä kovalevyllä katsomista. Ohjelmatietojen perusteella vaikutti kiintoisalta dokkarilta.

Ihan katsomisen arvoinen dokumentti.

Kyllähän se on selvää, että sotarikoksia tapahtuu kaikissa sodissa, mutta hyvin nämä amerkkalaiset onnistuvat välttämään suuremmat syytteet.

Eikös nykyisin ole niin, että amerkikkalaista sotilasta ei voi syyttää sotarikoksesta kansainvälisesti, koska Yhdysvallat ei ole liittynyt mukaan johonkin sopimukseen liittyen sotarikoksiin (muistelen lukeneeni jostakin)?

Oli ihan ok dokkari. Tosin jos on joskus lukenut tuosta tapahtumasta jotain, niin ei kyllä oikeastaan anna lisäinfoa. Jäin kaipaamaan enemmän sen analysointia, että miksi C-komppania teurasti ne siviilit, mikä oikein laukaisi tapahtuman. Taustalla oli tietty omat tappiot ja turhautuneisuus, mutta se ei oikein riitä syyksi. Toisaalta komppanian äärimmäisen kova yhteisöllisyys oli varmasti yksi syy, mikä mahdollisti tapahtuman. Mutta olisivat voineet pohtia syitä vähän enemmän.

Homie74 wrote: Eikös nykyisin ole niin, että amerkikkalaista sotilasta ei voi syyttää sotarikoksesta kansainvälisesti, koska Yhdysvallat ei ole liittynyt mukaan johonkin sopimukseen liittyen sotarikoksiin (muistelen lukeneeni jostakin)?

Jos muistan oikein, niin USA ei luovuta omia kansalaisiaan kansainvälisiin tuomioistuimiin. Se on se ongelma.

Varmaankin huumepäissään hihhuloivat.

Rautapuu wrote:Varmaankin huumepäissään hihhuloivat.

Liian simppeli selitys, joka väistää todellisia syitä.

Stimulanttien tankkaus oli kyllä erittäin yleistä, mutta tuskimpa huumeilla oli mitään tekemistä tuon asian kanssa.

Mahdollisia syitä verilöylyyn:
-vihollisten ja siviilien erottaminen vaikeaa
-kavereita tapettu "siviilien" toimesta, kidutus ennen kuolemaa käsittääkseni aika yleistä

Tuossa ns.dokumentissa eräs kersantti sanoi osuvasti ketään tuomitsematta "Sota on sotaa"

Veikkaan että kyllä meistäkin ns.tavallisista jampoista löytyy piru sisältä, kun tarpeeksi prässätään.

Kannattaa lukaista William L. Calley/John Sack My: Lain tarina löytyy nettiantikoista muutamalla eurolla.

Jenkkien on ollut vaikea ottaa syytä omansa päälle. Vaikka sikäläisen lain mukaan ketä tahansa minkä tahansa maan kansalaista vastaan voidaan nostaa syyte missä tahansa tehdystä rikoksesta USAlaisessa tuomioistuinmessa, niin harvoinpa siellä oman maan sotilaita on syytetty ulkomailla tehdystä asioista. Vieraan maan oikeuteen amerikkalaista ei luovuteta.

Calley pääsi käytönnössä kuin koira veräjästä - hänen esimiehensä selvisivät täysin ilman tuomiota.

Abu Ghrailin tapauksessa syytetyiksi ja tuomituiksi joutuivat käskystä toimineet hölmöt - todelliset käskijät ja vaikuttajat jäivät piiloon.

Toisen maailmansodan jälkeen saksalaisia hirtettiin paljon pienemmästä..

Lukekaas "Vuohia tuijottavat miehet". Siinä kerrotaan, miten homma toimii.

Canet wrote:Jenkkien on ollut vaikea ottaa syytä omansa päälle. Vaikka sikäläisen lain mukaan ketä tahansa minkä tahansa maan kansalaista vastaan voidaan nostaa syyte missä tahansa tehdystä rikoksesta USAlaisessa tuomioistuinmessa, niin harvoinpa siellä oman maan sotilaita on syytetty ulkomailla tehdystä asioista. Vieraan maan oikeuteen amerikkalaista ei luovuteta.

Calley pääsi käytönnössä kuin koira veräjästä - hänen esimiehensä selvisivät täysin ilman tuomiota.

Abu Ghrailin tapauksessa syytetyiksi ja tuomituiksi joutuivat käskystä toimineet hölmöt - todelliset käskijät ja vaikuttajat jäivät piiloon.

Toisen maailmansodan jälkeen saksalaisia hirtettiin paljon pienemmästä..

Lukekaas "Vuohia tuijottavat miehet". Siinä kerrotaan, miten homma toimii.

Ja sodan loppuvaiheessa pienistä syistä myös.