KIRVES 1910

Keskustelua venäläisestä/neuvostoliittolaisesta militariasta
Post Reply
User avatar
Korpisoturi
kaartsotvm4
kaartsotvm4
Posts: 524
Joined: Tue Dec 26, 2006 16:35

KIRVES 1910

Post by Korpisoturi »

Osaako joku kertoa tässtä Venäläisestä kirveestä jotain ?
Attachments
005.jpg
(60.49 KiB) Downloaded 297 times
004.jpg
(54.28 KiB) Downloaded 303 times
003.jpg
(82.1 KiB) Downloaded 301 times

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: KIRVES 1910

Post by LV »

Luulisin, että Г.И.У. on lyhenne sanoista Главное инженерное управленіе eli insinööripäähallinto. 1910 on vuosiluku. Kirveen käyttötarkoituksesta tai tyypistä en osaa sanoa mitään.

Retu
stm
stm
Posts: 23
Joined: Tue Feb 08, 2011 17:27

Re: KIRVES 1910

Post by Retu »

Olisiko mahdollista että terä väärin päin varressa, tuohon naulanpoistoon tarkoitetusta kolosta päätellen. Tuolla venäläisellä "kirvesfoorumilla" sivulla 2 vastaavasta ratsuväen uudesta mallista m/1906 piirustus. Noin päin ei saa mitään momenttia.

Kirveitä keisarikunnalle valmistettu myös Billnäsissä ja Ruotsissa. Billnäsin leima sivulla 3.

http://rusknife.com/topic/17997-русскiй-топоръ/page-1

User avatar
Korpisoturi
kaartsotvm4
kaartsotvm4
Posts: 524
Joined: Tue Dec 26, 2006 16:35

Re: KIRVES 1910

Post by Korpisoturi »

Onhan se mahdollista, että terä on 105:n vuoden aikana jossain vaiheessa muljahtanut varteensa toisin päin... :-D

Juha Tompuri
jvmaj
jvmaj
Posts: 1834
Joined: Mon May 01, 2006 22:28
Location: Koljonvirta

Re: KIRVES 1910

Post by Juha Tompuri »

Korpisoturi wrote:Onhan se mahdollista, että terä on 105:n vuoden aikana jossain vaiheessa muljahtanut varteensa toisin päin... :-D
Joo - käyttäjien toimesta, tai lähtenyt väärinpäin jo tehtaalta tai varsi ei ole alkuperäinen.

t: Juha
"Älyä kyll' ei Dufvalla lie liiaksi ollutkaan,
pää huono oli, arveltiin"

User avatar
Korpisoturi
kaartsotvm4
kaartsotvm4
Posts: 524
Joined: Tue Dec 26, 2006 16:35

Re: KIRVES 1910

Post by Korpisoturi »

Juu, nimenomaan käyttäjien toimesta. Luulen, että varsikin on aito ja alkuperäinen (poltettu leima 1910), sillä kirves on ihan normi kansalaisen hallussa, joka tuskin on perehtynyt niin paljon aiheeseen, että olisi innostunut tekemään ja leimaamaan tekemänsä varren.
Osaako joku arvioida tuolle kirveelle mitään rahallista arvoa ?

Post Reply

Return to “Venäläinen militaria”