Keskustelua asehistoriasta ja militariasta

Osaiskohan joku kertoa, että miksi piippalakissa on tuo turhan tuntuinen "täitorni" eli piippa?. Tämä nimitys on muuten neuvostoliittolaisten oma nimitys tuosta piipasta. Vaik`en mikään räätäli olekaan, niin jopa minunkin järkivähäni sanoo, että hattu olisi helpompi tehdä ilman tuota piippaa.

Olen joltain kuullut, että siellä piipassa olisi säilytetty ompelutarvikkeita , mutta ei kait se päälaella pystyssä oleva neulakaan mikään mukava kannettava ole Onko kysymyksessä joku psykologinen juttu, että näyttäisi itse"vastapeluriin" verrattuna Suurelta ja Mahtavalta Siis hei, camoon! Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuollainen piippahan paistaa sammalikosta monen sadan metrin päähän, vaikka yrittäisi olla kuinka näkymättömissä. Asiantuntijat, vastatkaa.

Periytyneekö tuolta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Bashlyk

Ja myös tämmöista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Budenovka

Tekee piippa ainakin pituutta lisää...olisikohan juuri siinä syy.

Jäätävän näköinen ainakin, ja näkyy vähintään 200 metrin päähän. Ostin joskus Arma Aboa messuilta tuollaisen uustuotanto piippalakin, harman sellaisen. On kyllä kauhian ärsyttävä pitää sitä päässä, se kutiaa ja kirvelee ja on vielä rumakin . Kai ne ruskit yrittivät olla mahtavempi, kun oli tuollaset lakit päässä...tiedä häntä.

Oliskos ryssillä muuten oikeasti talvisodan aikana vihreät piippalakit ja manttelit? Eikös harmaa olisi ollut parempi...

reka65 wrote:Tekee piippa ainakin pituutta lisää...olisikohan juuri siinä syy.

Kyllä Wikipediassa ilmaistu syy vaikuttaa todennäköisimmältä. Hattu oli siis taidemaalari Viktor Vasnetsovin suunnittelema. Taiteilija otti vaikutteita keskiaikaisesta kiovalaiskypärästä, jossa oli suippo pää. Ko. Puna-armeijan sotilaspäähineen alkuperäinen nimi oli "bogatyrka", joka tarkoitti bogatyrin päähinettä. Bogatyrit olivat myyttisiä muinaisvenäläisiä sankarisotureita.

Bogatyr Ilja Muromets kypärineen:




Olisipa ollut hassua, jos saksalaiset olisivat kansallisromantiikkapäissään suunnitelleet sotilaspäähineensä Nibelungein laulun hengessä. Päähineet olisivat voineet näyttää samantyyppisiltä, kuin SS-krenatööridivisioona Nibelungenin tunnuksessa oleva siipikypärä.

Mahtuisko sinne torniin viinaspullo pystyyn?

Mahtuuhan siinä paremmin järkiseisomaan päässä kun on tilaa missä stondata

Tai jos ryssä oli vittuuntunut jo tsaarin aikana päälakeen taputtelijoihin ja järjestivät piipat joka hepun päänlämmittimeksi taputusten loppumiseksi
ja alkoivat nuo varsinaiset poskisuutelotavat.vaikka ryssä kyllä on aina nuoleskellut kaalilta maistuvia toverin poskia(eipers?)mielellään,niin selvänä kuin kännisenäkin

Ja voihan että ulkoavaruuden vieraat ovat vaikuttaneet
http://www.youtube.com/watch?v=KgV_IaZheDE

Mahtuuko vodka pullo piipan sisään???

Kai se 100g päiväannos sopii helposti, jos ei kuorineen, niin ainakin normaalisti nautittuna.

Jos vodka oli kondomiin pakattu?Sujahtaisi kivasti piippaan

Webster/Nelson Uniforms of the Soviet Union 1918-1945 -kirja tietää kertoa,että polseviikit ottivat piipan käyttöön siksi,että erottauduttaisiin valkoisista joukoista matkojenkin päästä.Ymmärtäähän tuon, sisällisodan aikaan Venäjällä riehui sikinsokin punaisia ja valkoisia joukkoja ja kaikilla "samanlaiset" vormut päällä Ainakin minusta tämä syy piipan laajaan käyttöön ottamisesta kuullostaa loogiselta.

sako92s wrote:Webster/Nelson Uniforms of the Soviet Union 1918-1945 -kirja tietää kertoa,että polseviikit ottivat piipan käyttöön siksi,että erottauduttaisiin valkoisista joukoista matkojenkin päästä.Ymmärtäähän tuon, sisällisodan aikaan Venäjällä riehui sikinsokin punaisia ja valkoisia joukkoja ja kaikilla "samanlaiset" vormut päällä Ainakin minusta tämä syy piipan laajaan käyttöön ottamisesta kuullostaa loogiselta.

Terve .

Toisaalta siluetti on sama, etenkin kauempaa bashlykin kanssa joita varmsti valkoisilla oli.

Aivan, mutta kun kyseessä olivat bolseviikit ,niin joku käytännönläheinen syy käyttöönottoon täytyy olla. Tuon ajan polsut kun eivät tainneet paljon kansallisromantiikasta piitata.