Page 1 of 2

Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 14:01
by leksa
Olin tänään kaupassa, ja huomasin Kaliiberi lehden etusivulla kyseisen otsikon. Lukekaa pojat.

Että tämä kaikille Nagaanin omistajille.

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 16:32
by caporal
Nagaaneita mielestäni muutettiin peruskorjauksen yhteydessä kaksitoimisesta yksitoimiseksi.Olen nähnyt useamman tsaarin-aikainen josta on vähän leimoja hiottu ja laitettu mossentyökalut ja uusi vuosiluku.Mielestäni se ei ole "väärennös" vaan modifiointi.Sellaisenki olen tavannut joka on ollut alunperin 1916 -upseeri ,jonka jälkeen 22cal .Ja vielä kerran muutettu 1937 7,62 nagan.kaliperiseksi.

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 17:35
by jaska
Eikös niitä Naganeja enemmänkin muutettu peruskorjauksessa kaksitoimisiksi?

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 18:21
by leon
jaska wrote:Eikös niitä Naganeja enemmänkin muutettu peruskorjauksessa kaksitoimisiksi?
Juuri näin,eihän toisin päin muuntamisessa ole mitään järkeä.. tai siis onhan siinä järkeä jos sattuu olemaan kiero kauppias joka haluaa esineestä enempi taaloja. Noita väärenöksiä joissa mm alkuperäisiä reikiä on täytelty araldiitilla+värit päällä jne ei ole kyllä missään peruskorjauksissa tehty.Vaan aivan tarkoituksella väärennös mielessä.

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 18:29
by Olof
Tässä joku aika sitten eräs tyyppi kehuskeli omistavansa Nagantin. Jotenkin
tähän tyyliin kuvaili tussariaan.
"Nagant, sellainen venäläinen revolveri. Tiedätkö? 9 millinen."

Ettei nyt vaan olisi törkeä väärennös...
Ei vaan. Voi olla että omistaakin ehdan pelin joskaan ei aivan perillä
aseesta ole.

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 20:51
by sniperi
jos on vaan porattu nykykaliiberille... :D

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sat Aug 07, 2010 20:57
by HL/A
Niin, tai sarjaa "Rullamauseri" josta tällä palstalla on jo aiemmin ollut puhetta :mrgreen:

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Sun Aug 08, 2010 20:44
by Canet
Jaa, kyllä "rullamausereita" on..
Image
Vai käsitinkös väärin - tällä sivulla on kuvia http://www.horstheld.com/0-mauser.htm

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Mon Aug 09, 2010 0:05
by caporal
Täähän olis hieno peli Zick-Zack Mauser.Larataa vähä nii kui se yks vanha Smit& Vessoni vai kui se oli?

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Mon Aug 09, 2010 0:53
by caporal
Niin kyllä minun luotettavalta taholta saamani tiedon mukaan ne Nagaanit muutettiin nimen omaan upseerimallisesta sotilasmallisseen! Patruunoiden kulututsen kannalta,näin on kerrottu.Mutta -

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Mon Aug 09, 2010 9:46
by smokeball
Ei tuo rullamauseri voi olla itselataava kuten Webley-Fosbery? Omituinen vipusysteemi...

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Mon Aug 09, 2010 23:02
by wikke
smokeball wrote: Omituinen vipusysteemi...
Ei niitä klassisimpia reukun rullan täytön "käyttöliittymiä". :)

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Tue Aug 10, 2010 5:52
by JTV
caporal wrote:Niin kyllä minun luotettavalta taholta saamani tiedon mukaan ne Nagaanit muutettiin nimen omaan upseerimallisesta sotilasmallisseen! Patruunoiden kulututsen kannalta,näin on kerrottu.Mutta -
Kyseinen tarina mainitaan tuossa artikkelissa juuri sinä perusteena, jolla noita väärennöksiä on yritetty kaupata. Kannattaisi muistaa että neukkula mm. jakoi toisen maailmansodan aikana konepistooleja laajemmassa mittakaavassa kun kukaan muu osanottaja-valtio - ja tuon tarinan mukaan se olisi sitten samoihin aikoihin pihtaillut a-tarvikkeita muutenkin pirun hitaasti ladattavien Nagant:ien kanssa. Ei kuulosta kovin uskottavalta.

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Tue Aug 10, 2010 15:12
by jaska
Ainakin ne pari peruskorjattua tsaarin Nagania, mitä olen pyöritellyt oli kaksitoimisia korjausleimoin.Taisipa joskus jossain alan julkaisussa olla artikkeli näistä peruskorjauksista ja ainakin siinä mainittiin muutoksen tapahtuneen nimenomaan yksitoimisista kaksitoimisiin.

Re: Onko 1895 Nagantisi väärennös?

Posted: Wed Sep 14, 2011 20:29
by Olof
Laitetaan tähän vanhaan ketjuun...
Yksi tuttava kertoi omistaneensa aikoinaan Nagantin jonka kahvassa oli kisko perälaudalle.
Kovasti on kuulemma sittemmin aseen myynti harmittanut. Muistona oli ainoastaan yksi valokuva.
Kuinka harvinaisia tällaiset Nagantit ovat?

Perälauta tämmöisessä on tarinoiden mukaan ollut varsin omintakeinen -ja äärettömän harvinainen
tänäpäivänä. Sellaista ei tämänkään revolverin mukana ollut.
JVA:lla taisi alkuperäishenkinen perälautarakennelma olla? Näitä edes tuskin muilta löytyy.