Karronadi?

Keskustelua kaikista muista aseista ja niiden varusteista
Post Reply
Hannu1907
stm
stm
Posts: 6
Joined: Tue Dec 10, 2013 20:04

Karronadi?

Post by Hannu1907 »

Moro palstalaiset,

Pitkästäaikaa uppouduin Napoleonin aikaiseen merisotaromaaniin. Englantilaisen sotalaivan aseistusta kuvattaessa kirjailija käytti termiä "karronadi" esim seuraavasti: "kaksi 24 naulan tykkiä ja kaksi 24 naulan karronadia". Tuolle karronadille en oikein löydä selitystä. Kun se erotetaan tykistä eri nimityksellä niin jotain eroa lienee?

EKo
stm
stm
Posts: 13
Joined: Mon Sep 18, 2006 8:03

Re: Karronadi?

Post by EKo »


Hannu1907
stm
stm
Posts: 6
Joined: Tue Dec 10, 2013 20:04

Re: Karronadi?

Post by Hannu1907 »

Kiitos vastauksesta. Vajavaisena Lontoo-murteen hallitsijana hain suomenkielistä selitystä noiden aseiden erolle. Kahlasin molemmat selitykset (in English). Siis karronadin ja tykin (canon). Niistä päättelen, että kysymys on samasta aseesta. Joku on vain keksinyt alkaa nimittämään samaa asiaa kahdella eri nimellä. Siis kun puhutaan 1800-luvun alun laivatykeistä. Sen jälkeen tilanne on tietysti muuttunut monin tavoin. Vai jäikö se ero huomaamatta???

User avatar
w9816
sotvm5
sotvm5
Posts: 476
Joined: Tue Mar 06, 2007 11:42

Re: Karronadi?

Post by w9816 »

Lyhyempi ja kevyempi "lähitaistelu" ase.

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Karronadi?

Post by LV »

Karronadin perusajatus oli se, että kevyellä lyhytputkisella tykillä voitiin ampua yhtä raskas kuula kuin huomattavasti painavammalla saman kaliiperisella kanuunalla. Esimerkiksi Nelsonin aikakauden brittiläinen 24 naulan laivakanuuna painoi n. 50 sentneriä, kun saman aikakauden 24 naulan karronadi painoi vain 13 sentneriä eli n. 4 kertaa vähemmän.

Karronadin kantama sinänsä oli samaa luokkaa kuin vastaavan kaliiperisilla kanuunoilla, mutta vähänkään etäämmälle ammuttaessa karronadin kuulan lentorata oli jo hyvin kaareva. Alhainen lähtönopeus rajasi sen käytön aivan lähietäisyyksille. Karronadit soveltuivat myös erinomaisesti kartessilaukausten ampumiseen. Lisäksi karronadin tulinopeus oli kanuunaa suurempi, eikä se vaatinut läheskään yhtä suurta tykkimiehistöä. Karronadeja käyttämällä oli mahdollista saada kevyisiin aluksiin - jotka eivät olisi kestäneet raskaiden kauunoiden painoa ja rekyylivoimia - suurikaliiperinen tykki, joka oli lähietäisyyksillä erittäin tuhoisa ase.

Hannu1907
stm
stm
Posts: 6
Joined: Tue Dec 10, 2013 20:04

Re: Karronadi?

Post by Hannu1907 »

Kiitos ja Hyvää Uutta Vuotta!

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4442
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Karronadi?

Post by smokeball »

Björn Landströmin Laiva-kirjasta sain kuvan karronaadista nimenomaan lähitaistelutykkinä ja erityisesti kartussien käytöstä. HMS Victoryllä oli vain kaksi karronaadia yläkannella, muu tykistö oli varsinaisilla tykkikansilla, raskaimpien ollessa 36-naulaisia kanuunoita.
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

LV
kenrmaj
kenrmaj
Posts: 1609
Joined: Thu Nov 08, 2007 0:25

Re: Karronadi?

Post by LV »

smokeball wrote:Björn Landströmin Laiva-kirjasta sain kuvan karronaadista nimenomaan lähitaistelutykkinä ja erityisesti kartussien käytöstä.
Tarkoittanet kartesseja.
smokeball wrote:HMS Victoryllä oli vain kaksi karronaadia yläkannella, muu tykistö oli varsinaisilla tykkikansilla, raskaimpien ollessa 36-naulaisia kanuunoita.
Brittilaivaston raskain kanuunakalusto oli tuohon aikaan 32-naulaista, ja Ranskan laivaston taas 36-naulaista.

User avatar
smokeball
kenr, vr2
kenr, vr2
Posts: 4442
Joined: Sat Nov 10, 2007 19:12
Location: Lappi

Re: Karronadi?

Post by smokeball »

Jep, pitäs aina kaikki tarkastaa kirjasta ennen näpelehtimistä. :lol:
Viro, Aunus, Karjalan kaunis maa, yks suuri on Suomen valta.
Ylituubamestari Image

Post Reply

Return to “Muut aseet”